- •Предисловие
- •РазделI. Криминологическое учение о преступности
- •ГлаваI. Криминология – наука о преступности §1. Понятие криминологии. Предыстория науки о преступности
- •Определение криминологии
- •Предмет криминологии
- •§2. Значение криминологии
- •ГлаваIi. Преступность- многогранный объект исследования
- •§1. Правовой подход к анализу преступности
- •§ 2. Количественные и качественные показатели преступности
- •§3. Криминологическая характеристика преступности
- •Состояние, структура и динамика преступности в мире
- •Динамика мировой преступности
- •Структура преступности в различных странах
- •Криминологическая характеристика преступности в России.
- •ГлаваIii. Нетрадиционные подходы к анализу преступности §1. Социологический подход к изучению преступности
- •§2. Антропологический подход к анализу преступности
- •§3. Теологический подход к изучению преступности
- •РазделIi. Причины преступности ГлаваIi. Личность преступника
- •§1. Понятие личности преступника
- •§2. Криминогенные качества личности
- •§3. Структура личности преступника
- •§4. Соотношение социального и биологического в личности преступника и преступном поведении
- •§5. Методы изучения личности преступника и коррекции криминогенных качеств
- •Главаv. Механизм преступного поведения §1. Методология анализа причин преступности
- •§2. Структура причин отдельного преступления
- •§3. Готовность к совершению преступления как элемент криминальной мотивации Криминальная мотивация
- •Криминальная готовность
- •§4. Методика выявления причин и условий преступления
- •Изучение причин и условий преступления на предварительном следствия
- •Изучение причин и условий преступления в суде
- •Главаvi. Причины преступности §1. Причинность в криминальной сфере
- •§2. Факторы преступности
- •§3. Причины преступности в России Закономерности развития социума и преступность
- •Криминологический аспект функционирования социальных механизмов
- •Факторы преступности в России
- •Разделiii. Воздействие на преступность главаvii. Социальное отрицание преступности §1. Сущность социального отрицания преступности
- •§2. Характеристика основных подходов к воздействию на преступность
- •Предупреждение преступности
- •Профилактика преступности
- •Борьба с преступностью
- •Доктрина контроля преступности
- •Концепция разрушающего воздействия на преступность
- •Главаviii. Структура воздействия на преступность
- •§1. Объект антикриминального воздействия
- •§2. Меры воздействия на преступность
- •§3. Субъект воздействия на преступность
- •§4. Цели воздействия на преступность
- •§5. Системы, воздействующие на преступность
- •Главаix. Онтология воздействия на преступность.
- •§1. Организующая сила разрушающего воздействия на преступность
- •§2. Парадоксы социального отрицания преступности
- •§3. Принципы разрушающего воздействия на преступность
- •Главаx. Виктимологическая профилактика преступлений §1. История виктимологии
- •§2. Сущность и основные направления виктимологической профилактики
- •§3. Виктимологические рекомендации
- •Главаxi. Управление социальными процессами и преступность. Криминологическое прогнозирование. §1. Преступность и политика
- •§2. Политика и социальные процессы Криминологическое моделирование социальных процессов
- •Понятие социальных процессов
- •Управление социальными процессами
- •Типология социальных процессов.
- •Ключевые социальные процессы.
- •§3. Социальные процессы в сфере распределения и преступность
- •Понятие распределения.
- •Типология социальных механизмов распределения.
- •Механизмы влияния распределения на социум
- •Непосредственное воздействие
- •Опосредованное воздействие.
- •§4. Криминологическое прогнозирование и планирование работы по предупреждению преступлений Понятие и виды криминологического прогнозирования
- •Прогнозирование преступности
- •Прогнозирование индивидуального преступного поведения
- •Планирование предупреждения преступлений
- •Главаxi. Культура и воздействие на преступность §1. Понятие и сущность культуры
- •§2. Грани взаимодействия преступности и культуры
- •§3. Криминологический аспект типологии культур Агрессивные и неагрессивные культуры.
- •Конструктивные и деструктивные культуры
- •Культура, ориентированная на материальное потребление, и культура, ориентированная на духовное развитие.
- •Взаимодействие и взаимовлияние культур.
- •Конфликт культур.
- •Внутрикультурные противоречия.
- •Культуры справедливые и несправедливые.
- •§4. Воздействие на культуру и культурное воздействие на преступность
- •Разделiv. Воздействие на отдельные виды преступности главаxiii. Насильственная преступность
- •§1. Криминологическая характеристика насильственной преступности
- •§2. Причины насильственных преступлений Типы насильственных преступников
- •Особенности детерминации насильственных преступлений
- •Факторы насильственных преступлений
- •§3. Воздействие на насильственную преступность
- •Профилактика случайных насильственных преступлений.
- •Профилактика криминального конформизма.
- •Виктимологическая профилактика насильственных преступлений.
- •Главаxiv. Корыстная преступность
- •§1. Криминологическая характеристика корыстной преступности
- •§2. Типология личности корыстного преступника
- •§3. Причины корыстных преступлений Особенности детерминации корыстных преступлений
- •Особенности причин корыстных преступлений в России
- •§4. Воздействие на корыстную преступность
- •Профилактика случайных корыстных преступлений
- •Виктимологическая профилактика корыстных преступлений
- •Главаxv. Рецидивная и профессиональна преступность
- •§1. Рецидивная преступность. Понятие и типология рецидивной преступности
- •Криминологическая характеристика рецидивной преступности
- •Основные тенденции развития рецидивной преступности
- •Особая общественная опасность рецидивной преступности
- •Типология личности преступника-рецидивиста
- •Особенности детерминации рецидивной преступности
- •Факторы рецидивной преступности
- •Профилактика преступного рецидива
- •§2. Профессиональная преступность Понятие и типология профессиональной преступности
- •Преступный мир
- •Основные тенденции развития профессиональной преступности
- •Особая общественная опасность профессиональной преступности
- •Типология личности профессионального преступника
- •Особенности детерминации профессиональной преступности
- •Факторы преступной профессионализации
- •Причины профессиональной преступности
- •Воздействие на профессиональную преступность
- •Главаxvi. Организованная преступность §1. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности
- •Понятие организованной преступности
- •Состояние и структура организованной преступности
- •§2. Истоки и факторы устойчивости организованной преступности
- •Факторы устойчивости организованной преступности, вытекающие из ее внутреннейприроды
- •Факторы, связанные с пороками социально-политических и культурных основ жизни общества
- •Особенности причинной обусловленности организованной преступности в современной России
- •§3. Социальное противодействие организованной преступности
- •Главаxvii. Политическая преступность §1. Криминологическая характеристика политической преступности
- •Политическая мотивация и преступность
- •Типология политических преступлений
- •Внутриполитические и внешнеполитические преступления
- •Политическая преступность мирного и военного времени.
- •Исторический аспект политической преступности в России
- •Преступность в политической сфере
- •§2. Причины политической преступности Типология личности политического преступника
- •Особенности детерминации политической преступности
- •Политические преступления агентов влияния
- •Преступность правящей элиты
- •Взаимосвязь общеуголовной и политической преступности
- •Факторы политической преступности
- •§3. Воздействие на политическую преступность
- •Главаxviii. Неосторожная преступность §1. Криминологическая характеристика неосторожной преступности
- •§2. Причины неосторожных преступлений Характеристика личности неосторожного преступника
- •Классификация факторов неосторожной преступности
- •Характеристика криминогенной ситуации
- •§3. Воздействие на неосторожную преступность
- •Профилактика автопроисшествий
- •Главаxix. Преступность несовершеннолетних §1. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних
- •Состояние, структура и динамика преступности несовершеннолетних
- •§2. Причины преступности несовершеннолетних Типология несовершеннолетних преступников
- •Факторы преступности несовершеннолетних
- •Криминогенные факторы семейного воспитания
- •§3. Профилактика преступности в среде несовершеннолетних
- •Антикриминогенное воздействие семьи
- •Государство и семья
- •Главаxx. Женская преступность
- •§1. Криминологическая характеристика женской преступности
- •§2. Причины женской преступности Особенности детерминации женской преступности
- •Особенности процессов нравственной деградации женщин
- •Факторы женской преступности
- •§3. Профилактика преступности женщин
- •Главаxxi. Экологическая преступность §1. Криминологическая характеристика экологической преступности Особая значимость изучения экологической преступности
- •Особая общественная опасность экологической преступности
- •§2. Причины экологической преступности Типология личности экологического преступника
- •Особенности детерминации экологической преступности
- •Факторы экологической преступности
- •§ 3. Воздействие на экологическую преступность
- •Главаxxii. Преступность военнослужащих §1. Криминологическая характеристика преступности в Вооруженных Силах России
- •§2. Причины преступности в Вооруженных Силах России
- •§3. Воздействие на преступность в войсках
- •Меры искоренения дедовщины в войсках
- •Профилактика корыстных преступлений в Вооруженных Силах
- •Предупреждение уклонений от военной службы
- •Главаxiii. Совершение преступлений в экстремальных условиях. Преступность военного времени § 1. Особенности преступности в экстремальных условиях
- •§2. Криминологическая характеристика преступности военного времени
- •Особенности преступности в гражданском обществе в период войны
- •Особенности преступности в Вооруженных Силах в период военных действий
- •§3. Особенности детерминации преступности в военное время
- •Особенности причин насильственных, корыстных и неосторожных преступлений в военное время
- •Причины преступлений трусливо-малодушной мотивации
- •Война как фактор послевоенной преступности
- •§4. Воздействие на преступность в военное время
- •Главаxxiv. Криминально-криминогенные феномены
- •§1. Пьянство и алкоголизм
- •Факторы пьянства и алкоголизма*
- •Социальная профилактика пьянства и алкоголизма
- •§2. Наркомания
- •Факторы наркотизма
- •Зарубежный опыт профилактики наркомании
- •Зарубежный опыт борьбы с наркомафией
- •Профилактика наркотизма в нашей стране
- •§3. Проституция
- •Факторы проституции
- •Профилактика проституции
- •§4. Экстремизм Понятие и типология экстремизма
- •Истоки экстремизма
- •§5. Социальная маргинальность
- •§2. Развитие криминологии в рамках классической школы права
- •§3. Антропологическое направление криминологии
- •§4. Социологическое направление криминологии
- •Теория анатомии
- •Теория стигмы
- •Теория дифференциальной ассоциации
- •Виктимология
- •Архитектурная криминология
- •Радикальная криминология
- •Главаxvi. Современные зарубежные криминологические теории и практика воздействия на преступность за рубежом §1. Современное состояние и перспективы зарубежной криминологии
- •§2. Зарубежный опыт противодействия организованной преступности
- •Эволюция мафии
- •Несоответствие фундаментальных принципов развития преступности и правоохранительной системы
- •Сферы деятельности функционеров организованной преступности
- •Заключение
- •Оглавление:
§4. Соотношение социального и биологического в личности преступника и преступном поведении
Суть проблемы соотношения социального и биологического в личности преступника и преступном поведении заключается в следующем - от каких качеств человека зависит преступное поведение:
- от тех, которые достались ему по наследству, переданы генетически (например, способности, темперамент, время реакции, особенности реагирования на окружающий мир, генетически переданные программы поведения);
от тех, которые он приобрел в процессе жизни в обществе (в результате воспитания, обучения, общения, т.е. процесса социализации).
Существует три точки зрения на данную проблему:
1. Определяющую роль в генезисе преступного поведения играют социальные факторы.
2. Главными факторами преступного поведения являются биологические.
3. В отношении одних преступлений главными оказываются социальные факторы, а в отношении других — биологические.
С позиций правового подхода данная проблема решается достаточно просто на логическом уровне. Если исходить из того, что преступность — антинормативное явление, необходимо признать, что одним из признаков ее является уголовно-правовой характер. Преступность в данной трактовке - это сложная совокупность преступлений с некоторыми признаками системы. Таким образом, преступность вторична по отношению к правовому регулированию человеческого поведения: нарушение запрета появляется после установления запрета.
До появления нормативного регулирования оценивать совокупность убийств, иных форм насилия, фактов захвата, отбирания предметов у других как преступность некорректно. Совершение таких деяний в период «царства дикости» было нормой, проявлением господства «права сильного». При таком господстве нет и не может быть преступлений, поскольку не через чего переступать: любое деяние вписывается в систему этого права как правомерное, поскольку главными аргументами в этой системе являются крепкие зубы и быстрые ноги.
Нельзя говорить о преступности применительно к миру зверей. Так же бессодержателен этот термин применительно к ненормативному людскому сообществу.
Говоря о сущности правового (и иного нормативного) регулирования человеческого поведения, следует иметь в виду, что норма может регулировать поведение лишь в том случае, если человек способен:
- во-первых, сознательно, адекватно ее воспринять;
- во-вторых, сознательно руководить своим поведением, то есть у человека должна быть свобода выбора: поступать в соответствии с законом или вопреки ему.
Биологические доминанты так называемого прирожденного преступника отрицают свободу воли: так же, как тигр не может питаться травой, клептоман не может не красть, а маньяк не в силах противостоять кровожадным импульсам, побуждающим его к убийству. Нормативный запрет изначально не способен удержать их от этих действий, а следовательно, такие «прирожденные преступники» находятся за пределами правового регулирования, и, несмотря на внешнюю похожесть этих деяний на преступления, их к разряду преступных отнести нельзя (да и сама правовая система исключает оценку таких деяний как преступлений в связи с отсутствием вменяемости).
Если же решающим фактором общественно опасного деяния были не непреодолимые биологические доминанты, а, например, социально обусловленное чувство мести или желание жить не хуже других в сочетании с надеждой на безнаказанность, то социальная природа преступления налицо.
Эти идеи в конце прошлого века в весьма яркой форме изложил выдающийся русский юрист А.Ф. Кони: «В каждом человеке, несмотря на духовное развитие его, сидит зверь, стремящийся при раздражении или возбуждении, растерзать, истребить, удовлетворить свою похоть и т.д. Когда человек владеет этим сидящим в нем зверем, он нормален в своих отношениях к людям и обществу; когда он сознательно дает зверю возобладать в себе и не хочет с ним бороться - он впадает в грех, он совершает преступление; но когда он бессилен бороться сознательно - тогда он больной. Призовите первого в судьи, покарайте второго, но не наказывайте, а лечите третьего, и если есть повод к сомнению, кто стоит перед вами - второй или третий - призовите на помощь науку и не стесняйтесь потерей времени и труда. Исследование истины стоит этой потери!».*
* Кони А.Ф. Судебная речь по делу Ольги Палем // Кони А.Ф. Избранные произведения. М, 1959. Т. 1. С. 592.
Значительную сложность представляет анализ совокупности биологических и социальных импульсов. Например, известный убийца Чикотило совершал преступления под влиянием не поддающихся самоустранению импульсов к кровавым делам. При этом он не только не пытался избавиться от этих импульсов с медицинской помощью, но, напротив, направлял весь свой интеллект на то, чтобы найти преступный способ разрядки и обеспечить безнаказанность за содеянное (он весьма тщательно планировал преступления, отказывался от их совершения, если предвидел малейшую возможность последующего разоблачения, тщательно скрывал следы преступлений).
В мировой практике зафиксированы случаи, когда лица, совершив преступления под воздействием непреодолимой тяги к преступным деяниям кровавого типа, осуждались и отбывали длительные сроки наказания. При появлении импульсов к кровавым преступлениям в местах заключения или после выхода на свободу они добровольно обращались к специалистам, и им оказывалась достаточно эффективная медицинская помощь. Как мы видим, эти люди способны правильно воспринимать правовые запреты и с помощью общества (в лице специалистов данного рода) удержать себя от совершения преступления. Если общество не оказывает им своевременной помощи (или они не информированы о возможности ее получения) - это уже не биологическая, а социальная предпосылка преступления. И в случае совершения преступления лицами такого типа именно она окажется решающим фактором преступного поведения.
В то же время данная категория людей, несомненно, оказывается в более сложном по сравнению с обычными гражданами положении. В целях обеспечения большей справедливости при решении вопроса об уголовной ответственности таких лиц законодатель в УК РФ 1996 г. вел специальное положение об уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (ст. 22 УК). Такие лица подлежат уголовной ответственности в соответствии с законом, однако «психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера». В законодательстве некоторых зарубежных государств такое состояние называется уменьшенной вменяемостью. Главное, что следует иметь в виду при анализе уменьшенной вменяемости, заключается в следующем. Уменьшенная вменяемость - это не что-то промежуточное между вменяемостью и невменяемостью. Это один из видов вменяемости.
Авторы социологических концепций преступности главными детерминантами этого явления признают социальные факторы.
Сторонники антропологического подхода к трактовке преступности концентрируют свое внимание на тех явлениях, которые юристы относят к разряду общественно опасных деяний, совершенных в состоянии невменяемости либо уменьшенной вменяемости. В этом отношении их позиция весьма уязвима, поскольку за пределами анализа антропологов в таком случае остается значительный массив преступлений.
Теологический подход как бы переносит проблему преступности в совершенно иную (идеальную) плоскость, где вопросов о соотношении социального и биологического практически не возникает.