Профилактика криминального конформизма.

Умение противостоять отрицательному влиянию других лиц должен фор­мировать у себя каждый. Наличие собственного «царька в голове» - несо­мненное достоинство человека, признак зрелости. Конформисты, не имею­щие собственного мнения и не способные отстаивать свои идеалы, никогда не пользовались уважением (в криминальной среде за ними закреплено по­зорное прозвище «шестерка»). Парадоксально, что большинство случайных преступников, совершивших преступные деяния под влиянием других лиц, боялись, что их отказ повлечет утрату уважения.

Осмысление сущности конформизма удержит многих молодых людей от трагических ошибок. Осознание смысла бытия, выбор жизненного пути и го­товность отстаивать свои идеалы - важнейшее условие человеческого счас­тья. Только такие люди пользуются авторитетом.

Виктимологическая профилактика насильственных преступлений.

Вероятность стать жертвой насильственного преступления зависит от виктимности. Личность, ситуация, социальная роль могут быть оценены с точки зрения величины виктимности.

Объективный анализ собственной личности и выявление виктимогенных качеств - отправная точка снижения вероятности стать жертвой. Очень час­то виктимогенным оказывается не само по себе какое-то качество, а интен­сивность его проявления. Повышенная конфликтность («позиция заусенца») не менее опасна, чем страх конфликтов, неуверенность в себе. Плохая физи­ческая форма, отсутствие навыков самозащиты повышают виктимность. Специальная подготовка может снизить ее. Однако, если специальная подго­товка изменяет личность человека (тот становится задиристым) или его соци­альную роль, то виктимность может возрасти.

Предварительная оценка опасности той или иной ситуации (ситуативной виктимности) - одна из гарантий того, что лицо не станет легкой добычей пре­ступников. Человек должен специально подготовиться к адекватным действиям в ситуации опасности, подготовиться к возможному нападению, продумать свои действия (убежать от нападающих или оказать им сопротивление), загото­вить средства защиты. Если ситуативная виктимность представляется чрезвы­чайно большой, такую ситуацию разумнее избежать. В любом случае анализ виктимогенности ситуации или социальной роли и принятие предварительных мер снижения ситуативной или ролевой виктимности позволит значительно уменьшить вероятность стать жертвой насильственного преступления.

Главаxiv. Корыстная преступность

Когда известного русского историка Н.М. Ка­рамзина однажды спросили, как дела в России, тот в ответ произнес сакраментальную фразу: «Воруют». Справедливости ради следует отме­тить, что столь же лаконично можно было бы охарактеризовать ситуацию в абсолютном боль­шинстве государств мира.

§1. Криминологическая характеристика корыстной преступности

Корыстные преступления во всех странах ми­ра являются самыми распространенными. Анализ уровня корыстной преступности (как зарегистри­рованной, так и латентной) позволяет сделать не­лестный для человечества вывод: «среднестатис­тически в течение года их число может превышать даже саму численность населения».*

* Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 242.

Корыстная мотивация является сущностной характеристикой рассматриваемых преступле­ний. В. Даль определяет корысть как «страсть к приобретению, к поживе, жадность к деньгам, к богатству, любостяжание, падкость на барыш, выгода, польза, нажива, пожива, добыча или за­хваченные богатства».*

* Даль В. Толковый словарь. М., 1881. Т. 2. С. 171.

По мнению В.В. Лунеева, «корыстную моти­вацию можно дифференцировать на:

1) жажду накопления денег и материальных ценностей, алчность, жадность, стяжательство;

2) стремление к материальному комфорту и благополучию, приобрете­нию престижных ценностей, к жизни «не хуже других»;

3) пьянство, стремление к разгульной жизни и другие порочные наклон­ности, требующие материальных затрат;

4) ложно понятые интересы службы, карьеристские устремления, жела­ние угодить вышестоящему начальнику, приобрести и поддержать нужные для службы знакомства и связи;

5) личную материальную нужду (временную или относительно постоян­ную), бытовые потребности в дефицитных предметах или материалах, стрем­ление помочь семье и другие побуждения».*

* Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. М., 1980. С. 242.

В современных условиях достаточно распространенной формой корыст­ной мотивации становится жажда власти.

По объективной стороне корыстные преступления можно разделить на группы:

1) сопряженные с насилием (бандитизм, разбой, похищение человека);

2) с использованием служебного положения (взяточничество, присвоение или растрата);

3) не сопряженные с насилием и не связанные со служебным положени­ем (кража, мошенничество, торговля несовершеннолетними).

В криминологии выделяют следующие виды корыстной преступности:

- общеуголовная корыстная преступность;

- экономическая преступность;

- коррупционная преступность;

- налоговая преступность.*

* См.: Криминология. М., 1997.

По корыстным мотивам нередко совершаются экологические преступле­ния (загрязнение вод, атмосферы, морской среды, незаконная охота, уничто­жение или повреждение лесов и др.), преступления против общественной бе­зопасности (терроризм, захват заложников и др.), преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная изме­на, шпионаж, вооруженный мятеж и др.).

Удельный вес корыстных преступлений в общей структуре преступности в нашей стране постоянно растет. В 60-е годы доля корыстных преступлений оценивалась в 40-45 %.* В 1986 г. корыстные преступления оставляли 79,2% от всех преступлений, в 1993 г. - 88,9%.**

* Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. С. 237.

** См.: Там же. С. 164.

В структуре корыстной преступности растут наиболее опасные преступ­ления: широкомасштабные финансовые аферы, причиняющие материаль­ный ущерб миллионам людей, многомиллиардные хищения национального достояния, убийства по корыстным мотивам. Например, число умышленных убийств, совершенных по корыстным мотивам, за период с 1986 по 1995 гг. возросло в 3,4 раза.*

Использование компьютерных технологий в бизнесе и финансовой сфе­ре породило новый способ хищений - высокоинтеллектуальные преступни­ки (так называемые «хаккеры») «взламывают» компьютерную защиту, вводят в компьютерную сеть команды о необоснованном переводе денег на свой счет, снимают деньги со счета и скрываются. Таким образом группа молодых людей, занимавшаяся компьютерными преступлениями в Санкт-Петербурге, похитила несколько миллионов долларов из лондонского банка.

_____________________

* См.: Преступность и реформы в России. М., 1998. С. 23.

Печальным итогом проводимых в нашей стране реформ стало то, что в конце XX века в России возродились корыстные преступления, которые ка­залось бы человечество оставило в далеком прошлом: пиратство (ст. 227 УК РФ), похищение человека (ст. 126 УК РФ), торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК РФ). Достижения медицины обусловили возникновение такого преступления, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 У К РФ). Внутренние органы на мировом рынке яв­ляются очень ценным товаром. Немалое количество убийств обусловлено стремлением добыть этот товар, нередко россиян вывозят за границу под ви­дом трудоустройства, а детей под видом усыновления исключительно с этой целью. По оперативным данным в местах боевых действий криминальные структуры подчас разворачивают полевые медпункты для трансплантации внутренних органов у только что убитых (для одних война - величайшая тра­гедия, для других - прибыльный бизнес).

Корыстные преступления относятся к наиболее латентным. «Наиболее «неучтенными» оказываются коррупция и хищения государственного иму­щества. По нашим подсчетам, соотношение фактических и регистрируемых преступлений этого типа - примерно 1:1000. В целом учету органов внутрен­них дел поддается так называемая преступность бедности - злодеяния, со­вершаемые маргиналами и слабоадаптированными субъектами. А самая опасная — «преступность богатства, власти и интеллекта» — в «бухгалтерию» МВД, как правило, не попадает».*

* Лунеев В.В. Калькулятор для правоохранителей - предмет первой необходимости // Общая газета. 1996. Msю.

Особая общественная опасность корыстной преступности заключается в следующем:

- во-первых, корыстные преступления (главным образом, должностные злоупотребления и хищения государственного имущества и финансовых средств) обусловливают деградацию экономической, социальной и полити­ческой систем государства, в том числе разрушение Вооруженных Сил и всей систем государственной безопасности;

- во-вторых, тотальная коррупция, широкомасштабные аферы в финансо­вой сфере (типа банкротства фирмы «МММ», краха финансовых пирамид), от которых страдают десятки миллионов людей, ожесточают граждан, ставят их в оппозицию политическому режиму. В Албании, например, обманутые вклад­чики в 1996 году развязали настоящую гражданскую войну. Обман граждан финансовыми структурами и в нашей стране порождает экстремизм: 18 декаб­ря 1998 года житель Печоры А. Шредер, вкладчик банка «Российский кредит», совершил в Москве вооруженное нападение на этот банк, захватив в заложни­ки главного бухгалтера. Единственным требованием «налетчика» был возврат собственных денег - вклада, который ему не выдавали, ссылаясь на отсутствие денег.

Невиданный рост хищений в период демократических реформ в России порождает очень опасную тенденцию: в общественном сознании постепенно отождествляются понятия «демократ», «реформатор» и «жулик». Коррупция госаппарата и широкомасштабные акции расхищения народного достояния со­здают предпосылки для рецидива авторитаризма и даже тоталитаризма. Не случайно в 90-х годах в России обретают популярность различные организации фашистского толка. «Для тысяч и миллионов не искушенных в политике лю­дей, которых преступники убивают, калечат, насилуют, грабят, терроризиру­ют, обворовывают, обманывают, одурачивают и держат в постоянном страхе, может стать безразличным тот факт, от какой диктатуры, криминальной или политической, они страдают. Тем более, к политической диктатуре народы на­шей страны, например, привычны. Их трудно будет упрекнуть в том, если они захотят защититься от преступности с помощью авторитарного режима».*

* Лунеев В.В. Преступность XX века. С. 473.