4 Материалы научных семинаров

4-5' 2015

вовсе игнорируют и Совет Безопасности ООН и ООН в целом. Так было в Югославии, в Афганистане, Иране, Ливии и сегодня на Украине. Этим странам навязываются стандарты, которые никак не соот­ветствуют ни образу их жизни, ни традициям, ни культуре этих народов... У нас есть все основания полагать, что пресловутая политика сдерживания России, которая проводилась и в XVIII веке, и в XIX веке, и в XX веке, продолжается и сегодня. Нас пыта­ются загнать в какой-то угол за то, что мы имеем независимую позицию, за то, что ееотстаиваем, за то, что называем вещи своими именами и не лицемерим. Но все имеет свои пределы. И в случае с Украиной наши партнеры перешли черту, вели себя грубо, безответственно и непрофессиональ­но... Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и при­знать очевидную вещь: Россия - самостоятельный, активный участник международной жизни, у нее, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать».

Хотелось бы обратить внимание и на открытую лекцию, которую провел министр иностранных дел России С. Лавров по актуальным вопросам внешней политики, где был осуществлен анализ трансформации мирового хозяйства. В своем выступлении он акцентировал внимание на том, что мир переживает переходный период, и такие переломные моменты характеризуются повы­шением нестабильности и непредсказуемости в международных делах. Одной из знаковых примет сегодняшнего времени является перераспределение и рассредоточение глобального баланса сил. На­иболее наглядно иллюстрирует это усиление мощи, за которой следует политическое влияние стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в значительной мере взявших на себя роль локомотива глобального экономического роста, которую ранее традиционно исполняли США, Западная Европа и Япония. При этом наиболее крупных успехов добился Китай, з соответствии с последним докладом Междуна­родного валютного фонда в расчетах по паритету покупательной способности впервые вышедший на позицию первой экономики мира.

В соответствии с выводами экспертов МВФ получается, что семь наиболее крупных так назы- заемых растущих экономик мира, включая Россию, обошли по совокупному ВВП «семерку» про- мышленно развитых западных стран. Вследствие этого возникает принципиально новая картина

мира, которая не укладывается в устоявшееся за несколько столетий представление о доминиро­вании Запада в мировой экономике, финансах и политике. Катализатором перемен стал глобаль­ный финансово-экономический кризис, который окончательно подвел черту под рассуждениями о всемирной победе либерально-капиталистической модели и императивной необходимости для всех под нее подстраиваться. Стало очевидным, что современный этап международных отношений характеризуется конкуренцией, причем не только в экономике и финансах, но и в ценностных ориен­тирах и моделях развития. На этом фоне явственно проявились ограничители либеральной экономики, которая, освободившись после окончания «холод­ной войны» от значительной доли государственно­го контроля, генерировала масштабные кризисные проявления. Сегодня это отмечают и ведущие западные финансисты. К примеру, директор МВФ К. Лагардт говорит о необходимости отхода от став­шего причиной кризиса искаженного мышления, в котором прибыль ценится выше осмотрительнос­ти, погоня за эгоистическими интересами преоб­ладает над служением общему делу, а излишества опрокидывают этику. Формирование нового мира сопряжено и с другими многочисленными явле­ниями, которые делают картину международных отношений намного более сложной и многомерной, чем раньше. Резко возросло значение общих для всех трансграничных вызовов, таких как опасность распространения оружия массового уничтожения, международный терроризм, наркоторговля, ор­ганизованная преступность, дефицит ресурсов и продовольствия, массовые эпидемии, незаконная миграция и многое другое.

Процессы глобализации радикально усилили прозрачность национальных границ, способство­вали разрушению замкнутых обществ, в которых ранее проживала большая часть человечества. Од­ной из форм реакции на это стало стремление на­родов к сохранению и укреплению своей культуры, религиозной и цивилизационной идентичности. Несмотря на радикальные изменения в мире, го­сударства Запада не прекращают попыток «плыть против течения», стремятся удержать доминиру­ющие позиции в мировых делах вопреки объектив­ным процессам формирования многополярного мира. В конце XX века возникли три кризисные ситуации: кризис целостного (религиозного), кри­зис целей (капитализм) и кризис истины. Сегодня,

53

4-52015

Материалы научных семинаров '*■

как и в недалеком прошлом, остро встал вечный философский вопрос о том, что первично: бытие или сознание? Курица или яйцо? Тектонические по­литико-социально-экономические сдвиги в мире могут привести к необратимым вулканическим последствиям, уничтожающим в целом мировую цивилизацию.

Для полноты картины, отражающей оценку про­исходящих событий в современном мире, нельзя не остановиться на поистине исторической речи В. Путина на XI конференции дискуссионного клуба «Валдай» по теме «Мировой порядок: новые пра­вила или игра без правил?», состоявшейся 22-24 октября 2014 года на Валдае. В. Путин констатиро­вал, что в мире накопилось много противоречий, и уверенности в том, что существующая система глобальной и региональной безопасности способ­на уберечь мир от потрясений, нет. Эта система серьезно ослаблена, раздроблена и деформирована. Начался период разночтений и умолчаний в миро­вой политике. Объективность и справедливость приносится в жертву политической целесообраз­ности. Юридические нормы подменяются произ­вольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволяет при желании белое выдавать за черное. В условиях доминирования одной страны и ее союзников, или, по-другому, сателлитов, поиск глобальных решений зачастую превращается в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты. Амбиции этой группы стран возросли настолько, что вырабатываемые в ее кулуарах подходы стали преподноситься как мнение всего мирового сообщества. Создается впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отно­шений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то ее тут же объявляли никчемной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу. По мнению Путина, так ведут себя нувориши, на которых свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того чтобы этим богатством грамотно, аккуратно распорядиться, они наломали много дров. Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносит прямо проти­

воположный результат: вместо урегулироваи;'..- коифликтов - эскалация; вместо суверенных, устойчивых государств - растущее пространс; ;• хаоса; вместо демократии - поддержка весьма сом­нительной публики - от откровенных неонацистов до исламских радикалов. Момент однополяр- ности убедительно продемонстрировал, что нара­щивание доминирования одного центра силы ш приводит к росту управляемости глобальт...¹.. процессами. На фоне фундаментальных пере:.:--; в международной среде, нарастания неуправ­ляемости и самых разнообразных угроз нужен новый глобальный консенсус ответственных аг. Необходимо новое наполнение «взаимозави; - мости», ведь это хороший инструмент соглао- ния позиций, если учитывать укрепление и рост дельных регионов планеты, что формирует объек­тивный запрос на институциональное оформление таких полюсов, на создание мощных региональ ■ организаций и выработку правил их взаимо;.-. ствия. Кооперация этих центров серьезно добав; ■ . бы устойчивости мировой безопасности, полит.. и экономике.

Говорил В. Путин и о необходимости форм. - рования единого пространства экономического, тг- манитарного сотрудничества, простирающегос - Атлантики до Тихого океана. Он еще раз подч-.т нул, что Россия свой выбор сделала и ее прис: тетами являются дальнейшее совершенствова -. институтов демократии и открытой эконом; ускоренное внутреннее развитие с учетом I.. позитивных современных тенденций в миг-, консолидация общества на основе традицш ценностей и патриотизма. Россия - это центр нических, моральных, нравственных, культ; и религиозных ценностей, и она будет ак¹ участвовать в строительстве более устой¹ системы миропорядка.

Исходя из приведенной информации в шешш изменяющегося мира и событий, кот.: сопутствуют этому, можно сделать заклю¹ . что только конструктивный, откровенный, у тельный и полноправный диалог между За::- и Востоком, между Севером и Югом, между . народами и народностями различного верой,, ведания будет способствовать становлению лизованного мира.

54

В.В.Лабунский, к. с/х н, доцент Экономического факультета ПГУ им. Т.Г.Шевченко

кафедры ЭТ и МЭ

Роль экономической культуры в формировании социально- , 1 экономической политики государства

' 1

I

Экономическое состояние страны, проведение каких- либо рефррм, оценка их хода и возможных последствий существенно зависят от; социально- экономического состояния общества. Общеизвестно, что деятельность людей осуществляется в определенных условиях, главными из которых являются: социальная (общественная) и естественная (природная, географическая) среда.

Социальную среду жизни людей образуют отношения собственности и социальное устройство общества, в котором принцип свободы и рыночного хозяйствования сочетаются с экономическим и социальным порядком. При

, I

этом экономический порядок включает: !

• порядок, регулирующий право собственности; -денежный и валютный порядок;

• порядок, регулирующий внешнеэкономическую деятельность.

В целом, экономический порядок - это правила, регулирующие строение

I

экономики, а также совокупность институтов, ответственных за придание экономике определенной организационной формы.

Социальный порядок - это совокупность институтов и норм, определяющих социальное положение граждан, отдельных групп населения и он основывается на:

• порядке в сфере труда; , ;

• порядке в системе социального страхования и социальной помощи;

• имущественном порядке; . |

• жилищном порядке и т.д. '

Именно на это должна быть направлена социально-экономическая политика государства, которое призвано отражать интересы общества, всех его

I

социальных групп. I

В основе такой социально-экономической политики безусловными

стратегическими целями должны быть: ' |

»

• стремление к полной занятости (борьба с безработицей);

• обеспечение стабильных цен ( борьба с инфляцией);

• достижение экономического роста и равновесия платежного баланса;

• проведение разумной фискальной политики (регулирований налоговых ставок, таможенных пошлин, акцизов и государственных расходов)!

• обеспечение оптимальной кредитно-денежной ситуации (контроль над денежной массой и базой, процентными ставками, банковскими резервами);

• управление валютным курсом.

Это, безусловно, не полный перечень макроэкономических целей государства. На более конкретном уровне находятся такие задачи, как

стимулирование инвестиций в промышленность и сельской хозяйство,

!

поощрение внедрения новой техники, технологий, организации и: управления производством, поощрение предпринимательства и защита! интересов потребителей, эффективное использование ограниченных экономических ресурсов. ;

Социально-экономическая политика государства определяется его экономическими интересами, которые подразделяются на ■ всеобщие, коллективные и индивидуальные. Баланс этих интересов, необходимость их реализации являются стимулом к труду, двигателем экономической жизни, что отражено в известном изречении Гегеля: «Интересы двига:ют жизнью

народов». Чтобы интересы людей были удовлетворены, их хозяйственная

!

деятельность должна протекать в соответствии с экономическими законами й выражаться в следующей причинно-следственной связи: экономические законы - экономические потребности - экономические интересы - хозяйственная деятельность. Именно рационализация хозяйствования, базирующаяся на соответствующих принципах и законах, должна привести к росту благосостояния общества.

Рациональное поведение хозяйствующих субъектов в рыночной экономике

• это поведение, направленное на достижение максимума результатов при имеющихся ограничениях. При этом принцип экономической рациональности

основывается на сопоставлении выгод и издержек, что позволяет достигнуть

«

равновесного состояния рыночной экономики. На принципе рациональности строится хозяйственная деятельность так называемого «экономического человека», а отношения между «экономическим человеком» и^:человеком, участвующим в реальной хозяйственной жизни - это отношения между

: 2

теорией и практикой, опосредованное экономической культурой. Необходимо отметить, что чем совершеннее способ взаимодействия между обществом и

экономикой, тем эффективнее экономическая деятельность и рациональнее

»

экономическое поведение, тем, следовательно, и выше уровень экономической культуры. ;

Особенности экономической культуры как процесса, регулирующего экономическое поведение, заключается в следующем.

Во-первых, экономическая культура включает в себя только те ценности и потребности, предпочтения, которые возникают из нужд экономики и оказывают на нее значимое (положительное или отрицательное) влияние.

Во-вторых, особенность экономической культуры определяется теми каналами, через которые она реализует взаимосвязь экономического сознания' и экономического мышления. Косное, пассивное, неразвитое экономическое сознание, не испытывающее в течение длительного времени потребности изменяться, обусловливает противоречивое, эмоциональное! ( а не рациональное) экономическое мышление, совмещающее внешнее следование политики экономических реформ со сложившимися социальными стереотипами. Вследствие этого экономическое поведение приобретает скорее эмоциональный, нежели рациональный характер и осуществляется порой в состоянии психологического стресса. ;

В- третьих, экономическая культура как регулятор экономического сознания и экономического мышления в большей мере, нежели любая другая культура, ориентирована на управление экономическим поведением людей. Отсюда' вытекает, что принятие и выбор определенной стратегии в развитии экономики требует учета экономической культуры общества, тщательной подготовки и расчета предполагаемых последствий, а также выбора оптимальной стратегии в каждом конкретном случае.

«Экономический человек» - одно из наиболее общих понятий, • своего рода модель человека с точки зрения его целей, средств достижения и знаний (информации), которыми он руководствуется. Человек развивается внутри социума (общества), природы и.истории через движение как к другим людям и вещам, так и посредством самодвижения (саморазвития,

самосовершенствования). Эти движения могут быть противоречивы и полны

I

несоответствий в силу психологических особенностей каждого индивида. Еще в' конце XIX века, анализируя развитие техники, немецкий ученый Э. Канн пришел к выводу, что вся культура человечества - это постепенное раскрытие человеком самого себя в процессе возвышения его личности. |

Адаптация человека к технике происходит в течение всей его жизни - с детства до периода наивысшего профессионального мастерства; и старости. Сюда входят: ;

• профессиональная ориентация (ориентация в мире разнообразных профессий);

профессиональная консультация (определение деятельности, наиболее

подходящей для человека с точки зрения его психофизиологических и

. 1

личностных особенностей); ^!

профессиональный отбор (определение пригодности человека для выполнения конкретной работы в конкретных условиях); !

• профессиональное обучение;

• психопрофилактика (комплекс психилогических и терапевтических мер для снятия "напряжения и предупреждения ошибок). В этом пл$не научно- технический прогресс имеет положительный потенциал как для индивида, так и для общества в целом, поскольку с ростом наукоемкости производства, усиливается и углубляется процесс интеллектуализации и гуманизации труда.

В процессе экстериоризации личности (внешнего проявления) человек

может сделать то, что в нем заложено; сделанные им вещи раскрывают его, , 1 ведь недаром говорят, что человека судят по делам, а не по словам'.

Любые кардинальные реформы врегда несут разрушительный и

1

созидательный заряд, эффективность которых зависит от соотношения их' направленности. Найти оптимальное соотношение сочетания ,разрушения отживших элементов с развитием новых созидательных форм' подчинить первое второму и при этом проявлять гибкость, творческий | подход, не допускать шаблона - это задача не из легких. Именно таким образом достигаются позитивные результаты при одновременном смягчении

неизбежных социально- политических противоречий в обществе.

Отсутствие учета особенностей любой наци^юс/южня^ . V

невозможным проведение и закрепление любых^|юрм. Переход к рыночным у

»

отношениям напрямую зависит от действующего пониманий сущности человеческого генотипа, от общественного поведения индивидуумов, их менталитета. !

Основу менталитета, присущего населению ПМР, как и любой другой страны, представляют общечеловеческие ценности: свобода; Демократия; равноправие; семья, ее безопасность и благополучие; любовь к близким, к Родине. Кроме общечеловеческих ценностей существуют и фундаментальные,

4

т.е. приоритетные ценности, которые присущи нашему населению: Любовь, Истина, Доброта, Красота, Вера, Толерантность, Служение, Покаяние.

Но наряду с общечеловеческими ценностями нашему населению присуща и система славянских ценностей, выражающаяся в следующих формах: Державность, Соборность и Общинность. :

Кроме того, нашему человеку присущи такие качества как широта и размах души, чувство социальной ответственности-, жажда справедливости, смирение, терпение и принятие действительности как должного. Эти славянские черты отличаются от тех, которые связаны с индивидуумом, рассчитывающим на

собственные силы и самостоятельно принимающим решения с обязательной

!

личной ответственностью. По М. Веберу, перечисленные качества отличают англо-саксонский тип человека, которому присущи рационализм и Прагматизм, благоприятные для рыночной экономики.

Опыт последних лет показывает, что общество устремляется к развитию и воспитанию через конкуренцию, инвестиции и прибыль, а народность, патриотизм, духовность, нравственность, справедливость остаются как бы недосягаемой целью. Сторонники рыночного образа жизни проповедуют прагматическое образование, которое должно формировать лишь «способность адаптироваться к постоянно меняющимся условиям Жизни».

На данном этапе развития общества происходит борьба эгоистического и социального, индивидуального и общественного, революционного и традиционного, националистического и интернационального.; Образно выражаясь, происходит борьба таких противоречивых категорий как «зло» и «добро». Перед человечеством всегда стояла дилемма, что относить к этим двум категориям, недаром говорят, что «благими намерениями дорога в ад вымощена». На определенных этапах развития человечества происходят удивительные метаморфозы в его сознании: со знака «+» на «-»:и наоборот. Это говорит об относительности наших познаний, о стремлении человека познать самого себя и современную . реальность, удовлетворить свои возвышающие потребности и расширить свое самоутверждение в использовании непознанного потенциала окружающего мира.; И оттого, с каким знаком они овладевают обществом, складывается та «аура», «амплитуда», которая становится созидательной или разрушительной основой общества. ;

На переходном кризисном этапе экономического развития нашего общества наряду с проблемами чисто экономического характера идет процесс девальвации общечеловеческих, приоритетных и национальных ценностей.

; 5

Вековые культурные ценности заменяются суррогатами массовой культуры и превращают человека в безликое существо. Отсутствие чувства человеческого достоинства, порядочности, ответственности, сопереживания, любви к

ближнему приводит к духовному - моральному разложению, • деградации

, !

личности. ^!

Выбор человека-индивида во многом зависит от экономического

1

развития общества, но и экономическое развитие обусловливается'осознанной,' целесообразной деятельностью человека. Человек с мизерными ^доходами -

ограничен в своем выборе, духовно опустошенный, так как его выбор все

«

больше и больше направлен на удовлетворение только физиологических (первичных) потребностей и в меньшей мере духовных ( самоутверждение, саморазвитие и т.д.). Качество трудовой жизни человека является ядром качества.его жизни. Оно определяет структуру последнего и обусловливает конечные результаты развития человека и общества, выражая совокупность практических условий, определяющих степень эффективности • реализации трудового потенциала. ^!

Депрессивное экономическое состояние общества обусловливает, прежде

»

всего, несоответствие желаемого и возможного. Кроме того, декларирование" значимости интеллекта для развития общества, в отрыве с|т реальной действительности приводит к его обесцениванию и формальному подходу при его постижении. Отсюда в обществе сложилось мнение, что все можно купить: не только материальное, но и положение в обществе Посредством приобретения различных атрибутов, подтверждающих так называемый «интеллектуальный» уровень в виде определенных «корочек» или «теплых кресел». Безусловно, что в рыночной экономике все имеет цену и цена таким «интеллектуалам» - грошовая, ведь нарядившись в новое одеяние, нельзя изменить в одночасье духовную, интеллектуальную сущность. И¹вся мишура «ряженых» слетает, как только они принимаются за решение конкретных дел. Результатом этого является расхождение слова и дела, говорят'правильные' вещи, а делают то, что прежде всего удовлетворяет личные потребности, амбиции, не останавливаясь ни перед чем. Образно говоря, ;«шагают по трупам». Отсюда порой складывается впечатление, что государство как социальный институт занимается самоуничтожением или насаждением сознания у людей о его бесполезности и бесперспективности.^:Куда ведет пастырь (государство) нас, к какой вершине или пропасти, все эти мысли имеют индивидуальное начало.

Стремление ориентироваться лишь на общечеловеческие : ценности - свободу, демократию, равноправие и игнорирование приоритетных ценностей так же, как и национально-традиционных, неминуемо приводит к Отчуждению и от веры, и откультуры, иот нравственности.

«Усовершенствуй себя» - так советовал великий Л. Толстой, и только так

I

«усовершенствуешь мир». Нам придется приложить немало усилий, чтобы вернуть словам их первозданный смысл. И до той поры, пока все это не станет частью сознания народа, мы будем жить в перевернутом |мире. Суть компромисса, к которому должно прийти общество, заключается $ том, чтобы объединить общечеловеческие и приоритетные ценности, только при этом можно достичь гармонии и успешного становления рыночных отношений. Успешный переход к рыночным отношениям напрямую зависит от «социально- экономического» человека, от общественного поведения индивидуумов. В формировании нового «социально-экономического» человека, серьезную роль играют знания психологии людей и контроля за их деятельностью,! но не через, запреты и наказания, а посредством стимулов к действиям.

Система современных наук, изучающих человека пр|и помощи создаваемых ими моделей общества, оказывает влияние не только на принятие экономических решений, но и на сознание людей. Люди, опираясь на мнение специалистов, предполагают и выбирают то, что полёзно для их жизнедеятельности, отказываясь от заведомо бесполезного; вредного, стремятся правильно построить взаимоотношений с другими людьми, достичь

успеха без ущерба для своего «маленького социума» (ближайшего

*

окружения), собственного здоровья и психики. При этом люди не бинтики и не сконструированные машины, а живые организмы с присущими им;семейными, дружескими и иными связями, стремящиеся к совершенству и гармонии. В силу, таких объективных причин явно не достаточно лишь рациональных, пусть самых совершенных знаний и подходов. Поэтому делать акцент нй подготовку кадров лишь на так называемую компетентность, без формирования позиции личности - это ошибка. Требуется вера, воля, надежда, мужество; - основные социальные, нравственные и психологические черты человека |для жизни, работы, творчества и адаптации к сложившимся условиям. Это является той движущей силой, которая рождает целенаправленность, живительную энергию, побуждает человека к нравственному обогащению, что в целом способствует развитию общества и выступает как конечная цель, смысл человеческой жизни вообще.

, I

I

I

' 7

Таким образом, познания рыночных законов, теоретических основ рыночных отношений, соединение их с духовно-нравственными идеалами, общечеловеческими и приоритетными человеческими ценностями являются одним из важнейших условий, как для государственных деятелей, так и для большинства населения, вовлекаемого в рыночный круговорот. ;

Именно проведение такой социально-экономической политики 1может стать основой экономического и социального развития общества, достижения его благополучия.

8

1

Лабунский Владимир Владимирович

к. с/х н., доцент

кафедры «Экономической теории и мировой; экономики»

ПГУ им. Т.Г. Шевченко

( |

Человеческие знания - основа «новой экономики» и социально- экономического развития

. На уровень и динамику развития республики все в большей степени влияют такие факторы как: рыночная инфраструктура, квалифик|ация людей, информационные и управленческие технологии. ;

Степень развития рыночной и информационной инфраструктуры,

широкое распространение банковских, страховых, консультационных,

1

инвестиционных институтов, наличие современных коммуникационных линий, компьютерных сетей, широкий доступ в Интернет - сегодня эти факторы стали иметь такое же значение, какое в начале века для регионального развития имели железные дороги.

. Но все же главными, определяющими факторами устойчивого экономического развития являются человек, население, трудовые коллективы.

Человек - часть природы, основной компонент производительных сил, посредством деятельности которого формируются определенные связи и отношения, который оказывает существенное влияние на : социально-

I

экономическое развитие. Именно благодаря творчеству людей: достигается поступательность экономического развития. Сегодня на повестку дйя поставлен вопрос о подъёме экономики республики. Как обеспечить реальный подъём экономики? Что надо делать и осуществлять для единства целей и действий? В чем. суть новых стратегических подходов к развитию экономики?; Что делать, чтобы реальным стало производство конкурентоспособной продукции и услуг высокой наукоемкости? Как уйти от призывного декларативного характера'

2

целей и задач? В чем заключается стратегия подъёма?

Главное сегодня - создание экономики, реально ориентированной на человека. И это аксиоматично, так как экономика существует для человека и благодаря человеку, а не наоборот. Отсюда, основой экономического развития.

должно стать обеспечение реальных прав на творческий труд, а основными

1

ресурсами - человеческие знания. В условиях глубокой трансформации социально-экономической системы общества и изменения методов управления при переходе от командно-административной к рыночной экономике огромное значение имеют правильно выбранные:

-стратегические цели и ценности развития; -критерии оценки их достижения; ;

-стратегии, механизмы и технологии преобразований, их осуществление применительно к конкретным условиям республики, городов, районов,, производственных и других структур.

1

I

При этом важнейшее методологическое значение для выбора исходных положений концепции экономического развития республики является Всеобщая декларация прав человека, принятая Организацией Объединённых Наций в 1948 году и Конституция Приднестровской Молдавской Республики.

Конституцией ПМР установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, что ПМР - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Исследования по выработке новых, современных подходов к осмыслению и анализу тенденций и закономерностей в социально-экономическом развитии, проведенные в последние годы учеными республики, позволили оценить происходящие процессы и сформировать ряд новых идей.

Первый и очень важный вывод заключается в том, что трансформация экономических отношений, становление рыночных принципов развития экономики зависит в большой мере от взвешенной экономической политики государства и требует определённых ресурсов.

Второй вывод - базируется на том, что использование мирового опыта

требует осмысления и адаптации его к национальным особенностям развития

1 ,

экономики. ^!

Третий вывод заключается в том, что только эволюционное, системное, поэтапное, сбалансированное развитие с опорой на собственную ресурсную

I

базу, с учетом складывающихся мировых тенденций Обеспечивает экономический подъём.

Отсюда, как показывает опыт развитых стран, в условиях рынка не

ослабляется, а наоборот возрастает роль стратегического планирования и

⁴!

управления, разработки вариантов развития. ^:

Кроме того, экономическое развитие определяется не только наличием исходных преимуществ (географическое положение, природно-климатические условия и др.), но и качеством управления, нацеленностью его на инновационные изменения и вовлечения человека в эту сферу деятельности.

I

В современных теориях экономического развития раскрываются экономические, социальные, политические и институциональные, механизмы, обеспечивающие поступательное развитие сообщества людей. Но, к

сожалению, многие выводы и рекомендации традиционной теории

1

экономического развития, выработанные для развитых стран, в силу различия условий не могут в полной мере быть применимы к нашей экономике, а также не могут быть применимы и рекомендации мирового ^! сообщества, выработанные для развивающихся стран вследствие некоторых специфических особенностей нашей республики. |

Основные отличия нашей экономики состоят прежде всего в уровне жизни людей, в макроэкономической сбалансированности и стабильности, в степени развитости рыночной инфраструктуры и контрактного права.

Безусловно, что в большей степени на наше состояние и развитие

I

оказывает политическая непризнанность государства.

Одним из своеобразных аспектов экономического развития; республики является и то, что в последнее время отмечено проявление разнонаправленных

тенденции. ;

С одной стороны в сфере материального производства в особенности в

сельскохозяйственной отрасли отмечена тенденция преимущественно

{

монокультурного производства и фрагментарность развития! отдельных промышленных отраслей, что в целом свидетельствует о структурной разбалансированности экономики. И эта несбалансированность обременена постоянным ростом дефицитности государственного бюджета и все увеличивающимся внешним долгом, а также все возрастающим разрывом

между экспортом и импортом продукции, т.е. отрицательным внешнеторговым

1

сальдо. ;

Очевидно, что 2015 год оказался для приднестровской; экономики периодом хозяйственной катастрофы, беспрецедентным по своил| масштабам

I

сцадом производства, инвестиционным коллапсом, усилением социального

1

неравенства и структурной деградации. Во многом это предопределилось не только внешними факторами (обстоятельствами), но и институциональной неадекватностью государства, противоречивостью законодательной базы экономики и высокой социально-политической нестабильностью, что спровоцировало повышение, в большей ст,епени, неопределённость будущего. Хозяйственное поведение людей в условиях фундаментальной неопределённости будущего не может быть полностью рациональным, так как основным мотивом поведения человека, в этом случае, будет |являться не максимизация полезности (прибыли), а избежание неопределённости. При этом

I

необходимо учитывать, что хозяйственное поведение людей При высокой степени неопределенности будущего, также неизбежно порождает экономическую неэффективность на микроуровне и чрезвычайно низкие темпы экономического роста (а то и длительный спад производства) на макроуровне. Именно такая ситуация сложилась в приднестровской экономике. ;

С другой стороны - растёт сфера нематериального производства,

расширяется рыночная инфраструктура, что говорит о позитивный тенденциях

развития.

На современном этапе развития, чтобы выстоять, преодолеть кризисные явления в экономике республики, необходимо использовать факторы многократного повышения эффективности и результативности каждым человеком, коллективном, районом, городом, общества и государством.

Развитие республики должно идти в направлении общественного прогресса, который проявляется в увеличение общественного богатства, т.е.

всей совокупности объективных и субъективных условий жизнеобеспечения и

}

жизнедеятельности человека и гармоничном развитии на этой основе самого' человека. |

Общественное богатство характеризуется материально-вещным

|

содержанием и определённой социально-экономической формой. ;

1

Материально-вещное содержание - это собственность, которой владеет общество, население, коллектив, семья, отдельный человек. Оно приумножается в ходе воспроизводства населением совокупного общественного продукта, услуг, информации и самого человека. I

Социально-экономическая форма - это объём правомочий государства, общества, населения, коллектива, семьи, отдельного человека по распоряжению' общественным богатством, который определяется государственным строем и закрепляется юридически и экономически. •

В целом социально-экономическое развитие страны это количественные и качественные прогрессивные изменения, приобретение экономической и социальной системой новых характеристик.

Оценка социально-экономического развития обычно опирается на общезначимые ценности, разделяемые членами общества. Среди этих ценностей - благосостояние и его рост, социальное равенство, всеобщее обучение, национальная независимость, демократия, право ца частную' собственность, сохранение социальных институтов. I

В настоящее время основной целью экономического развития большинства стран мира является улучшение качества жизни всего населения.

г

Поэтому процесс социально-экономического развития включает' в себя три

I 6

важнейших составляющих: |

-повышение доходов, улучшение здоровья населения и повышение уровня его образования; ;

. -создание условий, способствующих росту человеческого достоинства граждан в результате формирования социальной, политической, экономической и институциональной систем, ориентированных на человека; ;

-увеличение степени свободы людей, в том числе их экономической свободы. ;

Отсюда в основе концепции, проектов и программ ! социально- экономического развития должны быть заложены следующие положения:

-создание условий для реализации принципов экономического самоопределения и самоутверждения человека, предпринимательской свободы и возможностей творческой деятельности каждого в рамках закона с тем, чтобы наиболее творческая, способная и трудолюбивая личность достигла в обществе более высокого социального статуса; ;

• развитие личности должно рассматриваться как цель и как одна из движущих сил общественного развития; ;

• общество, государство, рыночная инфраструктура, государственные и другие организационные структуры должны быть переориентированы на создание необходимых условий достойной жизни, повышение ее уровня и качества; ;

. -оценка результатов деятельности социально-экономического развития должна проводиться с учетом системы новых критериев-показателей и нормативов, выражающих необходимые условия достойной жизни,^- возможности многократного повышения эффективности и результатов всех аспектов деятельности хозяйствующих структур и человека. _;

I

Инвестиции в человеческий капитал становятся важнейшем фактором экономического роста, человеческий капитал формирует новое качество роста. Прибыль от инвестиций в человеческий капитал втрое превышает прибыль от инвестиций в технику. Но при этом, крупные затраты на развитие

человеческого капитала выдвигают проблему увеличения срока эффективного функционирования этого капитала. Поэтому необходимы не только средства на развитие человеческого капитала на основе вложений в сферу образования, но и в здравоохранение, с целью уменьшения'физического износа этфо капитала.. Кроме этого, капитал, как правило, перетекает туда, где имеется высокая норма прибыли (зарплата). Отсюда для того, чтобы ^: удержать

высококвалифицированных специалистов, рабочих, учёных, (необходимо создавать достойные условия жизни, в т. ч. оплаты труда. ;

По нормам ООН минимальная зарплата должна быть не менее 5 долл. в час, а доля ВВП, идущая на оплату труда в индустриальных странах, составляет 60-70 % и чтобы выйти на , эту долю оплаты труда в ВВЦ (60-70%), минимальная заработная плата в ПМР должна стать не менее 6 тыс. руб. в месяц. ' ;

I

I

Таким образом, концептуальные основы эффективного _; управления развитием неразрывно связаны с созданием условий, обеспечивающих достойную жизнь человека, её уровень и качество. Главный компонент социально-экономического развития - это воспроизводство самого человека с созданием всей инфраструктуры его жизнеобеспечения и жизнедеятельности, включая условия его свободного развития.

Одним из показателей социально-экономического развитая является индекс развития человека, разработанный в рамках Программы развития ООН.

При этом для расчёта используются три цели экономического развития:

!

-ожидаемая продолжительность жизни при рождении; :

-интеллектуальный потенциал (грамотность взрослого Населения и средняя продолжительность обучения); I

-величина душевого дохода с учётом покупательной способности валюты и снижения предельной полезности дохода.

Разработанные международными организациями подходы к оценке экономического развития заставляют рассматривать не только объем производства, но и такие аспекты как образование, питание, здравоохранение,

8

состояние окружающей среды, развитие возможностей в экономической сфере, личные свободы и культурная жизнь. _;

Особое значение в определении уровня экономического развития имеют и' традиционные показатели, оценивающие уровень производства и потребления благ, рост этого уровня в расчете на душу населения. Вместе с тем, качество жизни определяется не только доходами и стоимостью жизни, но р| состоянием всей инфраструктуры жизнеобеспечения и жизнедеятельности человека: экологией (природа, чистый воздух, вода, земля, здоровая пища), здоровьем, образованием, доступом к информации, жилищными ^; условиями, обеспеченностью рабочим местом и его оснащенностью, развитостью, условиями и возможностью творческого труда. Если ранее э контексте экономического развития основной акцент делался на материальном' производстве, то сегодня он делается на производстве условий, обеспечивающий достойную жизнь, её уровень и качество. ;

I

Нематериальное производство становится парадигмой экономического развития, что заставляет по-новому оценивать степень богатства страны.

Кроме этого, следует учитывать, что в самом нематериальном производстве произошли качественные изменения и это относится прежде всего: :

• к сфере образования, задачей которой становится формирование человеческого капитала и возмещение морального износа человеческого капитала, т. е. поддержание на современном уровне интеллектуальной способности к труду; ,

I

• к сфере здравоохранения, которая сохраняет и увеличивает период эффективного функционирования человеческого капитала, т. е. тормозит физический износ его;

• к сфере науки, которая создает интеллектуальный ^; капитал и обеспечивает переход от индустриального типа экономического роста к наукоёмкому за счёт интеллектуального капитала. I

Новые представления о нематериальном производстве как о сфере, в

которой создается большая часть стоимости, меняют критерии оценки богатства страны. На первое место выдвигаются такие факторы, 'как уровень

I

техники и технологии, человек и его квалификация, новейшие управленческие технологии, рыночная инфраструктура, сеть бизнеса, культура организаций.

Все это позволяет по-новому посмотреть на образование, науку, медицину, телекоммуникации, навыки менеджмента, как на те сферы общественной жизни, которые оказывают решающее влияние на темпы и направления экономического развития страны.

Определяющими факторами по использованию имеющихся

возможностей для многократного повышения эффективности являются^ * »

-интеллектуализация деловой активности, прирост знаний, умелая

|

организация творчества большинства; |

-возрождение разорванных связей воспроизводственного процесса;

1

-использование ключевых наукоемких технологий; |

-применение методов интеллектуального, информационного и управленческого прорыва.

Характерной чертой современного производства становится наличие компонента знаний в каждом продукте и услуге. Современное производство -

I

это прежде всего воздействие ума, т.е.' преимущественно нематериальное воздействие. Интеллектуальная работа, специальные знания становятся не только основными факторами создания добавленной стоимости, но и факторами конкурентоспособности и экономического развития организаций и стран. Все большая часть полученного эффекта в коммерческих организациях является результатом применения специальных знаний, осуществления широкого обучения персонала и рационализации взаимодействия с партнерами и контрагентами. Формирующаяся «новая модель» или как её еш;ё называют «новая экономика»- это прежде всего рыночная система, не отменяющая большинства фундаментальных экономических законов рынка, ^! но заметно модифицирующая их действие и формы проявления. Стоимость товаров в условиях рынка «новой экономики» формируется не только посредством

у

; 10

использования, традиционных факторов производства, но и в значительной

степени таких ресурсов, как новые и новейшие технологии,, а также с

!

использованием, так называемого, невесомого богатства, «неосязаемых активов», «незримого капитала». '

Весьма важными созидательными факторами, формирующими цепочку прибавления новой стоимости становятся:

• -интеллектуальный капитал (патенты, авторские права, ноу-хау); -потребительский капитал (базы данных клиентов, I связи с потребителями); I

-организационный капитал, включающий организационные и управленческие системы и технологии (сетевые), маркетинговые приёмы и механизмы. ;

«Новая экономика» трактуется многими исследователями как «экономика знаний», экономика интеллектуальных услуг. В основе «экономики знаний» лежат образовательные, научные структуры разных уровне. Они включают механизм переработки данных в информацию, которая, в свою Очередь, при определённых условиях трансформируется в знания, а затем в технологии. Этот процесс переработки данных, информации в интеллектуальный продукт, составляет основу роста производительности труда и экономики. '

«Экономика знаний» - это экономика, где интеллектуальная составляющая становится более весомой, чем традиционные материальные факторы. Наукоёмкость становится отличительной чертой товаров, производимых в сфере «новой экономики», а также основой инновационности в новоэкономической сфере.

' При этом инновационность «новой экономики» воздействует на бизнес- среду таким образом, что постоянные изменения, креативность, конкурентоспособность, риск становятся её отличительной чертой, основой существования и дальнейшего роста. «Новая экономика», и в особенности её

I

организационный капитал, предопределяют особый инновационной климат, в котором формируются и работают коллективы профессионалов, населенные на

; 11

1 !

создание продуктов и технологий по всей цепочке бизнес-процесса.!

Интенсификация, непрерывность выработки новых 'знаний и, соответственно, возрастающая степень и эффективность их коммерциализации по широкому спектру социально-экономических отношений - вот что, в целом, отличает «новую экономику»' от индустриальной экономики,; в которой использование инноваций в основном носит фрагментарный характер, как правило, в относительно узких сегментах экономики. Производительные силы включают в себя и такие неотъемлемые составляющие, как! социально-

экономические технологии менеджмента и маркетинга, которые Заводят весь

|

механизм «новой экономики», позволяют раскрыть продуктивность и эффективность новых факторов производства. Эти факторы - нематериальные, так называемый незримый капитал, интеллектуальный капитал специалистов, бренд, имидж, деловая репутация компаний и др.

. В конце 20 века сформировалась «новая мировая экономика», которая, несмотря на связь с феноменом « новой экономики», имеет свои Характерные

* I

черты и особенности. В частности, «новая мировая экономика» также' порождена сплетением техноэкономических реформ, происшедших в последней четверти 20 века. В результате возникло в той или ицой степени однородное глобальное рыночное, пространство, основанное; на новом международном разделении труда|/в котором действует ряд новых субъектов мировой экономики'*

• модифицировались функции международной торговли, которые во все большей степени обслуживают международное производство; !

• сформировалась мировая экономика с сетевой структурой, с развитыми аутсорсинговыми отношениями; |

• возник глобальный рынок труда с интернационализированным

работником. I

|

Все это обрамляется потоками финансового капитала, которой в рамках мировой экономики формирует глобальную финансовую экономику. В целом, и структурно, и институционально, и как определённый механизм развития,

«новую экономику» невозможно оторвать от глобальных процессов, происходящих в мировой экономике. Именно взаимодействие «новой экономики» на локальном уровне с глобализирующейся мировой;экономикой постепенно превращает процесс экономической глобализации в глокализацию (глобализация + локализация = глокализация). И в этой связи «новая, экономика», будучи глобальной, благодаря растущему потоку выработки и распространен!^^ информации, знаний и технологий^ в то; же время фрагментарна как с точки зрения рынков, так и традиционных и новых

I

потребителей. «Новая экономика» становится механизмом конвергенционных процессов, стилей, направлений, субкультур. В результате, в рамках такой среды, с одной стороны, унифицируются многие механизмы социального,

хозяйственного поведения, а с - другой - возрастает количество 1 требований,

!

соблюдение которых необходимо для эффективной коммерческой Деятельности в условиях слияния различных субкультур, национальных бизнес-моделей.

В техническом плане все это позволяет до предела сокращать время

I

обработки и передачи информации практически в любую точку планеты, в экономическом - значительно интенсифицировать процесс развития

I

постиндустриальной экономики, а в социальном - ещё больше усилить роль человеческого фактора и создать существенные предпосылки становления современного информационного, интеллектуального общества. Эти процессы

приобретают такой интенсивный характер, что уже нельзя не замечать новых

¹

складывающихся отношений, которые в силу неопознанности называют «новой экономикой». К её основным чертам, проявляющимся сегодня или уже-

имеющим устойчивую тенденцию к проявлению, можно отнести: ,

»

- снижение ценности вещества - обработка информации становится более

1

эффективной, чем манипуляции с материальными ресурсами. е| настоящем

I

проявляется существенная тенденция к тому, что стоимость хозяйствующего субъекта будет всё меньше определяться «осязаемыми» ценностями - машинами, зданиями, сооружениями и т.д., и все больше «неосязаемыми» - квалификацией (компетенциями) персонала, креативными идеями,

13

стратегическим сочетанием ключевых ресурсов при обработки информации;

-сжатие пространства - ранее географический фактОр являлся определяющим в конкурентной борьбе, теперь он утратил былую'значимость,, поскольку в глобальной экономике, а тем более в условия^ растущего

I

интернет- пространства, растёт число взаимодействующих бизнёс-субъектов, которые могут находиться на других континентах за тысячи километров, но

I

действовать в режиме реального времени; >

-интеллектуализация производства - именно «новая модель' экономики» делает человека, его сознание главным движущим фактором. Только в условиях . «новой экономики» яркие идеи, постановка новых задач, нетрадиционные алгоритмы ^ их реализация приносят колоссальные доходы. Именно \/ человеческий интеллект лежит в основе новых технологий и бизнес-моделей,- Люди, способные генерировать креативные идеи, стали исключительно ценным капиталом и поэтому трансформируются и методы управления таким

персоналом; I

«

-новый рост в условиях «новой экономики» - продукт | или услуга продвигается на рынок практически моментально, соответственно, основной задачей маркетинга становится ускоренное продвижение информации. Ведь . безусловным является то, что получив первую позитивную реакцию рынка, тот, кто первым произведёт инвестиции в продвигаемый товар или услугу, имеет

большую вероятность получить прибыль в геометрической прогрессии, т.е.-

1

«новая экономика» предусматривает иную природу роста; ;

I

-сетевые эффекты - некоторые хозяйствующие субъекты, уверенные в

качестве своего продукта (услуги), распространяют его какфе-то время

!

бесплатно, захватывая тем самым определенную рыночную нишу, а затем, используя сетевые возможности, оповещают об этом максимальное количество покупателей (потребителей). В результате, стоимость бизнеса растёт по закону . экспонента в зависимости от цели компании на рынке; <

-новые посредники - в традиционной экономике роль посредника имеет тенденцию к вытеснению, поскольку появилось множество способов ддя-

14

покупателя и продавца найти друг друга. В «новой экономике» их роль опять.

I

возрастает, но уже не в товарной, а в информационной нише. При этом, они

создают из информационного хаоса специализированные базы данных,

1

успешно торгуют информацией, создают целые комплексы интегрированных

!

услуг, интеллектуальной поддержки участников рынка, т.е. создают некую новую экономическую среду, в которой удобно всем её обитателям;

-индивидуализация - выражается в том, что общение всё больше и больше строится по принципу «один на один», информация характеризующая

. г

I

индивидуальные качества потенциального клиента, ; становится самостоятельным товаром, причём не самым дешёвым. Не секрет, что в. современных компаниях клиентские базы данных являются одним из самых конфиденциальных видов информации. Умение найти индивидуальный подход

I

к потенциальному клиенту является отличительной чертой «новой экономики».

»

При этом необходимо учитывать, что клиент, как правило, равнодушен к информации общего пользования, предназначенной для всех и реагирует лишь на информацию, учитывающую его индивидуальные особенности; _;

-совмещение рыночных стадий в «новой экономике» проявляется в том,

1

что в отличие от традиционной экономики, где предполагается некоторая

I

последовательность стадий, предшествующих купле-продаже* в новых.

условиях, стадии рекламы, маркетинга, поиска клиента, оформление заказа, его

платы и собственно процесса купли - продажи часто совмещаются;:

. -повышенная адаптивность рынка - взаимодействие субъектов рынка в

реальном масштабе времени меняет не только информационную картину

экономики, но и её суть. Ведь аксиоматичным является утверждение, что одна

из особенностей рынка - быстрая его трансформация в угоду складывающейся

конъюнктуре. В «новой экономике» эти адаптационные процессы происходят * 1

иногда практически моментально, так как инерционность, медлительность может не только уменьшить прибыль, но и привести к полному краху.

I

банкротству субъекта. В целом исторический опыт показывает, что трансформационный процесс опирается на различные экономические модели

I 15

развития и на экономические концепции, отвечающие специфике во «времени

!

и пространстве» и соответствующей национальным условиям. |

!

Прогресс любой социально-экономической системы всегда, основан на творчестве, самовоспитании человека, высокой духовности, нравственности, совести, справедливости, гражданственности, долге, дисциплине и ответственности.

В условиях трансформирующейся экономики особенно важно определить критерии и показатели формирования и становления самого человека, оценки

творческой деятельности и вклада каждого работника в обеспечении

!

повышения качества, конкурентоспособности продукции и эффективности производства. Данные подходы позволяют выработать новые| ориентиры

I

направления и механизмы развития, определить приоритетные факторы многократного повышения их экономической эффективности, позволяющие преодолеть кризис, бедность и осуществить стратегический прорыв на более высокие рубежи социально-экономического развития.

!

Необходимо учитывать и то, что современный мир медленно .движется от рыночной экономической цивилизации к Пострыночной, основными чертами которой будут: ;

-ориентация на производство наукоёмкого продукта;

{

-цель - универсальное развитие человека (интеллектуальная цель и

1 I

результат); ,

- тип роста - гуманистический, интеллектуальный, наукоёмкий - за счёт интеллектуального капитала и наукоёмкого производства;

-источник - инвестиции в сферу образования, науку и здравоохранение.

|

»

Таким образом, целью пострыночной экономической цивилизации является универсальное развитие человека и экономический рост за счёт использования интеллектуального потенциала человеческого капитала.

6'2015

Материалы конференции >

<Ма

СЯП НОЛ(

уел} пер< те» ций

те»

В.В. ЛАБУНСКИЙ,

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

кафедры экономической теории и мировой экономики

деят

НИЧ'

НИЧ1

Внешнеэкономическая деятельность пред­ставляет собой производственно-коммерческую деятельность экономических субъектов, ориен­тированную на экспорт продукции, услуг, а также связанную с импортом средств производства, технологий, товаров массового спроса и т. д. Вне­шнеэкономическая деятельность во всех странах выполняет следующие функции:

• способствует выравниванию экономиче­ского развития;

• осуществляет соизмерение национальных и мировых издержек производства;

• реализует преимущества международного разделения труда и, как следствие, способствует повышению эффективности национальной эко­номики [1].

Внешнеэкономическая деятельность оказыва­ет положительное влияние на развитие экономики следующим образом:

1. Благодаря получению валютной выручки от экспорта и финансовым поступлениям от нее (таможенные сборы, НДС, акцизы, неналоговые поступления).

2. Повышает технологический уровень про­изводства за счет импорта современной техник» и технологий.

3. Способствует развитию экономики за счет долгосрочного производственного сотрудничества и стабильных связей между иностранными партне­рами по совместной деятельности в производстве конкурентоспособной продукции и выходу с ней на мировые рынки [2].

НИЧ1

ноет щес с ин

ТОр1

реэк лом фор мам:

али;

раш

я яет коте учне опьг зака стра

сотр оснс

в фс ино< фин;

30

< Материалы конференции

62015

Такая совместная деятельность осуществляет­ся по ряду направлений: закупке комплектного тех­нологического оборудования, консультационным услугам по налаживанию его работы, обучению персонала, закупке патентов и лицензий на новые технологии, привлечению иностранных инвести­ций в те отрасли и предприятия, где необходима техническая и технологическая модернизация.

Основными видами внешнеэкономической деятельности являются:

• внешняя торговля;

• международное производственное сотруд­ничество;

• международное научно-техническое сотруд­ничество;

• международное инвестиционное сотруд­ничество;

• валютно-финансовые операции [3].

Каждый вид внешнеэкономической деятель­ности проявляется в различных формах, т. е. осу­ществляется через определенные способы связей с иностранными партнерами. Формами внешней торговли товарами являются: экспорт, импорт, реэкспорт, реимпорт, приграничная торговля. В це­лом внешняя торговля опосредует практически все формы внешнеэкономической деятельности. Фор­мами производственного сотрудничества являются:

• совместное производство на основе специ­ализации;

• франчайзинг;»

• переработка давальческого сырья;

• подрядная кооперация;

• совместное предприятие двух и более иност­ранных партнеров [4].

Научно-техническое сотрудничество прояв- 1яется в формах технологического обмена, под которым понимается взаимопроникновение на­учно-технических знаний и производственного опыта как результат совместных исследований на заказных началах, осуществляемых различными странами.

Эффективной формой научно-технического сотрудничества является передача технологий на основе лицензионных соглашений.

Инвестиционное сотрудничество реализуется з формах кредитных соглашений предприятий с иностранными инвестициями, международного финансового лизинга:

Валютно-финансовые операции реализуются через международные платежи, международную торговлю валютой, кредитование внешней тор­говли и т. д.

Практика показывает, что предприятие, осу­ществляющее внешнеэкономическую деятельность в одной форме, например, экспорта какого-либо товара, со временем включается и в другие формы, например, им приобретается лицензия на произ­водство нового товара, затем создается совместное предприятие и т. п.

Расширение форм внешнеэкономической деятельности приводит к росту внешнеторгового оборота. Важным аспектом внешнеэкономической деятельности является наличие соответствующей инфраструктуры:

• информационно-консультативные струк­туры;

• кредитно-банковские организации;

• страховые фирмы;

• организованные товарные рынки;

• оптово-посреднические фирмы;

• транспортно-экспедиторские службы.

В странах рыночной экономики инфраструк­тура внешнеэкономической деятельности полу­чила широкое развитие. В ряде западных стран существуют институты экспорта, являющиеся некоммерческими организациями, которые оказы­вают широкий спектр услуг по ряду направлений: информации, маркетингу, выставкам, бизнес-со­провождению за рубежом и т. д. В частности, по направлению «информация» оказываются услуги по представлению:

• сведений об экспортерах, импортерах, оп­товиках и дистрибьюторах в различных странах мира;

• информации о проходящих выставках и ярмарках в различных сферах бизнеса;

• информации о торговых и таможенных правилах стран мира;

• статистических данных, касающихся эконо­мической деятельности в различных отраслях, по различным товарам и странам [5].

Кроме того, в индустриально развитых странах при министерствах, осуществляющих регулирова­ние внешнеэкономических связей, имеются фонды для расширения экспорта, которые поддерживают как выходящих на новые рынки участников, так

31

62015 Материалы конфере»-.... и расширяющих свое присутствие на традицион­ных для них рынках. Эта поддержка осуществля­ется по двум направлениям: путем участия в рис­ке при продвижении товаров и услуг на внеш­них рынках и в разработке эффективных страте­гий маркетинга. Основными формами внешне­экономической деятельности в ПМР являются экспорт и импорт товаров и услуг. Анализ агре­гированных данных по пятилетним периодам показывает, что внешнеторговый оборот ПМР в среднем за 2010-2014 годы достиг 2 280,7 млн дол­ларов США и вырос по сравнению с 1995 по 1999 годы в 2,9 раза, в том числе со странами ближнего зарубежья в 3,2 раза со странами дальнего зару­бежья в 2,3 раза (табл. 1). Положительная динамика внешнеторгового оборота обуславливалась приростом экспорта и импорта. При этом основное влияние на уве­личение внешнеторгового оборота оказывали импортные поставки, объем которых в среднем за 2010-2014 годы составил 1 625,5 млн долл. и доля их в общем товарном обороте была 71,3%. Рост объемов импорта за указанный период по сравнению с 1995-1999 годами увеличился на 1218,9 млн долл. Самый высокий прирост объемов импорта был в последнее пятилетие и составлял 529,5 млн долл. по сравнению с предыдущим пятилетним периодом (2005-2009 годы). Основ-г импортные поставки осуществлялись из ст:. ближнего зарубежья, объем которых в 2010-2 годах в среднем составлял 1 215,6 млн долл., стран дальнего зарубежья - 409,9 млн долл.; ; портные поставки за рассматриваемые перист, также имели положительный характер. В час^-" сти, за 2010-2014 годы их объем достиг 655,2 м~- долл. и они увеличились по сравнению с период 1995-1999 годов в 1,7 раза. При этом их вели^1- - в страны ближнего зарубежья составила . - млн долларов и их доля в общем объеме эксп : достигла 67,7%. В целом, можно отметить, что темпы р - за 2010-2014 годы по сравнению с 1995-199- составили: внешнеторгового оборота - в 2,9 раза; импорта - в 4 раза; экспорта - в 1,7 раза. Темпы прироста, как отношение показат. . текущего периода (2010-2014 годы) за минус- V показателей 2005-2009 годов к базисному перг 2000-2004 годов за минусом показателей 1995-. ■ годов составляли: внешнеторгового оборота - в 3,3 раза; импорта - в 3,3 раза; экспорта - в 2,0 раза. Табг. Внешнеторговые показатели ПМР, млн долл.' %>рмы: внжишет&ьвд^ской.дердащдстИ;	;< 1995-1999 гг.	2000 2004 гг. Ч		2010-2014ГЕ :
Внешнеторговый оборот - всего	785,8	950,8	1 743,2	2 280,7
В том числе:
- со странами ближнего зарубежья	503,1	523,3	1097,1	1 634,5
- со странами дальнего зарубежья и Балтии	282,7	427,5	646,1	646,2
Экспорт - всего	379,1	383,3	647,0	655,2
В том числе:	244,0	168,3	361,7	419,0
- в страны ближнего зарубежья
- в страны дальнего зарубежья и Балтии	135,1	215,0	285,3	236,3
Импорт - всего	406,6	567,6	1 096,0	1 625,5
В том числе
- из стран ближнего зарубежья	259,1	355,1	735,.5	1 215,6
- из стран дальнего зарубежья и Балтии	147,5	212.5	360,5	409,9
Сальдо торгового баланса - всего	-27,5	-184,3	-449,0	-970,3
В том числе:
- по странам ближнего зарубежья	-15,1	-186,8	-373,8	-796,6
- по странам дальнего зарубежья и Балтии	-12,4	+2,5	-75,2	-173,6
Отношение экспорта к импорту, в %	93,0	67,5/'	59,0	40,3
В том числе:
- со странами ближнего зарубежья	94,2	/47,4	49,2	34,5
- со странами дальнего зарубежья и Балтии	91,6	/101,2	79,1	57,6

' По данным ГСС, МЭР, ГТК и НИЛ экономического факультета ПГУ ш&. Т.Г. Шевченко

/2

< Материалы конференции 6'2015 В результате превышения темпов роста и тем­пов прироста импорта над экспортом в 2,3 и 1,3 раза, соответственно, внешнеторговое сальдо за 2010-2014 годы составило минус 970,0 млн долл. и в 1,5 раза превышало экспорт, т. е. степень по­крытия импорта экспортом снизилась до 40,3%. При этом импорт на душу населения составил 3 251 долл., а экспорт - 1310 долл. Сложившееся отрица­тельное внешнеторговое сальдо свидетельствует о нерациональном использовании имеющихся срав­нительных конкурентных преимуществ ПМР. В товарной структуре экспорта за 2010-2014 годы лидирующую позицию занимали металлы и изделия из них, средний объем поставок которых составлял 188,8 млн долл. и их доля в общем объеме экспорта достигала 28,8% (табл. 2). Вместе с тем, объем экспортных поставок металлов и изделий из них за период 2010-2014 годы снизился на 194,8 млн долл. по сравнению с 2005-2009 годами, т. е. почти в 2 раза. Существенную долю в товарной номенклатуре экспорта за период 2010-2014 годы стали занимать топливно-энергетические товары, объемы которых составили 172,4 млн долл. и их рост по сравнению 2005-2009 годами достиг 122,8 млн долларов. Кроме этого, можно отметить тенденцию рас­ширения экспортных поставок за период 2010-2014 годы по сравнению с 2005-2009 годами по отрасли легкой промышленности (текстильные материалы, одежда, текстильные изделия и обувь) на 32,1 млн долл., по продовольственным товарам и сырью на 50,9 млн долларов, их рост к соответствующему периоду составлял соответственно 1,3 и 3,2 раза. В товарной структуре импортных поставок высокая доля приходилась на топливно-энергети­ческие товары - 44,4% или 722,1 млн долларов, на продовольственные товары и сырье - 11,4% или 185,5 млн долл., на машиностроительную про­дукцию - 11,3% или 183,4 млн долл., на металлы и изделия из них - 10,5% или 170,3 млн долларов в среднем за 2010-2014 гг. К положительным аспектам в динамике роста импортных товаров можно отнести увеличение поставок машиностроительной продукции на 150,6 млн долларов в текущем периоде по сравнению с пятилетним периодом 2000-2004 годов, что свиде­тельствует о процессе модернизации и инвестиро­вания отраслей национальной экономики. Анализ товарной номенклатуры экспорта и импорта показывает, что определяющим в фор­мировании дефицита торгового баланса было отрицательное сальдо по таким позициям как: «топливно-энергетические товары» (-549,7 млн долл.), «машиностроительная продукция» (-152,2 Таблица 2 Товарная структура экспорта и импорта ПМР, млн долл." ; Товарная номенклатура	2000-2004 гг.				2005-2009 гг.				2010-2014 гг.
	экспорт	импорт	сальдо	экспорт		импорт	сальдо	экспорт		. импорт	сальдо
» Продовольственные товары и сырье	25,8	120,7	-94,9	23,6		185,8	-162,2	74,5		185,5	-111,0
- Минеральные продукты	40,7	156,1	-115,4	41,6		45,5	-3,9	31,8		39,7	-7,9
Топливно-энергетические товары	-	-	-	49,6		286,9	-237,3	172,4		722,1	-549,7
Продукты органической и неоргани- 1 ческой хммт	2,2	32,1	-29,9	3,4		73,5	-70,1	1,5		47,0	-45,5
Кожевенное сырье, пушнина и из­делия	0,1	5,1	-5,0	0,1		9,1	-9,0	0,3		14,0	-13,7
1 Древесина и целлюлозно-бумажные ' изделия	9,5	11,9	-2,4	0,2		14,8	-14,6	1,0		21,6	-20,6
■ Текстильные материалы, изделия и , одежда из них	49,0	43,3	+5,7	82,0		57,7	+24,3	97,9		76,4	+21,5
! Обувь	13,8	3,6	+10,2	26,2		4,3	+21,9	42,8		5,5	+37,3
1 Изделия из камня, цемента, асбеста § и керамики	1,0	12,5	-11,5	1,4		13,8	-12,4	1,5		13,3	-11,8
1 Металлы и изделия из них	205,4	121,2	+84,2	383,6		257,4	+126,2	188,8		170,3	+18,5
| Машиностроительная продукция	32,8	51,7	-18,9	31,7		128,1	-96,4	31,2		183,4	-152,2
I Прочие товары	3,1	9,4	-6,3	3.4		19,1	-15,7	11,7		146,7	-135,0
Всего	383,3	567,6	-184,3	646,8		1 096,0	-449,2	655,2		1 625,5	-970,1

* По данным ГСС, МЭР, ГТК и НИЛ экономического факультета ПГУ им. Т.Г. Шевченко

33

11111

^ 1111

» 111111

..;■■: ' ЧШшшг

995 1999 ц.

I. ; Я

000-2001 гг.

10-2014 гг.

I

6'2015

Материалы конференции %

<Мат

Млн. долл. 2500,0 -

2000,0

1500,0

1000,0 —

500,0

0,0

-500,0 —

1000,0

ГШ 5 200911

■ш

■ИВ Внешнеторговый оборот Импорт Экспорт

Экспорт в страны дальнего зарубежья Сальдо торгового баланса

МЛН (-11 доля отри

ЛО Не «ТОВ;

и «м

обо| где} 173/ зару в ср> щегс по 1- про! мин дол; темг ЦИ01

но-з зару срер обш

обо; и ш опе{ (рис

ЭКС1

тру?

ЮЩ1

Рис.1. Динамика внешнеторговой деятельности ПМР

вне

34

■ Империалы конференции

6' 2015

млн долл.), продовольственные товары и сырье» -111,0 млн долл.) и прочие товары (-135,0 млн золл.). В то же время нивилирующий эффект на отрицательное сальдо торгового баланса оказа­ло наращивание профицита по таким позициям как товары легкой промышленности (+58,8 млн долл.) 1 «металлы и изделия из них» (+18,5 млн долл.).

Более сбалансированным внешнеторговый :борот был со странами дальнего зарубежья, где дефицит за последние годы составлял минус 173,4 млн долл., тогда как со странами ближнего зарубежья он достигал минус 796,6 млн долларов з среднем за последние пять лет, или 82% от об­щего дефицита. Резкие отрицательные тенденции но наращиванию дефицита торгового баланса произошли за последние 10 лет: 2005-2009 гг. - минус 449 млн долл., 2010-2014 гг. - минус 970 млн юлларов, что обусловливалось более высокими темпами прироста импорта над экспортом. Тради­ционно наиболее востребованной являлась топлив­но-энергетическая продукция со стран ближнего зарубежья, объемы которой за 2010-2014 годы в среднем составляли 722,1 млн долл. или 44,4% от эбщего объема импорта.

Таким образом, характер внешнеторгового оборота ПМР определялся динамикой экспорта и импорта и имел повышательные тенденции при опережающих темпах роста импорта над экспортом !рис. 1). Приднестровская Молдавская Республика экспортирует в основном товары энергоемкие и трудоемкие, что характерно для стран с развива­ющейся экономикой.

К особенностям внешнеторговой деятельности внешнеэкономического комплекса ПМР можно

отнести и некоторую диверсификацию экспорта, то есть уменьшение объемов экспорта металлов и изделий из них и увеличение поставок топливно- энергетических товаров, текстильных материалов и изделий из них, продовольственных товаров и сырья. Безусловно, что на динамику внешне­экономической деятельности ПМР, ее характер и особенности, оказывали существенное влияние изменяющаяся конъюнктура на мировых рынках, высокий уровень открытости экономики (экспорт­ная квота составляла около 60%), зависимость от внешних ресурсов в совокупности с международ­ной непризнанностыо, что значительно осложняло осуществление экспортно-импортной деятель­ности приднестровского внешнеэкономического комплекса.

Таким образом, внешнеэкономическая по­литика ПМР должна быть ориентирована на создание благоприятных условий развития вне­шнеэкономического комплекса, базирующегося на использовании сравнительных конкурентных преимуществ республики и осуществляется по принципу «Семь раз отмерь, один раз отрежь».

Литература

1. Дегтярева О.И., Полякова Т.Н., Саркисов С.В. «Внешне­экономическая деятельность». - М.: Дело, 2008.

2. Покровская В.В. «Организация и регулирование внешне­экономической деятельностью». - М.: Юрист, 2006.

3. Ростовский Ю.М., Гречков В.Ю. «Внешнеэкономическая деятельность». - М.: Магистр, 2010.

4. Рубинская Э.Т. «Управление внешнеэкономической деятель­ностью предприятия». - М.: ПРИОР, 2001.

5. Стровинский Л.Е. «Внешнеэкономическая деятель­ность». - М.: ЮНИТИ, 2010.

35