- •Введение
- •1. История развития учения о ландшафте
- •1.1. Предпосылки развития учения о ландшафте
- •1.2. Начало ландшафтоведения: школа в.В. Докучаева и развитие науки до 1917 года
- •1.3. Ландшафтоведение в 20–30-е годы XX в.
- •1.4. Ландшафтоведение после второй мировой войны
- •1.5. Современный этап науки о ландшафте
- •1.6. Развитие ландшафтоведения в Беларуси
- •2. Теория и методология ландшафтоведения
- •2.1. Основные понятия и термины
- •2.2. Границы ландшафта
- •2.3. Ландшафтное моделирование
- •3. Вертикальное строение ландшафта
- •3.1. Природные компоненты и элементы
- •Ведущие компоненты Рельеф Климат
- •Растения Животные
- •3.2. Прямые и обратные связи компонентов
- •4. Горизонтальное строение ландшафта
- •4.1. Организационные уровни природно-территориальных комплексов (птк)
- •4.2. Морфологическая структура ландшафта
- •4.3. Классификация природно-территориальных комплексов
- •4.4. Ландшафтное районирование
- •5. Природные ландшафты беларуси
- •5.1. История формирования ландшафтов
- •5.2. Характеристика природно-территориальных комплексов
- •6. Функционально-динамические аспекты учения о ландшафте
- •6.1. Понятие о функционировании ландшафта
- •6.2. Изменчивость, устойчивость и динамика ландшафта
- •6.3. Эволюция или развитие ландшафта
- •6.4. Возраст ландшафта
- •6.5. Геоэкологический анализ ландшафтов Беларуси
- •7. Антропогенные ландшафты
- •7.1. Развитие представления об антропогенном ландшафте
- •7.2. Классификации антропогенных ландшафтов
- •8. Природно-антропогенные ландшафты беларуси
- •Исторические и социально-экономические предпосылки формирования природно-антропогенных ландшафтов (пал)
- •8.2. Классификация и характеристика пал
- •9. Районирование природных и природно-антропогенных ландшафтов беларуси
- •9.1. Особенности районирования
- •9.2. Характеристика провинций
- •Заключение
- •Литература
- •Дополнительная
- •Оглавление
- •27 Июня 2002 г., протокол № 9
- •Оглавление
- •27 Июня 2002 г., протокол № 9
4.4. Ландшафтное районирование
Мы знаем разные виды отраслевого районирования – климатическое, почвенное, геоморфологическое и т. д. Однако существует и комплексное районирование. Районирование можно рассматривать как своего рода систематику ландшафтов, оно имеет много общих черт с классификацией – в обоих случаях речь идет об объединении ландшафтов. Но если при типологическом объединении мы обращаем внимание на их качественное сходство, не обращая внимание, где они расположены, как сочетаются друг с другом, есть ли между ними связи, то при региональном объединении первостепенное значение обретает территориальная общность. При типологии, отбрасывая черты различия, мы выбираем общие признаки. При районировании, наоборот, происходит «индивидуализация». Каждый регион уникален, неповторим, в природе нет второго такого региона.
Известно физико-географическое районирование и ландшафтное районирование. Прежде, чем говорить о сути ландшафтного районирования, необходимо уточнить эти два понятия. Существует весьма распространенная точка зрения, отождествляющая два вида комплексного районирования. К числу таких исследователей относится Ф.Н. Мильков, близок к нему по взглядам и А.Г. Исаченко. уних есть немало общих черт: во-первых, используются общие принципы: объективности, относительной однородности, территориальной общности, комплексности, генетический; во-вторых, общая цель: выявить пространственную неоднородность конкретной территории; в-третьих, используют одинаковые таксономические единицы (страна и т. д.)
Однако между двумя видами комплексного районирования есть немало и различий.
Во-первых, ландшафтное районирование отражает региональную неоднородность ландшафтной сферы и слагающих ее ландшафтов, а физико-географическое – географической оболочки.
Во-вторых, ландшафтное районирование может быть произведено на основе ландшафтной карты, а физико-географическое – с помощью отраслевых карт.
В-третьих, при всем сходстве принципов, при ландшафтном районировании отдельные из них приобретают иное содержание, обусловленное учетом особенности ландшафтного строения территории.
Идею о необходимости четко различать физгеографическое и ландшафтное районирование, так как они строятся на дифференциации различных сфер, впервые сформулировал Кадильников. Он обратил внимание, что охватить сложное строение ландшафтной сферы можно только при условии систематизации множества ландшафтов, выступающих ее элементами. Основа систематизации – классификация. Анализ ландшафтной карты позволяет систематизировать ландшафтные регионы в виде следующего ряда: ландшафтная стра- на – ландшафтная область – ландшафтная провинция – ландшафтный округ – ландшафтный район. Выявление ландшафтных регионов и приведение их в систему называется ландшафтным районированием(Кадильников, 1974 г.).
Он же указал критерии выделения единиц ландшафтного районирования. По его мнению, ландшафтная страна обособляется по сочетанию классов ландшафтов, область – типов, провинция – подтипов и видов, округ – видов, район – доминирующего вида ландшафта.
С учетом этого подхода им составлена карта ландшафтного районирования Башкирии. При ближайшем рассмотрении можно найти и недостатки в этой работе. Так, недопустимо часто использовать один признак для выделения разных единиц (вид), что привело к дроблению территории – 14 провинций и 36 кругов в Башкирии. Однако это первая работа по ландшафтному районированию, и она заслуживает внимания. Более логично положить в основу выделения ландшафтного района сочетание видов, ландшафтной провинции – родов, ландшафтной зоны – подтипов, ландшафтной страны – типов.
С использованием этого подхода произведено ландшафтное районирование Беларуси. Оно выполнено на основе созданной классификационной ландшафтной карты. Вначале выделялись ландшафтные районы, далее – провинции и подзоны.