- •Введение
- •1. История развития учения о ландшафте
- •1.1. Предпосылки развития учения о ландшафте
- •1.2. Начало ландшафтоведения: школа в.В. Докучаева и развитие науки до 1917 года
- •1.3. Ландшафтоведение в 20–30-е годы XX в.
- •1.4. Ландшафтоведение после второй мировой войны
- •1.5. Современный этап науки о ландшафте
- •1.6. Развитие ландшафтоведения в Беларуси
- •2. Теория и методология ландшафтоведения
- •2.1. Основные понятия и термины
- •2.2. Границы ландшафта
- •2.3. Ландшафтное моделирование
- •3. Вертикальное строение ландшафта
- •3.1. Природные компоненты и элементы
- •Ведущие компоненты Рельеф Климат
- •Растения Животные
- •3.2. Прямые и обратные связи компонентов
- •4. Горизонтальное строение ландшафта
- •4.1. Организационные уровни природно-территориальных комплексов (птк)
- •4.2. Морфологическая структура ландшафта
- •4.3. Классификация природно-территориальных комплексов
- •4.4. Ландшафтное районирование
- •5. Природные ландшафты беларуси
- •5.1. История формирования ландшафтов
- •5.2. Характеристика природно-территориальных комплексов
- •6. Функционально-динамические аспекты учения о ландшафте
- •6.1. Понятие о функционировании ландшафта
- •6.2. Изменчивость, устойчивость и динамика ландшафта
- •6.3. Эволюция или развитие ландшафта
- •6.4. Возраст ландшафта
- •6.5. Геоэкологический анализ ландшафтов Беларуси
- •7. Антропогенные ландшафты
- •7.1. Развитие представления об антропогенном ландшафте
- •7.2. Классификации антропогенных ландшафтов
- •8. Природно-антропогенные ландшафты беларуси
- •Исторические и социально-экономические предпосылки формирования природно-антропогенных ландшафтов (пал)
- •8.2. Классификация и характеристика пал
- •9. Районирование природных и природно-антропогенных ландшафтов беларуси
- •9.1. Особенности районирования
- •9.2. Характеристика провинций
- •Заключение
- •Литература
- •Дополнительная
- •Оглавление
- •27 Июня 2002 г., протокол № 9
- •Оглавление
- •27 Июня 2002 г., протокол № 9
1.3. Ландшафтоведение в 20–30-е годы XX в.
Главная географическая идея 1920-х гг. – идея районирования. Опыт районирования дал возможность сформулировать принцип провинциальности, что явилось наиболее существенным вкладом в ландшафтную теорию.
Второе направление развития ландшафтно-географических идей в 1920-е гг. связано непосредственно с детальными полевыми исследованиями, проводившимися с прикладными целями, преимущественно для выявления и оценки земель. Многие исследователи пришли к убеждению, что наиболее плодотворные результаты при подобных исследованиях дает ландшафтный подход. Практически его реализация выразилась в зарождении полевой ландшафтной съемкии появлении первых ландшафтных карт. Пионерами ландшафтной съемки явились Б.Б. Полынов и И.В. Ларин. Ландшафтные съемки велись в крупных масштабах. В процессе съемок была доказана реальность существования природных территориальных комплексов и подтверждена тесная взаимообусловленность их компонентов.
В процессе проведения ландшафтных съемок выявилось многообразие природных территориальных комплексов и возникла необходимость установить их различные градации. Важнейшим итогом явилось определение наиболее дробной (элементарной) ступени ландшафтного деления, которую Б. Б. Полынов и И. М. Крашенинников называли элементарным ландшафтом, а И. В. Ларин – микроландшафтом (оба понятия соответствуют ранее введенной Р.И. Аболиным эпиморфе).
Наконец, еще одним важным научным результатом детальных ландшафтных исследований было появление первых идей в области динамики и эволюции ландшафта. Начало этому генетическиму направлению в ландшафтоведении было положено Б. Б. Полыновым.
Таким образом, отечественные географы приближались к созданию учения о ландшафте, однако разработанной ландшафтной теории еще не существовало. На рубеже 1920–30-х гг. наблюдается интерес географов к методологическим и теоретическим проблемам науки. Толчок к дискуссиям и теоретическим поискам дала известная работа Л.С. Берга "Ландшафтно-географические зоны СССР» (1930). Во введении к этой книге дается краткое изложение основ учения о ландшафте. Берг уточнил и дополнил свое первое определение ландшафта, привел примеры ландшафтов, рассмотрел вопрос о роли отдельных компонентов и их взаимодействии.
Интересные взгляды на ландшафт у Л.Г. Раменского (1884–1953). В своих работах 1930-х гг. – «О принципиальных установках типологии земель» и «Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель» он дает понятие о ландшафте, который, по его мнению – сложная территориальная система, состоящая из разнородных, но сопряженных элементарных природных комплексов – эпифаций. Эпифации формируются внутри ландшафта на различных местоположениях и характеризуются однородными экологическими режимами и одним биоценозом.
Эпифации группируются в промежуточные комплексы, которые Л.Г. Раменский назвал урочищами (они связаны с самостоятельными формами рельефа, отдельными частями обширной речной поймы и др.). Вводя в науку понятия о эпифации и урочище, Раменский развил идею морфологии ландшафта, намеченную Г.Н. Высоцким. Важнейшая же заслуга его перед ландшафтоведением состоит в том, что он указал на новый тип географических связей (горизонтальных).
В 1930-е гг. учение о ландшафте обогатилось важными новыми идеями, но они еще не были объединены в стройную теоретическую систему. Разработкой ландшафтной концепции на Западе продолжал заниматься лишь З. Пассарге. Он придавал большое значение внутреннему пространственному рисунку ландшафта, т. е. набору и взаимному расположению его морфологических частей («частных ландшафтов» и «частей ландшафта»), а также считал важной задачей разработку типологии ландшафтов. Пассарге недооценивал необходимость изучения взаимосвязей между компонентами ландшафта и применения генетического подхода. Ландшафт у него выступает не как целостная материальная система, а как результат механического наложения пространств, занятых отдельными компонентами.
Интересны результаты некоторых детальных полевых исследований, предпринимавшихся в прикладных целях. Английский исследователь Р. Бурн на основе опыта подобных исследований пришел в 1931 г. к представлению об элементарных природных комплексах, которые он обозначал термином «сайт» (site). Закономерные сочетания таких участков образуют, по его мнению, самостоятельные районы как целостные природные единства. В этих суждениях мы обнаруживаем близость к идеям Л.Г. Раменского, однако они не привлекли тогда внимания географов.