- •Введение
- •1. История развития учения о ландшафте
- •1.1. Предпосылки развития учения о ландшафте
- •1.2. Начало ландшафтоведения: школа в.В. Докучаева и развитие науки до 1917 года
- •1.3. Ландшафтоведение в 20–30-е годы XX в.
- •1.4. Ландшафтоведение после второй мировой войны
- •1.5. Современный этап науки о ландшафте
- •1.6. Развитие ландшафтоведения в Беларуси
- •2. Теория и методология ландшафтоведения
- •2.1. Основные понятия и термины
- •2.2. Границы ландшафта
- •2.3. Ландшафтное моделирование
- •3. Вертикальное строение ландшафта
- •3.1. Природные компоненты и элементы
- •Ведущие компоненты Рельеф Климат
- •Растения Животные
- •3.2. Прямые и обратные связи компонентов
- •4. Горизонтальное строение ландшафта
- •4.1. Организационные уровни природно-территориальных комплексов (птк)
- •4.2. Морфологическая структура ландшафта
- •4.3. Классификация природно-территориальных комплексов
- •4.4. Ландшафтное районирование
- •5. Природные ландшафты беларуси
- •5.1. История формирования ландшафтов
- •5.2. Характеристика природно-территориальных комплексов
- •6. Функционально-динамические аспекты учения о ландшафте
- •6.1. Понятие о функционировании ландшафта
- •6.2. Изменчивость, устойчивость и динамика ландшафта
- •6.3. Эволюция или развитие ландшафта
- •6.4. Возраст ландшафта
- •6.5. Геоэкологический анализ ландшафтов Беларуси
- •7. Антропогенные ландшафты
- •7.1. Развитие представления об антропогенном ландшафте
- •7.2. Классификации антропогенных ландшафтов
- •8. Природно-антропогенные ландшафты беларуси
- •Исторические и социально-экономические предпосылки формирования природно-антропогенных ландшафтов (пал)
- •8.2. Классификация и характеристика пал
- •9. Районирование природных и природно-антропогенных ландшафтов беларуси
- •9.1. Особенности районирования
- •9.2. Характеристика провинций
- •Заключение
- •Литература
- •Дополнительная
- •Оглавление
- •27 Июня 2002 г., протокол № 9
- •Оглавление
- •27 Июня 2002 г., протокол № 9
6.5. Геоэкологический анализ ландшафтов Беларуси
Задачи геоэкологического анализа – выявление многообразных экологических функций ландшафтов, выражающихся в степени проявления и направленности различных природных процессов, определение экологического потенциала (Исаченко, 1991), экологического состояния, устойчивости ПТК к техногенным нагрузкам. Подобный анализ выступает необходимой предпосылкой синтеза, важнейшим результатом которого выступает геоэкологическая оценка любого региона. Вначале рассмотрим закономерности переноса и аккумуляции твердых веществ.
Одно из важнейших условий проявления этого процесса – структура элементарных ландшафтов (ЭЛ) внутри ПТК разного ранга. Существует карта ЭЛ Беларуси (А.А Хомич), подсчет площадей по которой показал, что в возвышенных ландшафтах преобладают элювиальные ЭЛ (78,5 %), удельный вес которых более высок в лессовых (95,8 %), наиболее низок в камово-моренно-озерных ПТК (41,0 %).
Супераквальные занимают 11,6 % площади, субаквальные – 4 %. В средневысотных ПТК доминируют элювиальные – 60 % (максимально распространены в моренно-озерных (74,0 %), минимально в моренно-зандровых (46,0 %) и супераквальные занимают 23,0 %, достигая максимум во вторичных водно-ледниковых, минимум во вторичноморенных. Субаквальные распространены незначительно (1,0 %).
В низменных ПТК преобладают супераквальные ЭЛ (63,3 %), максимум их в пойменных (86,0), минимум в озерно-ледниковых (31,0 %) ПТК. При этом эллювиальные занимают 25 % площади, – субаквальные – 1,0 %.
Интенсивность перемещения и аккумуляции вещества изменяется в ландшафтах в зависимости от структуры ЭЛ, рельефа, грунтов, распаханности и залесенности. Анализ всех показателей выявил:
– В возвышенных ландшафтах преобладают процессы интенсивного смыва веществ, которые очень ярко проявляются в холмисто-мо-ренно-эрозионных, холмисто-моренно-озерных и лессовых ПТК. Процесс смыва (от 2,5 до 8,8 мм в год) сочетается с аккумуляцией вещества в супераквальных и субаквальных ЭЛ.
– Для средневысотных ландшафтов характерны процессы смыва в сочетании с транзитом и частичной аккумуляцией. Интенсивность смыва – 0,8 мм/год. Вынос осуществляется на 57,0 % территории. Аккумуляция – на 17,0 %. Транзит – во всех ПТК.
– В низменных ПТК типичны процессы слабого транзита при незначительно выраженных процессах выноса (на 20,0 % площади) и аккумуляции (12 %).
Анализ ПТК показал, что:
– наиболее высокой способностью к выносу веществ обладают холмисто-моренно-озерные, холмисто-моренно-эрозионные, лессовые с господством элювиальных ЭЛ и интенсивным поверхностным смывом;
– максимальная способность к накоплению у камово-моренно-озерных, водно-ледниковых с озерами, пойменных ПТК с высоким весом супераквальных и субаквальных ЭЛ и значительность сохранения естественной растительности.
На основании рассмотренных закономерностей можно определить состояние и устойчивость ПТК, а также дать экологическую оценку ландшафтов Беларуси.
Экологическое состояние понимается как способность ПТК выносить продукты поверхностного смыва. Оно характеризует соотношение процессов выноса и аккумуляции вещества.
Проведенные подсчеты показали, что возвышенные и средневысотные ландшафты характеризуются как экологически благоприятные, а низменные – как неблагоприятные. При этом самая неблагоприятная экологическая ситуация отмечена в пределах пойменных ПТК.
С процессами смыва и аккумуляции вещества связан еще один показатель – устойчивость ПТК к сельскохозяйственным нагрузкам. Расчет по специальной формуле показал, что по степени устойчивости к сельскохозяйственным нагрузкам все ландшафты Беларуси можно разделить на 4 группы.
I. К группе наиболее устойчивых (53 % Беларуси) относятся два ландшафта – камово-моренно-озерные, пойменные, вследствие широкого распространения супераквальных и субаквальных элементов ландшафтов и высокой степени сохранности естественной расти- тельности.
III. К группе неустойчивых относятся камово-моренно-эрозионные, моренно-озерные, вторичноморенные. В этих ПТК вынос вещества уменьшается за счет снижения глубокого расчленения рельефа.
IV. Наибольшая степень неустойчивости – у ландшафтов из группы возвышенных – холмисто-моренно-эрозионные, лессовые, хол-мисто-моренно-озерные. Для этих ПТК характерна большая распаханность, интенсивный вынос вещества.
Все остальные ландшафты, образующие самую многочисленную группу из средневысотных и низменных ПТК, характеризуются как слабо устойчивые (II).
Сопоставив показатели экологического состояния и устойчивости ПТК, можно получить интегрированную экологическую оценку ландшафтов Беларуси, содержащую 3 ступени.
Ландшафты экологически благоприятные и устойчивые к сель-скохозяйственным нагрузкам (25,8 %) – к ним относятся ПТК из группы средневысотных – моренно-зандровые, моренно-озерные, вторичные водно-ледниковые.
Ландшафты экологически благоприятные, но неустойчивые (около 30 %) представлены возвышенными ландшафтами севера и центра Беларуси.
Ландшафты экологически неблагоприятные, но устойчивые – низменные ПТК, преимущественно юга республики (остальная площадь).