3.2 Баланс реактивной мощности

Уровни напряжения ИП указаны в задании и не являются предметом расчета в том случае, если располагаемая источником питания реактивная мощность Q_ип не менее, чем суммарная нагрузка реактивной мощности на подстанциях ∑Q_н. В случае, если Q_ип<∑Q_н, надо решать задачу размещения на подстанциях дополнительных компенсирующих устройств.

Q_ип = Q^Г_A + Q^Г_B – dQ = 168,163 + 30 – 17,162 = 181,001 (МВА)

∑Q_н = Q^Н₁ + Q^Н₂ + Q^Н₃ + Q^Н_А + Q^H_B = 28 + 35 +6 +59 +53 = 181 (МВА)

Компенсирующие устройства не требуются.

4 Основные технико-экономические показатели

K= K’_s * K’_л + K”_s * K’_п

Где K’_s = 1,06; а K”_s = 1

Суммарная стоимость линий:

К’л=*Ко*L

где - стоимость строительства 1 км.

К₀₃ = К₀₁ = 3,32 (млн. руб.) – стоимость 1 км линий В-3, В-1 и 1-3.

К₀₂ = 7,84 (млн. руб.) - стоимость 1 км линии х-2

∑К’_л= 7,84*20 + 3,32*( 32,666 + 13,578 + 43,616) = 455,135 (млн. руб.)

К_л =468,614 * 1.06 = 482,442 (млн. руб.)

Стоимость подстанций:

К´_{п i} = К_{пост i} + К_{т i} + К_{рувн i}

К_пост1 = 59,1 (млн. руб.) К_т1 = 27,4*2 (млн. руб.)

К_пост2 = 105 (млн. руб.) К_т2 = 49*2 (млн. руб.)

К_пост3 = 59,1 (млн. руб.) К_т3 = 15,8*2 (млн. руб.)

К_рувн1 = 99,2 (млн. руб.) Крунн1=15,2 (млн. руб.)

К_рувн2 = 137 (млн. руб.) Крунн2=15,2 (млн. руб.)

К_рувн3 = 99,2 (млн. руб.) Крунн3=15,2 (млн. руб.)

К´_п1 = 228,3 (млн. руб.)

К´_п2 = 355,2 (млн. руб.)

К´_п3 = 205,1 (млн. руб.)

Кп = 788,6 (млн. руб.)

К= 1271,042 (млн. руб.)

Определим издержки на эксплуатацию сети:

Ср=46,835/464,1=0,101 руб/кВтч = 10,1 (коп/кВтч)

С_э/э = 5,86 + 10,1 + 168 = 183,96 (коп/кВтч) = 1,84 (руб/кВтч).

;

Определим приведенные затраты:

Заключение

Сделаем общий вывод по проделанной работе. Итак, поставленная задача, а именно спроектировать электрическую сеть, чтобы она удовлетворяла всем требованиям надёжности, чтобы была технически и экономически целесообразной – выполнена.

В первом разделе мы научились выбирать наиболее перспективные, из намеченных ранее, схемы, подходя с технической, экономической точки зрения, а также с точки зрения надёжности электроснабжения.

Во втором разделе, из двух схем, которые удовлетворяли всем техническим требованиям, мы научились выбирать наиболее экономичные, проведя подробный расчёт.

В третьем разделе, мы подробно произвели расчёт режима максимальных нагрузок, нашли наиболее точное распределение мощностей и узловых напряжений.

Судя по технико-экономическим показателям из четвёртого раздела, можно сказать, что спроектированная сеть не имеет минусов.

Таким образом, спроектированная сеть в данном курсовом проекте для электроснабжения района от подстанции энергосистемы оказалась весьма приемлемой для эксплуатации.

Список используемой литературы

1. Справочник по проектированию электрических сетей/под ред. Д.Л. Файбисовича – М.: ЭНАС, 2009. – 392 с.

2.Электроэнергетика: учебное пособие/О.М. Грунин, В.И. Петуров. – Чита: ЧитГУ, 2007. – 103 с.

3. Идельчик В.И. Электрические системы и сети. – М.: Энергоатомиздат, 1989. – 592 с.: ил.

4. Электрические сети и системы/Л.И. Петренко. – Киев: Высш. школа, 1981. – 320 с.

5. Электрические сети: сборник задач/О.М. Грунин. – Чита: ЧитГУ, 2000. – 130 с.

36