62. Субъективное право и юридическая обязанность.

Субъективное право — это  право, принадлежащее субъекту правоотношения, т.е. управомоченному лицу.

 В субъективном праве всегда заключен какой-либо интерес управомоченного — матери­альный, семейный, политический или иной. Субъективное право — это поведение возможное, т.е. его реализация целиком зависит от усмотрения управомоченного, его воли и желания, это  мера  возможного поведения. Рамки возможно­го поведения, а следовательно, и рамки реализуемого интереса четко ограничены нормами объективного права.

Субъективное право включает  в себя:

1. возможность определять собственное  поведение управомоченного лица;

2.  возможность требовать соответствующего  поведения от  обязанное стороны;

3. возможность обращения к компетентным  органам за  защитой нарушенного  права;

4. возможность пользоваться на  основе  данного права определенными социальными  благами.

Юридическая обязанность —  это необходимое поведение субъек­та правоотношения, установленное для удовлетворения инте­ресов носителя субъективного права.

Без соответствующей юри­дической обязанности субъективное право превращается в фик­цию.

Юридическая обязанность — это необходимое, должное по­ведение. Если субъективным правом можно не воспользоваться, или от него отказаться, то от юридической обязанности отказаться нельзя.

Юридическая обязанность, как и субъективное право, также ограничена определенными правовыми предписа­ниями и рамками.

За нарушение юриди­ческих обязанностей наступает юридическая ответственность.

Так, покупатель при купле-продаже обязан заплатить за товар обусловленную сумму денег, родители обязаны содержать своих детей и заботиться об их воспитании, граждане суверенной республики обязаны соблюдать и уважать законы — вот некото­рые примеры юридических обязанностей.

Содержанием юридической  обязанности является:

1.    необходимость совершать определенные  действия;

2.    необходимость отреагировать на обращение с законными требованиями управомоченного;

3.    необходимость  нести ответственность за  неисполнение этих требований;

4.    необходимость  не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот  имеет право

69. Основания возникновения и освобождения от юридической ответственности.

Основанием возникновение юридической ответственности является факт совершения правонарушения, причем особое значение приобретает наличие в деянии лица состава правонарушения. Состав правонарушения представляет собой фактическое основание юридической ответственности, в отличие от правового основания, под которым понимается норма права, без которой, разумеется, юридическая ответственность немыслима.

Основанием возникновения юридической ответственности является правонарушение - общественно вредное, виновное деяние, прямо предусмотренное нормами права. Она не наступает за объективно противоправные деяния, поскольку в них нет упречного поведения и они фактически не отличаются от стихийных сил природы.

Под основанием освобождения от юридической ответст­венности следует понимать юридические факты или фак­тические обстоятельства, при наличии которых в силу норм права снимается обязанность претерпевать меры го­сударственного принудительного воздействия за совер­шенное правонарушение.

Понятие «освобождение от юридической ответственности» следует отличать от понятия  «исключение юридической ответственности».

Если освобождение от юридической ответственности предполагает снятие обязанности претерпевать меры госу­дарственно-принудительного воздействия за совершенное правонарушение, то с исключением юридической ответствен­ности связывается недопустимость правовой ответствен­ности. В первом случае правонарушение имеет место в действиях лица, во втором — состав правонарушения отсутствует.

В российском законодательстве перечислены обстоя­тельства, исключающие противоправность деяния.

При определенных условиях действия, обычно квали­фицируемые как правонарушения, могут не обладать этими свойствами, если имеются обстоятельства, исклю­чающие противоправность деяния. Одним из таких обсто­ятельств является необходимая оборона. Для признания необходимой обороны в качестве правомерной требуется ряд условий, как к нападению, так и к защите.

Другим обстоятельством, исключающим юридическую ответственность, выступает крайняя необходимость.

Крайняя необходимость — это устранение опасности, угрожающей интересам государства или личности, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена дру­гими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем вред предотвращенный.