- •Введение
- •Понятие уголовного права республики беларусь
- •Задачи уголовного права республики беларусь
- •Принципы уголовного права республики беларусь
- •Уголовный закон. Понятие, структура, действие во времени и пространстве
- •Виды диспозиций
- •Виды санкций
- •Действие уголовного закона во времени и пространстве
- •Понятие преступления
- •Категории преступлений
- •Уголовная ответственность
- •Формы реализации уголовной ответственности
- •Состав преступления
- •Объект преступления
- •Предмет преступления
- •Объективная сторона преступления
- •Признаки объективной стороны состава преступления
- •Общественно опасное деяние
- •Общественно опасные последствия
- •Причинная связь
- •Время, место, способ, обстановка совершения преступления
- •Субъективная сторона. Преступления
- •Вина и ее формы
- •Мотив и цель преступления
- •Иные вида умыслов
- •Субъект преступления
- •Признаки субъекта преступления
- •Ошибка. И ее значение в уголовном праве
- •Множественностъ преступлений
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Ст.34. Необходимая оборона
- •Ст.36. Крайняя необходимость
- •Стадии совершения преступления
- •Добровольный отказ от преступления (ст. 15 ук).
- •Соучастие в преступлении (ст.16 ук)
- •Признаки соучастия
- •Виды соучастников
- •Формы соучастия
- •Наказание и его виды
- •Правовая характеристика отдельных видов наказаний
- •Назначение наказания
- •Назначение наказания по совокупности преступлений (ст.72 ук).
- •Назначение наказания по совокупности приговоров (ст.73 ук).
- •Иные меры уголовной ответственности – это формы уголовно-правового воздействия, при которых назначенное судом наказание, при определенных условиях, не исполняется.
- •1.Осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст.77 ук).
- •Превентивный надзор за осужденным (ст.60 ук).
- •Профилактическое наблюдение за осужденными (ст. 81 ук).
- •Освобождение от уголовной ответственности
- •Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной опасности (ст.67 ук)
- •Амнистия (ст.95 ук)
- •Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности (ст.118 ук)
- •Освобождение от наказания
- •I. Освобождение от наказания вследствие истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 84 ук)
- •Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни (ст.92 ук)
- •Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст.94 ук)
- •Освобождение от наказания в связи с актом амнистии (ст.95 ук)
- •Освобождение от наказания в результате помилования (ст.96 ук)
- •Погашение и снятие судимости
- •Принудительные меры безопасности и лечения
- •Особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет
- •Содержание
- •Учебное издание
- •Учебно-методическое пособие
Ст.36. Крайняя необходимость
Крайняя необходимость – это совершение действий для предотвращения или устранения опасности, угрожающей личности, правам и законным интересам данного лица или других лиц, интересам общества или государства, путем причинения вреда другим, также охраняемым законом интересам, если устранение опасности другими средствами не могло быть предотвращено и если причиненный вред меньше предотвращенного.
В случае причинения большего вреда, чем предотвращен, суд решает вопрос об ответственности лица в зависимости от его добросовестного заблуждения При этом, причиненный вред в состоянии крайней необходимости, в соответствии со ст.936 ГК должен быть возмещен и суд решает на кого возложить обязанность возмещения такого вреда.
Условия правомерности крайней необходимости подразделяются на две группы:
1.Условия, относящиеся к грозящей опасности Опасность угрожает причинить вред интересам, охраняемым уголовным законом Опасность должна быть наличной Опасность должна быть действительной Грозящая опасность не может быть устранена другими средствами, нежели путем причинения вреда другим интересам, охраняемым законом
|
2.Условия, относящиеся к защите от грозящей опасности. Защита производится с целью предотвращения вреда охраняемым законом интересам В результате защиты причиняется вред третьим лицам Причиненный вред при устранении грозящей опасности должен быть менее вреда, предотвращенного |
Источниками грозящей опасности могут быть: неисправность технических средств (механизмов), стихийные явления (буран, наводнение), поведение людей, нападение животных и т. д.
Наличность опасности означает, что она непосредственно угрожает охраняемым законом интересам и способна в любой момент проявиться.
Действительность опасности означает, что грозящая опасность реально существует, а не только в воображении лица, находящегося в состоянии крайней необходимости.
Неустранимость грозящей опасности другими средствами означает, что в сложившейся конкретной ситуации устранить ее можно только путем причинения вреда другим, также охраняемым законом интересам. Происходит как бы столкновение двух охраняемых законом интересов, когда сохранение одного достигается путем причинения вреда другому интересу.
Так, в ч.1 ст.36 УК законом определено, что не являются преступными действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, если угрожающая опасность при данных обстоятельствам не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда третьим лицам означает, что при устранении грозящей опасности, вред причиняется интересам учреждений, организаций или лицам, как правило, вообще не причастных к возникновению той или иной опасности. Однако в соответствии со ст.936 ГК, причиненный вред в состоянии крайней необходимости должен быть возмещен потерпевшему липу. Порядок возмещения такого вреда решает суд с учетом всех обстоятельств дела.
Причинение меньшего вреда, чем вред предотвращенный является основным условиесм правомерности крайней необходимости. Вопрос о соотвношении причиненного и предотвращенного вреда решается судом с учетом обстоятельств, относящихся к грозящей опасности и мерам по ее устранению.
Поскольку действия, совершенные в состоянии крайней необходимости правомерны, то против них недопустима необходимая оборона. Если, к примеру, сбежавший из клетки хищник набросился на человека и работник милиции вынужден был применить огнестрельное» оружие для защиты потерпевшего гражданина, то ни работник цирка или зоопарка, ни кто-либо другой не может ссылаться на право необходимой обороны, если бы он препятствовал работнику милиции обезвреживать зверя.
Ст.35. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление – это активные действия по его задержанию для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений
Правомерность подобного задержания и причинение задерживаемому лицу вреда определяется следующими условиями:
1.Вынужденный вред причиняется только лицу, совершившему преступление, а не третьим лицам.
|
|
2.Вред при задержании причиняется с целью задержания и пресечения возможности совершения таким лицом новых преступлений |
3.Вред причиняется лицу, совершившему преступление, как вынужденная мера, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным. |
|
4.Соответствие причиняемого вреда характеру и степени общественной опасности совершенного преступления |
5.При задержании лица, совершившего преступление, не должно быть допущено превышение необходимых для этого мер. |
Под превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельств задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред
Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного лишения жизни либо причинения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.