Тема 5. Правовое положение (статус) лиц, отбывающих наказание (4 часа)

1. Социально-демографическая характеристика лиц, отбывающих

наказание.

2. Уголовно-правовая характеристика лиц, отбывающих наказание.

3. Уголовно-исполнительная характеристика лиц, отбывающих

наказание.

4. Ограничение правового статуса лиц, отбывающих наказание,

установленных УК РФ и УИК РФ в зависимости от вида исполняемого наказания.

5. Содержание правового статуса лиц, отбывающих уголовное наказание.

6. Нормативное определение правового положения осужденных в исправительных учреждениях. Основные обязанности и права осужденных.

7. Право осужденных на личную безопасность.

8. Свобода совести и свобода вероисповедания осужденных.

9. Обращение осужденных и порядок их рассмотрения. Предложения, заявления и жалобы осужденных.

З а д а н и я

1. Осужденный Котов, прибывший для отбывания наказания в колонию строгого режима, обратился к начальнику колонии с просьбой дать ему информацию о порядке и условиях отбывания наказания, о своих правах и обязанностях. В просьбе ему было отказано на том основании, что он ранее отбывал наказание в колонии строгого режима и знаком с условиями содержания. Кроме того, ему был дан совет обратиться в библиотеку колонии, где он может получить Уголовно-исполнительный кодекс и Правила внутреннего распорядка в исправительных учреждениях и ознакомиться с порядком и условиями содержания.

Правомерен ли ответ начальника колонии?

2. Осужденный Султанов, татарин по национальности, отбывающий наказание в колонии Брянской области, обратился с заявлением к начальнику колонии , написанном по-татарски. Заявление было возвращено осужденному без рассмотрения на том основании, что никто из представителей администрации не владеет этим языком, а сам Султанов хорошо понимает по-русски. Ему было предложено написать заявление не русском языке.

Правомерны ли действия начальника колонии?

3. Осужденный Базаров обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему зарегистрировать брак с гражданкой Гусевой, с которой он ранее состоял в фактических брачных отношениях.

Как должен поступить начальник колонии в данной ситуации?

4. Осужденный Сергеев, отбывая наказание в исправительной колонии особого режима написал письмо в правозащитную организацию. В письме он подверг критике обстановку в исправительном учреждении и высказал мысль, что персонал колонии намеренно придирается к осужденным, особенно к тем, кто не согласен с приговором суда и считает себя незаконно осужденным.

Администрация колонии, в которой находился осужденный Сергеев, отказалась передать письмо, ссылаясь на то, что оно содержит клевету на руководство колонии.

Правомерны ли действия администрации исправительного учреждения?

5. Лицо без гражданства Яхья Дашти Гафур был задержан для водворения из Российской Федерации под конвоем. Более 2-х месяцев он содержался в СИЗО, после чего был принудительно выдворен в Швецию. В своей жалобе в Европейский Суд заявитель обвинил правоохранительные органы России в нарушении его прав на личную неприкосновенность.

Какое решение по данной жалобе должен принять Европейский Суд?

6. Осужденный Мухин обратился с жалобой (к прокурору по надзору за местами лишения свободы), что корреспонденция получаемая им со свободы и отправляемая им его близким и знакомым проверяется сотрудниками исправительного учреждения, тем самым нарушается его конституционное право на тайну переписки .

Правомерны ли требования осужденного ?

7. В отношении адвоката Мальцева в следственном изоляторе, куда он пришел на встречу с клиентом, был произведен личный досмотр адвоката, и досмотр его вещей. Действия сотрудников СИЗО Мальцев посчитал незаконными, и подал в народный суд иск о возмещении морального вреда, однако в иске ему было отказано. В кассационной жалобе истец просил отменить данное решение суда.

Какое решение должна принять судебная коллегия по гражданским делам?

8. Соловьев, осужденный к лишению свободы и находящийся под стражей, обжаловал вынесенный в отношении него приговор и ходатайствовал о своем вызове на заседание суда кассационной инстанции для участия в рассмотрении дела.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отказала осужденному Баранову в удовлетворении ходатайства.

Правомерно ли решение судебной коллегии?

Нормативные акты:

1. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного совета РФ. 1993. № 19.

2. Федеральный конституционный закон «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997г.//СЗ РФ. 1997. №9. Ст.1011.

3. Положение об отделе по соблюдению прав человека в СИЗО и тюрьмах Управления следственных изоляторов и тюрем Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации. Утверждено ГУИН Минюста России 25 октября 2001 г.

Литература:

1. Беляев А.А. Правовое положение осуждённых к лишению свободы. Горький, 1976.

2. Бессарабов В. Реализация права на свободу совести в испра-вительных учреждениях //Законность. 1998. № 8.

3. Демидов Д.В. Некоторые проблемы регламентации коллективных обращений осуждённых к лишению свободы //Сб. Актуальные проблемы правоведения в современный период. ч.3.Томск,1998.

4. Дерюга Н. Расторжение брака лиц, осуждённых к лишению свободы //Российская юстиция. 2000. №2.

5. Ерохин В. Передача осуждённых иностранцев на родину для дальнейшего отбывания наказания //Российская юстиция. 1999. № 8.

6. Комментарий к положениям Европейской конвенции по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания //Российская юстиция. 1998. №4.

7. Курдюков Д.Г. Индивидуальная жалоба в контексте Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. - Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.

8. Костюк М. Насилие в местах лишения свободы (социально- правовой аспект) //Законность. 1998. № 12.

9. Манов А., Манов Б., Москаленко К. Обращение в международно правовые органы как средство защиты прав и свобод человека //Законность 1996. №6.

10.Минеев И .Участие заключённых в гражданско-правовых сделках//Российская юстиция. 1999. № 9.

11. Минязева Т.Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. – М., 2001.

12. Петрухин И. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней //Российская юстиция. 1998. №7.

13. Пономарёв П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с заключёнными и национальные варианты их реализации. Учебное пособие,

Рязань, 1994.

14. Рекомендации Европейского комитета по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания Правительству Российской Федерации //Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2002. №8

15. Сергеев С. Всем миром //Преступление и наказание. 1998.№3.

16. Уткин В.А. Европейские тюремные правила и проблемы их реализации. Томск, 1996.

17. Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осуждёнными и проблемы их реализации. Томск, 1998.

18. Шмаров И., Агамов Г. Европейские правила обращения с заключёнными и УИК России // Законность. 1997. №11.