Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отеч.история. Задание на семинар.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
04.11.2018
Размер:
87.04 Кб
Скачать

1. Сопоставьте мнения отечественных исследователей по вопросу о значении и последствиях монгольского нашествия на Русь. Какая точка зрения представляется Вам более обоснованной и почему?

2. Как Вы считаете, насколько специфичным было положение русских княжеств под властью западного монгольского улуса? Как поступали монголы с другими захваченными территориями?

Литература: 3, 5–9, 21, 35, 37, 43, 62, 101.

Тема 5. Москва – «собирательница земель русских»

Борьба за выживание в условиях монгольского ига, вынужденное обособление Северо-Восточной Руси, ее искусственная изоляция от Византии и Запада не смогли помешать возрождению государственности. XIV–XV века прошли под знаком собирания русских земель вокруг Москвы. Именно в это время рождается «Великая Русь» – Россия, с ярко выраженными признаками новой культуры.

1. Дайте исчерпывающую характеристику политики и личных качеств первых московских князей, способствовавших усилению Москвы, и выделите в них главные, на Ваш взгляд.

2. Кто из русских князей был наиболее последователен в борьбе с Золотой Ордой и почему? Приведите современные оценки двух линий взаимодействия московских князей с монголами.

На вопрос о том, каким путем шло возвышение Москвы, историки отвечают по-разному. Так, например, Н.М. Карамзин в «Истории государства Российского» упоминал таланты московских князей, содействие бояр и духовенства, влияние татарского завоевания. Карамзин находил, что «Москва обязана своим величием ханам». М.П. Погодин, возражая Карамзину, поражался счастливому совпадению «случайностей», которые всегда складывались в пользу возвышения и усиления Московского княжества. С.М. Соловьев в «Истории России» говорил о важном влиянии географических условий, отмечает выгодное положение Москвы – на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей, с одной стороны, и Владимирской и Суздальской – с другой. Н.И. Костомаров объяснял усиление Москвы главным образом помощью татар и даже самую идею самодержавия трактует как заимствованную от татар. К.Н. Бестужев-Рюмин указывал на политическую ловкость и дипломатический такт, которыми обладали именно московские князья. Он подчеркивал роль духовенства в усилении Москвы. Д.И. Иловайский главной причиной роста Москвы считал пробуждение народного инстинкта: народ, который чувствовал опасность со стороны татар, должен был сплотиться.

3. Каковы основные предпосылки объединения русских княжеств вокруг Москвы? Проанализируйте современные точки зрения на эту проблему и выберите из них самую, на Ваш взгляд, обоснованную.

Литература: 1, 3, 5–9, 31, 34, 63, 116, 119.