- •6.1 Розрахувати собівартість складання плоского золотника
- •6.1.1. Кошторис витрат на складання плоского золотника.
- •6.1.2. Розрахунок заробітної плати виконавців робіт з складання плоского золотника.
- •6.1.3. Розрахунок нарахувань на заробітну плату (єдиного соціального податку).
- •6.1.4. Розрахунок витрат на зміст і експлуатацію іспитового стенду.
- •3Отоп. ≈ 54 (грн.) (6.15)
- •6.1.5 . Розрахунок собівартості складання плоского золотника.
- •6.1.6. Розрахунок ціни складання плоского золотника.
- •6.1.7. Зведена таблиця показників.
- •6.2 Порівняння плоского золотника з його аналогом
- •6.2.1. Вибір аналога для порівняння.
- •6.2.2. Розрахунок економічного ефекту від впровадження плоского золотника в загальну систему
6.2 Порівняння плоского золотника з його аналогом
6.2.1. Вибір аналога для порівняння.
Як аналог виберемо циліндричний золотник, оскільки цей золотник служить для таких самих функцій, як і плоский золотник і використовується у тій же сфері.
6.2.2. Розрахунок економічного ефекту від впровадження плоского золотника в загальну систему
Економічний ефект від впровадження плоского золотника можна оцінити приблизними ймовірними характеристиками.
Приймемо кількість необхідних вдалих стартів з вивідом супутників на орбіту рівним А=10. Але для досягнення таких показників треба враховувати не вдалі спроби. Отже при 10 вдалих запусках треба виконати 12 стартів 2 з котрих будуть невдалими. Виходячи з цього А1-12 загальних стартів.
Вартість РКН складається власне з вартості ракети-носія і вартості супутника (ШСЗ). Вартість РКН - це сума порядку 25-30 млн.грн, вартість ИСЗ приймемо приблизно рівної 100 млн.грн. Однак ці цифри не враховують вартість самого старту РКН і його доставку до місця запуску (Алькантара), а також фінансові збитки у випадку якщо КА не виведеться на задану орбіту.
Оцінимо економічний ефект при старті всіх ракет (з імовірністю 0,9975), які будуть виведеш на орбіту вдало, що має на увазі досягнення мети умов виведення) замовника.
Тоді економічний ефект можна оцінити по формулі:
Е = (А1 – А2)∙(Срн + Сшсз) (6.22)
де А2-кількість вдалих запусків (стартів) ракет-носіїв (А= 10),
А1 - кількість загальних стартів ракет-носіїв,
Срн - вартість РН (Срн=30 млн. грн.),
Сшсз - вартість ШСЗ (Срп=100 млн. грн.).
Отже:
Економічний ефект = (12 - 10) ∙ (30 + 100) = 260 млн.грн.,
Е = 260 млн.грн.
Окрім цього внесення плоского золотника в систему буде коштувати нам менше ніж внесення циліндричного золотника. Приблизна вартість циліндричного золотника становить 9000 грн., а плоского золотнику 7500 грн., тобто також буде спостерігатися позитивний економічний ефект, який можна розрахувати по наступній формулі:
Ез = Сц - Сп (6.23)
де Ез – економіний ефект, який обумовлений внесенням замість циліндричного золотника плоского золотника,
Сц – собівартість вироблення циліндричного золотника,
Сп - собівартість вироблення плоского золотника.
Ез = 9000-7500=1500 грн.
Мухін Ю.А. КрупськийА.П.