Основний зміст дисертації викладено в таких публікаціях:

Монографія

1. Василенко М. К. Динаміка розвитку інформаційних та аналітичних жанрів в українській пресі. – К.: Інститут журналістики КНУ імені Тараса Шевченка, 2006. – 238 с.

Статті в наукових фахових виданнях

2. Василенко М. К. Розробка концепції нового видання // Журналістика. Преса, телебачення, радіо. – К., 1992. – C. 136–141.

3. Василенко М. К. Проблемні питання становлення нової моралі у дзеркалі ЗМІ // Інформаційна сфера як духовне явище. – К.: Центр вільної преси, 1999. – С. 54–57.

4. Василенко М. К. Сучасні “фабрики думок” та їх взаємодія зі ЗМІ // Українська журналістика – 99. – К.: Центр вільної преси, 1999. – С. 57–59.

5. Василенко М. К. А чи існує посттоталітарне суспільство взагалі? // Нові тенденції розвитку ЗМІ в посттоталітарний період. – К.: Центр вільної преси, 1999. – С. 116–117.

6. Василенко М. К. Новації у методах підготовки сенсаційних матеріалів у друкованих ЗМІ // Наукові записки Інституту журналістики. – 2000. – Т. 1. – С. 115–118.

7. Василенко М. К. Проблеми створення нового видання. (З досвіду видавця і редактора) // Вісн. Київ. ун-ту. Сер. Журналістика. – 2000. – Вип. 8. – С. 43–45.

8. Василенко М. К. Мовне питання і криза українськомовних ЗМІ // Слово і суспільство. – К., 2000. – Ч. 1. – С. 57–59.

9. Василенко М. К. Принцип “дзеркала” як заповідь професійного журналіста // Актуальні питання масової комунікації. – К., 2000. – Вип. 1. – С. 5–8.

10. Василенко М. К. Про ефективність підготовки репортерів за оновленою програмою в Інституті журналістки // Наукові записки Інституту журналістики. – 2001. – Т. 2. – С. 9–12.

11. Василенко М. К. Історичний репортаж: парадокси жанру, методика підготовки і написання // Наукові записки Інституту журналістики. – 2001. – Т. 3. – С. 90–92.

12. Василенко М. К. Фантастичний репортаж-застереження як форма впливу на масову свідомість: новації жанру // Українське журналістикознавство. – К., 2001. – Вип. 2. – С. 41–43.

13. Василенко М. К. Перші підсумки підготовки репортерських груп // Українське журналістикознавство. – К., 2002. – Вип. 3. – С. 47–49.

14. Василенко М. К. Функціонування групи інформаційних жанрів пресової журналістики в сучасних соціально-економічних умовах // Наукові записки Інституту журналістики. – К., 2002. – Т. 9. – С. 162–166.

15. Василенко М. К. Особливості підготовки репортерів для жанру репортаж-розслідування // Актуальні питання масової комунікації. – 2002. – Вип. 3. – Ч. 1. – С. 10–12.

16. Василенко М. К. Організація творчої роботи студентів Інституту журналістики на ІІ–ІІІ курсах за спеціалізацією “інтерв’ю”, “репортаж” // Українське журналістикознавство. – К., 2003. – Вип. 4. – С. 27–30.

17. Василенко М. К. Підготовка репортерів до збирання фактажу методом “журналіст змінює професію” // Наукові записки Інституту журналістики. – 2003. – Т. 12. – С. 27–30.

18. Василенко М. К. Підбір кадрів редакційного колективу. Співвідношення диктатури і демократії (нотатки видавця-науковця) // Наукові записки Інституту журналістики. – 2003. – Т. 13. – С. 122–125.

19. Василенко М. К. Співвідношення наукового та художньо-естетичного підходів у аналітичних текстах // Журналістика. – К., 2006. – Вип. 5 (30). – С. 64–72.

20. Василенко М. К. Тенденції розвитку аналітичних жанрів у сучасній журналістиці // Наукові записки Інституту журналістики. – 2006. – Т. 22. – С. 108–114.

21. Василенко М. К. Аналітична проблемна стаття на сучасному етапі розвитку преси // Наукові записки Інституту журналістики. – 2006. – Т. 23. – С. 97–112.

Інші статті, видання, матеріали

22. Василенко М. К. “Чи можна без неформалів?” // Телерадіовісник України. – 1988. – № 1. – С. 57–61.

23. Василенко М. К. Напередодні вступу // Телерадіовісник України. – 1988. – № 2. – С. 65–69.

24. Василенко М. К. Професійна етика в умовах гласності // Телерадіовісник України. – 1989. – № 1. – С. 24–28.

25. Василенко М. К. Телебачення і радіомовлення в Болгарії // Телерадіовісник України. – 1989. – № 4. – С. 84–89.

26. Василенко М. К. У контексті нової моралі // Телерадіовісник України. – 1995. – № 4. – С. 31–35.

27. Василенко М. К. Журналістика – професія небезпечна // Телерадіовісник України. – 1996. – № 3. – С. 30–55.

28. Василенко М. К. Суспільна свідомість і національне телебачення. Чи буде злагода? // Телерадіовісник України. – 1997. – № 1. – С. 7–14.

29. Василенко М. К. Стратегічна сировина ХХ століття // Телерадіовісник України. – 1998. – № 3. – С. 14–17.

30. Василенко М. К. Развитие информационных жанров в современных СМИ // Современная журналистика: Учебник для студентов институтов и факультетов журналистики. – К.: Центр свободной прессы, 1999. – С. 407–431.

Василенко М. К. Динаміка розвитку інформаційних та аналітичних жанрів в українській пресі. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук за спеціальністю 10.01.08 – журналістика. – Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2007.

У дисертації досліджено проблему жанрових інновацій, взаємопереходу і розвитку групи інформаційних та аналітичних жанрів української преси. Обґрунтовується, що за умови прискореного розвитку нових соціально-економічних відносин, глобальних змін у суспільній свідомості методи подання друкованих матеріалів на газетно-журнальних шпальтах урізноманітнюються, адекватно пристосовуючись до запитів споживачів інформаційного продукту. Доводиться, що динаміка розвитку груп жанрів залежить від багатьох чинників, у тому числі й здібностей журналіста, колективного творчого досвіду редакційного осередку, можливостей і професіоналізму керівництва редакції, від якого залежить розміщення актуального матеріалу в черговому номері. На конкретних прикладах проілюстровано, що динаміка жанроутворення – явище нестабільне, в останні роки воно набуло прискореного розвитку, оскільки завдання сучасного українського журналістикознавства – своєчасно відреагувати, осмислити цей факт на рівні наукового аналізу.

Ключові слова: жанри, методи, криза, розвиток, інформація, аналітика, розслідування, інтерв’ю, професійна етика.

Василенко Н. К. Динамика развития информационных и аналитических жанров в украинской прессе. − Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук по специальности 10.01.08 − журналистика. − Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2007.

В диссертации рассматривается проблема жанровых инноваций, взаимоперехода и развития группы аналитических и информационных жанров украинской прессы. Определяется, что система жанров современной журналистики является уникальной по информационно-художественной структуре, где жанр − это определенная точка зрения, возможность адекватного восприятия объекта, способы отображения, методология подхода. Высказывается мысль, согласно которой в каждом жанре современной журналистики по-разному реализуется авторский замысел; каждый жанр не только освещает события с определенной точки зрения, но и самим фактом своей интерпретации (публикаций в прессе, передачи на телевидении, программы на радио) влияет на дальнейшее развитие событий. Обосновывается тот факт, что в условиях ускоренного развития новых социально-экономических отношений, глобальных изменений в общественном сознании методы подачи печатного материала на газетно-журнальной странице становятся более разнообразными, приспосабливаясь к требованиям потребителя информационного продукта. Подчеркнуто, что динамика развития групп жанров определяется многими факторами, в том числе возможностями индивида, коллективным творческим опытом всей редакции, решимостью и профессионализмом руководства, от которого зависит размещение материала в очередном номере. Все это связано с тем, что в конечном итоге инвестору необходим такой качественный печатный продукт, который отвечал бы изменениям в экономической сфере жизни общества, переживающего ускоренную капитализацию в системе хозяйственных отношений. Доказано, что, начиная с 1991 года, жанрообразование в украинской прессе развивалось крайне неравномерно, что являлось результатом политической зависимости и влияния внешних социально-экономических факторов. Показано, что очередной этап ускоренного жанрового развития совпадает с периодом, получившим название “Помаранчевая революция”, и кардинальными изменениями в общественном сознании. Постулируется тот факт, что на нынешнем этапе жанровое развитие приобретает формы, которые адекватно отображают не только запросы читателя с определенным национальным менталитетом, но и наблюдаются процессы, имеющие характер интеграции печатной продукции к европейским и североамериканским стандартам. В частности, динамично развивается такой жанр журналистики, как репортаж-расследование. Этот жанр постепенно трансформируется, выделяясь в отдельную группу, которая уже получила название инвестигативной журналистики. Рассмотрена проблема жанрообразования в интервью. Показано, что традиционное, классическое интервью, которое базировалось на принципе вопрос-ответ, сохраняя свои функциональные особенности, расширяется за счет интервью-собеседования, интервью-полемики. Также продемонстрировано, как группа аналитических жанров, ранее являющаяся наиболее консервативной по форме подачи материала, подверглась значительному влиянию в результате увеличения информационных источников, прежде всего из интернета. Проанализировано ожесточенную полемику, развернувшуюся в отечественной и зарубежной прессе по поводу интерпретации понятия “факт”, поскольку именно факт на самом деле является ядром информации, основой развития информационной цивилизации постиндустриального общества. Определяются необходимые психофизические характеристики журналистов, которые обязаны с учетом самоконтроля и постоянного повышения квалификации совершенствовать свой профессиональный личный опыт, что в первую очередь предполагает активный творческий поиск в вариациях подачи материала. На конкретных примерах проиллюстрировано, что динамика процесса жанрообразования нестабильна, и когда она начинает ускоренно развиваться, перед современным журналистиковедением возникает задача адекватной реакции и осознания этого явления на научном уровне. Показано, как с этой целью следует использовать категориальный аппарат и методы исследования других гуманитарных наук: философии, филологии, истории и т. д. В работе детально проанализированы новые аспекты, возникающие в профессиональной журналистской этике; показано, как трансформируются традиционные категории добра и зла, правды и несправедливости, личной ответственности применительно к новым социально-экономическим условиям. Доказано, что значительно возрастает индивидуальная психологическая нагрузка на творческую личность − перед журналистом возникает необходимость нравственного выбора гораздо чаще, чем пятнадцать−двадцать лет назад.

Ключевые слова: жанры, метод, кризис, развитие, информация, аналитика, расследование, профессиональная этика.

Vasylenko M. K. Dynamics of the development of informative and analytical genres in the Ukrainian press journalism. - Manuscript.

Dissertation on the competition of the scientific degree of Doctor of Philological Sciences at specialization 10.01.08 - Journalism. - Kyiv National University named after Taras Shevchenko, Kyiv, 2007.

In dissertation probed the problem of genre innovations, interpassing and development of the group of informative and analytical genres of the Ukrainian press. Grounded that under the condition of speed-up development of the new socio-economic relations global changes in public consciousness – the methods of presentation of the published material in newspaper-magazine columns diversify, adequately adapting the queries of users of the informative product. It will be proved that the dynamics of the development of groups of genres depends on many factors, including capabilities and talents of an individual; collective creative experience of editorial cell; possibilities and professionalism of the editorial management, from which placing of material in the next issue depends. It is also shown that for this purpose it is necessary to use the categorial apparatus and methods of related sciences: philosophy, philology, histories and others.

Keywords: genres, methods, crisis, development, information, analytics, investigations, interview, professional ethics.

WWW.LIBRAR.ORG.UA – Бібліотека України