- •1. Экономическая характеристика состояния экономики рф
- •2. Экономико-статистический анализ национального имущества рф
- •2.2. Показатели оценки основных фондов
- •2.3. Анализ структуры и динамики основных фондов
- •2.4. Анализ динамических рядов первоначальной и восстановительной стоимости основных фондов рф
- •Расчет среднего абсолютного прироста
- •Расчет среднего темпа роста
- •Средний темп прироста
2.3. Анализ структуры и динамики основных фондов
Состав основных фондов народного хозяйства весьма разнообразен. Поэтому помимо вышеуказанного деления основных фондов на производственные и непроизводственные применяются и другие группировки. Это, прежде всего, группировка основных фондов по отраслям народного хозяйства. При этом из основных производственных фондов обычно выделяются фонды промышленности, строительства, сельского хозяйства и других отраслей материального производства. Среди непроизводственных основных фондов вычленяются фонды просвещения, науки, здравоохранения и т. д.
Особое значение в статистике имеет группировка (называемая обычно классификацией) основных фондов по натурально-вещественному составу. В практике учета и статистики для всех отраслей народного хозяйства принята единая видовая классификация основных фондов, действующая с 1971 г. Она является основной для изучения структуры и динамики основных фондов отраслей материального производства, а также для составления балансов основных фондов, в том числе и межотраслевых. Классификация основных фондов позволяет определять степень технической и энергетической вооруженности труда, исчислять нормы амортизации по отдельным видам средств труда. Она используется для анализа фондоотдачи и фондоемкости продукции и других народнохозяйственных проблем.
В соответствии с типовой классификацией в составе основных производственных фондов выделяются следующие виды:
1) здания;
2) сооружения;
3) передаточные устройства;
4) машины и оборудование, в том числе:
а) силовые машины и оборудование,
б) рабочие машины и оборудование,
в) измерительные и регулирующие приборы и устройства и лабораторное оборудование,
г) вычислительная техника,
д) прочие машины и оборудование;
5) транспортные средства;
6) инструмент общего назначения;
7) производственный инвентарь и принадлежности;
8) хозяйственный инвентарь;
9) рабочий и продуктивный скот;
10) многолетние насаждения;
11) капитальные затраты по улучшению земель (без сооружений);
12) прочие основные фонды.
Различные виды основных фондов выполняют далеко не одинаковую роль в производственном процессе. Можно сказать, что одни из них являются активными в производственном процессе (например, оборудование), а другие (здания, сооружения) — пассивными. В связи с этим широкое распространение получила группировка основных производственных фондов на активные и пассивные. В основе ее лежит классификация основных фондов по видам.
Изучение соотношений между активной и пассивной частями производственных фондов (или, иначе, технологической структуры основных фондов) предполагает дифференцированный подход. Отраслевая специфика в данном случае проявляется в том, что одни и те же основные фонды в разных отраслях материального производства выполняют различную роль. Так, транспортные средства в промышленности функционируют как пассивная часть основных фондов, а в грузовом транспорте — как активная.
Из общего объема основных фондов народного хозяйства 20,2 трлн. руб. в 2001г. промышленные фонды составляли 4,8 трдн. руб. Из них 27% приходится на машины и оборудование, транспортные средства, инструмент и производственный инвентарь. Именно эта активная часть основных фондов промышленности в объеме примерно 1,3 трлн. руб. изнашивается быстрее, чем пассивная часть, и потому должна обновляться в первую очередь. Такое сужение задачи обновления основных фондов существенно облетает ее решение. Новые средства производства стоят дороже, чем они оцениваются статистикой по балансовой стоимости. Тем не менее, статистическая оценка активной части основных фондов промышленности позволяет получить ориентир в потребности средств для их обновления. Подсчеты показывают, что на обновление активной части основных фондов промышленности по ценам балансовой стоимости требуются инвестиции порядка 43 млрд. долл. По фактически действовавшим ценам инвестиции в основной капитал промышленности в 2001 г. составляли примерно 19,5 млрд. долл. Сопоставление этих величин имеет фундаментальный стратегический смысл. За общими показателями 43 млрд. и 19,5 млрд. долл. скрывается различная структура основного капитала, элементы которого к тому же оцениваются по отдельным масштабам цен. Стратегически важно, что оценка балансовой стоимости активной части основных фондов превышает годовой объем инвестиций в основной капитал не более чем в 2,2 раза. Строго математически из этого следует: если изменить структуру инвестиций в основной капитал, то возникают такие ценовые пропорции, при которых возможно обновить активную часть основных фондов промышленности за незначительный срок 2,2 года. С учетом повышения цен на новые средства производства этот срок следует увеличить в несколько раз. Государственная стратегия призвана сдержать непомерное завышение цен в пределах, обеспечивающих обновление фондов в приемлемые сроки. Практически это означает, что проблема обновления основных фондов промышленности может быть успешно решена при изменении структуры инвестиции в основной капитал и активном регулировании ценовых пропорций в инвестиционном комплексе, а также в целом по экономике. Целенаправленное изменение структуры инвестиций и ценовых пропорций может быть осуществлено лишь в рамках национальной стратегии. Причем последняя не должна сводиться к механическому наращиванию объемов инвестиций, хотя с учетом реальных возможностей в сдерживании роста цен их необходимо увеличивать.
В 1999-2002 гг. выбытие активной части основных фондов было больше в 3-6 раз, чем поставки машин, оборудования, транспортных средств. Это означает, что, несмотря на положительные темпы роста выпуска продукции и выполнения работ в 1999-2002 гг., в экономике еще даже не начался этап восстановления основных фондов. Предполагается, что начало восстановительного периода придется в лучшем случае на 2005 г.
О сроках обновления основных фондов в промышленности определенное представление дает табл. 2.3.1. В статистическом ежегоднике приведены коэффициенты обновления основных фондов, показывающие удельный вес вновь введенных за год основных фондов в общем объеме этих фондов на конец года. На основании этих коэффициентов можно оценить ожидаемые сроки обновления основных фондов. Под ожидаемыми сроками понимается число лет для полного обновления фондов при условии, что коэффициенты обновления в течение всего срока останутся теми же, что и в данном году. Еще одно важное условие: процесс обновления фондов является полноценным, когда выбытие фондов меньше или равно их вводу.
В качестве эталонного в табл. 2.3.1 взят 1970 г., когда ввод основных фондов обеспечивал их полное обновление в целом по промышленности менее чем за 10 лет, а по отдельным отраслям в интервале от 8,3 до 27 лет. В 1990 г. ввод фондов был достаточным для их обновления за 14,5 лет, в 2000-2001 гг. этот срок увеличился до 62-67 лет. Очевидно, что промышленность не сможет функционировать свыше 60 лет с такими объемами ввода и выбытия фондов, как в 2000-2001гг. То же самое можно сказать и о сроках обновления по отдельным отраслям в эти годы Если возмещение выбытия основных фондов будет происходить, как в 2000-2002 гг, то большинство отраслей промышленности прекратит свое существование по мере выбытия фондов, созданных до 1992 г Из этого следует в восстановительный период необходимо резко увеличить инвестиции в основные фонды, с тем чтобы выйти на нормальные объемы возмещения выбытия. На следующем этапе инновационно насыщенного развития будут обеспечены условия для динамичного обновления фондов в отдельных отраслях на уровне 1970 г, а в некоторых - и выше этого уровня (пищевая и нефтеперерабатывающая промышленность).
Таблица 2.3.1 Коэффициенты обновления основных фондов по отраслям промышленности (в сопоставимых ценах)
|
1971г. |
1990г. |
2000г. |
2001г. |
Вся промышленность |
10,6 |
6,9 |
1,5 |
1,6 |
в т.ч. электроэнергетика |
8,3 |
4,0 |
0,8 |
0,9 |
топливная |
10,0 |
8,1 |
2,4 |
3,5 |
из нее: нефтедобывающая |
11,1 |
9,0 |
2,9 |
4,2 |
нефтеперерабатывающая |
3,7 |
3,0 |
2,2 |
3,3 |
газовая |
8,5 |
6,9 |
0,5 |
1,5 |
угольная |
10,4 |
8,4 |
2,4 |
2,2 |
черная металлургия |
9,5 |
7,5 |
0,8 |
1,4 |
цветная металлургия |
12,7 |
5,3 |
2,4 |
2,8 |
химическая и нефтехимическая |
12,1 |
4,1 |
0,8 |
0,8 |
машиностроение и металлообработка |
12,7 |
6,6 |
0,7 |
0,9 |
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная |
12,0 |
6,8 |
1,5 |
1,7 |
строительных материалов |
9,3 |
5,4 |
1,1 |
1,3 |
легкая |
10,2 |
8,4 |
0,5 |
0,6 |
пищевая |
7,6 |
7,4 |
2,7 |
3,1 |
Средний возраст оборудования в промышленности, лет |
8,4 |
10,8 |
18,7 |
19,4 |
Активная часть основных фондов создается в машиностроении. В Советском Союзе недостаточно направлялось инвестиции в развитие гражданского машиностроения. Лучшие ресурсы и кадры двигались на предприятия оборонной промышленности. Сейчас ситуация отличается тем, что деградирует и военное машиностроение, в нем завершается процесс приватизации, включая передачу под контроль зарубежных конкурентов. Гражданское машиностроение занимается выполнением разовых заказов и ремонтом. По всем отраслям машиностроения заметно вытеснение российских заводов с внутреннего рынка с использованием методов нечестной конкуренции. Минпромнауки РФ пытается разрабатывать долгосрочные программы до 2010 г по машиностроению, но они остаются без финансирования. Принятые программы не выполняются. Чтобы обеспечить обновление основных фондов в приемлемые сроки, нужна долгосрочная стратегия развития машиностроения.
Структура основных фондов должна быть такой, чтобы увеличить занятость населения в размерах, обеспечивающих решение демографических проблем, повысить удельный вес обрабатывающей промышленности наукоемких и высокотехнологичных производств. Конкретно это предполагает решение трех взаимосвязанных задач: а) наращивания объемов основных фондов до необходимого уровня; б) выбора приоритетов инвестиций в восстановительном периоде таким образом, чтобы получить наибольшую отдачу от ограниченных средств и перестроить в процессе восстановления структуру основных фондов с учетом целевых установок на 2025 г; в) создания и отработки в восстанови- тельный период дееспособной системы управления, планирования и финансирования инвестиций в инновации, обновления основных фондов.