79

1. Тема VII. Борьба приднестровцев против национализма в молдавии в конце 80-х – начале 90-х гг. XX в.

Конец 80-х - начало 90-х годов XX столетия стали периодом гибели Советского Союза. В результате целенаправленной политики горбачевской перестройки в кратчайший срок было разрушено мощное государство, долгие годы казавшееся непоколебимым. Нараставшие месяц от месяца дезинтеграционные процессы суверенизации вовлекли в свое русло большое количество людей и стали теми центробежными силами, которые и раздробили монолит.

Однако в развитии событий в Молдавии было нечто, кардинально отличавшее их от событий в Прибалтике, Закавказье и Средней Азии. Отличие состояло в том, что население, компактно проживающее на левом берегу Днестра и в ряде населенных пунктов правобережья, на протяжении 1989-1990 гг. сумело сплотиться и дать должный отпор наступлению воинствующего национализма.

Националистические организации стали активно создаваться в Молдавии, начиная с 1988 г., причем в их создании «особая» роль принадлежала членам Союза писателей Г.Виеру, Л.Лари и др. Наиболее значительными – по количественному составу стали Клуб им. Матеевича и Демократическое движение в поддержку перестройки. Кроме ярко выраженной ксенофобии, выражавшейся в лозунгах, направленных против «мигрантов», прежде всего русских, главным «знаменем» этих организаций стали требования придания молдавскому языку статуса государственного, признания его идентичности с румынским языком и «возврата» ему латинской графики.

К концу лета 1989 г. общественно-политическая обстановка в Молдавии достигла точки кипения. Официальный Кишинев открыто заигрывал с националистическими организациями, которые в мае этого же года слились в единый Народный фронт Молдовы, копируя народные фронты Прибалтики.

Политика увещеваний, «умиротворения агрессора» по отношению к НФМ со стороны Верховного Совета, Совета Министров МССР, ЦК Компартии Молдавии привела к тому, что фронтисты, уверенные в своей безнаказанности, активно повели работу по захвату власти.

Деятельность же Интердвижения, возникшего в ответ на националистический курс Народного фронта и стремившегося не допустить превращения Молдавии в мононациональное государство, всячески тормозилась властями, включая, в первую очередь, партийную номенклатуру.

В создавшихся условиях единственной силой, сумевшей не только правильно оценить общественно-политическую обстановку, но и перейти к активным действиям, стал рабочий класс. Именно он перехватил инициативу из рук партаппаратчиков, когда стало ясно, что изменить ситуацию могут только решительные действия, а отнюдь не пустые слова о «необходимости решительных действий», о единстве и сплочении «всех здоровых сил общества», чем «отличались» представители партийной элиты.

Для отстаивания прав человека и гражданина рабочий класс, поддержанный и первую очередь инженерно-технической интеллигенцией, при сочувствии колхозного крестьянства пошел на беспрецедентную в масштабах СССР акцию - политическую забастовку. Незадолго до этого аналогичная забастовка была начата в Эстонии, где законы о языках уже были приняты и шла подготовка принятия закона о гражданстве.

В Молдавии непосредственным поводом к политической забастовке стало известие о том, что на сессию Верховного Совета МССР выносятся проекты законов по языковым вопросам, не прошедшие обсуждения, представляющие собой фактически вариант, разработанный НФМ.

Обсуждавшиеся с марта 1989 г. законопроекты «О статусе молдавского языка» и «О функционировании языков на территории МССР» были кардинально изменены в угоду требованиям НФМ. Были полностью проигнорированы предложения трудовых коллективов, депутатского корпуса Тирасполя, Бендер, Рыбницы, главным из которых являлось предложение о введении двух государственных языков – молдавского и русского, что полностью отвечало реально сложившейся на тот момент обстановке в языковой сфере Молдавии.

Новые проекты, видимо, собирались обнародовать лишь накануне сессии Верховного Совета МССР. Однако 11 августа они были опубликованы в многотиражной газете завода «Точлитмаш» им. Кирова в Тирасполе.

Ответом националистам стало создание Объединенного Совета трудовых коллективов. Решение о создании ОСТК в Тирасполе не носило неожиданного, спонтанного характера, т.к. назрела необходимость в координации действий Советов трудовых коллективов.

Именно Объединенный Совет трудовых коллективов возродил рабочее движение, поднял его на качественно новый уровень. В деле сопротивления приднестровцев воинствующему прорумынскому национализму и унионизму, в деле создания Приднестровской Молдавской Республики эта организация сыграла решающую роль.

11 августа, в ДК «Кировец» собралось свыше 450 представителей трудовых коллективов города. А.И. Большаков высказал свое видение общественно-политической обстановки в республике, городе и в связи с этим - задач, стоящих перед трудовыми коллективами. Было предложено создать в Тирасполе Объединенный совет трудовых коллективов. Предложение нашло безусловную поддержку, тем более что, как указывалось выше, на ряде предприятий города уже прошли собрания, на которых прозвучали аналогичные выступления. В поддержку необходимости создания ОСТК высказались В.М. Арестов, И.П. Парафило, Г.С. Брязу.

В протоколе собрания было зафиксировано: «В связи с обострившейся общественно-политической обстановкой в городе принять решительные и действенные меры по ее стабилизации. Для оперативного руководства создать ОСТК г. Тирасполь». Затем прошли выдвижение и избрание представителей трудовых коллективов в Объединенный совет - в его состав вошел 31 представитель трудовых коллективов города, трое из них - от горисполкома, один - от горкома комсомола. В первый ОСТК были избраны три директора предприятий - А.И. Большаков, И.Н. Смирнов, В.Л. Гордон.

Председателем Объединенного совета трудовых коллективов Тирасполя собрание избрало Б.М. Штефана.

14 августа ОСТК принял решение о проведении 16 августа двухчасовой предупредительной забастовки.

Предупредительная забастовка в Тирасиоле проходила 16 августа 1989 г. и продолжалась с 14 до 16 часов. В ней приняли участие 28 трудовых коллективов - свыше 27 тыс. человек; 19 трудовых коллективов выразили свою поддержку, не останавливая работу.

Все обращения, телеграммы в адрес Президиума Верховного Совета и ЦК КПМ положительного эффекта не возымели. 18 августа Президиум Верховного Совета МССР одобрил проекты законов о языках и спустя два дня законопроекты «О статусе государственного языка в Молдавской Советской Социалистической Республике», «О функционировании языков на территории Молдавской Советской Социалистической Республики», «О возврате молдавскому языку латинской графики» были опубликованы. Сессию Верховного Совета, на которой они должны были рассматриваться, назначили на 29 августа.

Трудовые коллективы, видя, что их законные требования игнорируются, что решения сессий местных органов власти для кишиневских властей оказались пустым звуком, решили возобновить общегородскую забастовку.

Первым коллективом, объявившим забастовку, стал завод им. Кирова. Это произошло в 7.30 утра 21 августа.

В тот же день решение кировцев поддержали работники заводов «Электромаш» и ЖБИ-6. Медлить с принятием решения о забастовке было уже нельзя. 21 августа ОСТК (а на данном заседании присутствовали и представители ряда предприятий и организаций, еще не представленных в Объединенном совете) решает взять на себя функции забастовочного комитета, возобновить с 21 августа политическую забастовку и на следующий день провести на городском стадионе общегородской митинг.

Митинг такого масштаба в Тирасполе проводился впервые - в нем приняли участие около 50 тыс. человек. Организованно, колоннами шли рабочие предприятий. Это было внушительное зрелище. На митинг приехали и представители Кишинева - заместитель Председателя Президиума Верховного Совета МССР B.C. Пушкаш и ректор пединститута им. Крянгэ И.Г. Боршевич.

Были выдвинуты требования: сессию, намеченную на 29 августа, отложить; провести всенародное обсуждение и постатейное голосование по законопроектам в городских, районных и поселковых Советах; в проектах законов о языках учесть предложения X и XI сессий Тираспольского городского Совета о придании статуса государственного двум языкам - молдавскому и русскому.

23 августа создается информационная пресс-группа. Редактором информационного бюллетеня «Бастующий Тирасполь» («БТ») был назначен Ю.Н. Феч. Однако он всячески пытался провести в газете «политику горкома», что вызывало неприятие остальных членов редколлегии. Основная тяжесть работы легла на плечи В.А. Лесниченко, Д.Ф. Кондратовича и А.З. Волковой.

Первый номер «БТ» увидел свет 24 августа. Выпускался он ротапринтным способом на заводе им. Кирова тиражом всего три тысячи экземпляров. Буквально с первых же номеров бюллетень завоевал признание тираспольчан и стал первой неподцензурной, по-настоящему свободной газетой, которая распространялась во всех районах Приднестровья и связывала их живыми нитями правды. Прорвав информационную блокаду, «Бастующий Тирасполь» дошел до самых отдаленных уголков Советского Союза - он нес истину об интернациональных требованиях приднестровцев, об их стремлении сохранить единую и могучую страну.

Благодаря решению печатать «БТ» в типографии, его тираж увеличился сначала до 25 тысяч, а затем до 40 тысяч экземпляров. Газета пользовалась высоким авторитетом и огромной популярностью. Вслед за «Бастующим Тирасполем» появились аналогичные ему «Известия Бендерского рабочего комитета», «Хроника забастовки г. Рыбница», «Бастующий Комрат».

23 августа в Кишиневе прошло собрание Союза трудящихся Молдавии, на котором присутствовали представители 194 трудовых коллективов заводов, фабрик, научно-исследовательских и проектных учреждений и организаций Кишинева, Тирасполя, Бельц, Бендер, Рыбницы, Комрата, Страшен. В его работе приняли участие 572 человека. Собрание высказалось за начало общереспубликанской забастовки.

24 августа к 34 бастовавшим предприятиям Тирасполя присоединяются предприятия Рыбницы и Бендер.

25 августа в Тирасполе на площади Конституции состоялся многотысячный митинг, продолжавшийся 7 часов, однако требования бастующих были проигнорированы Президиумом Верховного Совета МССР, сроки проведения сессии не были изменены.

Следующий этап надежд и разочарований бастующих представителей трудовых коллективов был связан с самой сессией, с тем, как поведут себя в сложной общественно-политической обстановке народные избранники.

27 августа в Кишиневе и Тирасполе прошли многотысячные митинги. В Кишиневе их было даже два - на центральной площади собрались сторонники Народного фронта, назвавшие свой сход «Великим национальным собранием», а в легкоатлетическом манеже - сторонники Интердвижения. В столице, на площади Победы поддавшись массовому психозу, десятки тысяч оголтелых националистов кричали - «Русские, убирайтесь!», «Нет - русскому языку!», «Молдавию - молдаванам!»

На митинге, прошедшем в Тирасполе, председатель забастовочного комитета Б. Штефан констатировал, Остановили производство более 159 предприятий Молдавии...». К 27 августа было собрано уже 130 тыс. подписей в защиту требования о введении двух государственных языков.

26 августа на собрании, в котором приняли участие члены Тираспольского городского забасткома, а также представители забастовочных комитетов предприятий Тирасполя, Бендер, Кишинева, Комрата, Рыбницы, Бельц. (185 человек.) было принято решение о создании Республиканского забастовочного комитета с целью сделать забастовку более организованной и координировать действия трудовых коллективов. В состав забасткома вошли 89 человек. Председателем был избран Б.М. Штефан, сопредседателями - В.М. Рыляков, П.В. Скрипниченко, П.Г. Денисенко, В.В. Иванов, П.А. Заложков.

29 августа начала работу сессия Верховного Совета МССР. За ее ходом внимательно наблюдали в бастующих городах. Она стала апофеозом торжества националистически настроенных последователей Народного фронта. Сессия проходила в Кишиневе в здании Оперного театра, вокруг которого стояли толпы доведенных до состояния истерии людей; они вместе с детьми становились на колени, восклицая: «Голосуйте за законопроекты!». В зале кликушествовали депутаты - представители творческой интеллигенции. Не стесняясь в выражениях и используя любые средства, они делали все, чтобы добиться желанной цели. Добела накалило атмосферу сессии сообщение М. Чимпоя о том, что якобы в Тирасполе на площади жгут молдавские книги...

В первые дни работы в Кишиневе ХШ сессии еще оставалась надежда на удовлетворение справедливых требований бастующих. Однако уже 30 августа Республиканский забастком решает снять все ограничения по забастовке, в том числе для организаций и предприятий, которые по его решению работали.

Главные требования бастующих оставались прежними: два государственных языка. От имени 180 промышленных предприятий и организаций, подтвердивших свое участие в забастовке и от 400 поддерживавших ее республиканский забастовочный комитет потребовал также немедленной встречи с комиссией Верховного Совета СССР.

Сессия тем временем продолжала свою работу. Постатейным голосованием были приняты законы «О возврате молдавскому языку латинской графики», «О статусе государственного языка Молдавской ССР», «О функционировании языков на территории МССР», а также Государственная комплексная программа обеспечения функционирования языков на территории МССР. Требования бастующих были проигнорированы - незначительные изменения, внесенные в законы, в целом не меняли их сути.

После окончания сессии партийные руководители бастующих городов получают четкое указание отмежеваться от трудящихся и тем самым снизить их активность. Именно эта по сути своей предательская позиция партийных лидеров окончательно разрушила остатки доверия к ним со стороны трудовых коллективов.

3 сентября в Тирасполе состоялся самый массовый митинг, в котором приняло участие свыше 70 тыс. человек. В речах выступавших чувствовались разочарование в результатах прошедшей сессии, гнев и боль от того, что были проигнорированы воля и чаяния полуторамиллионного русскоязычного населения, серьезные опасения за судьбу республики, которая все больше скатывалась к национализму, ставшему государственной идеологией, солидарность с молдаванами, не желающими румынизации.

Пытался выступить на митинге М.И. Снегур, но слушать его попросту не захотели, помня о деятельности кишиневского лидера, которая проходила в русле прямых уступок Народному фронту.

5 сентября в Тирасполь прибывает комиссия Верховного Совета СССР. Возглавлял эту группу депутатов заместитель комиссии по национальной политике и межнациональным отношениям Совета Национальностей Верховного Совета СССР E.H. Ауельбеков. В тот же день в ДК «Современник» состоялась встреча депутатов с членами Объединенного республиканского забасткома (ОРЗК) и руководством МССР.

Главной целью московской комиссии было приостановление забастовки, хотя нельзя отрицать, что отдельные ее члены выражали симпатии борцам за свои права.

Соглашения республиканского руководства, ОРЗК не получилось, т. е. того соглашения, на котором настаивали представители Верховного Совета СССР, предлагавшие в очередной раз поверить им на слово и сдать позиции, т.е. Приостановить забастовку.

12 сентября в Бендерах состоялась сессия городского Совета, на которой было принято решение о приостановлении действия ряда дискриминационных статей законов о языках на территории города. Сессия обратилась в Верховный Совет СССР с просьбой решить вопрос о государственном языке на территории Советского Союза и объявила, что начинает работу по созданию национально-территориального региона.

13 сентября в Рыбнице прошла совместная сессия городского и районного Советов народных депутатов, также приостановившая действие ряда дискриминационных статей законов о языках на территории города и района.

В этот же день аналогичное решение принимается и на сессии городского Совета в Тирасполе.

Размах забастовочного движения в республике был достаточно широким. Об этом говорят цифры: на 12 сентября в Тирасполе бастовало 62 предприятия, а по МССР - 211. Свыше 400 трудовых коллективов выражали солидарность с бастующими.

В ночь на 15 сентября 1989 г. после бурных дебатов ОРЗК решает временно приостановить политическую забастовку с 15 сентября - на период подготовки и проведения Пленума ЦК КПСС и сессии Верховного Совета СССР. Но далеко не все трудовые коллективы согласились с этим решением. Подавляющее большинство выступавших настаивали на продолжении забастовки до тех пор, пока не будут достигнуты определенные позитивные результаты. Многие трудовые коллективы Бендер поддержали последнее предложение и выдвинули требование бастовать до 25 сентября, когда сессия Верховного Совета даст хоть какие-то конкретные ответы на поставленные вопросы. К 21 сентября в республике продолжало бастовать 145 предприятий, из них 36 - в Тирасполе и 48 - в Бендерах. Рыбница и Комрат выполнили решение ОРЗК от 15 сентября. Кишиневские предприятия тоже стали одно за другим приступать к работе.

20 сентября прошел Пленум ЦК КПСС, на котором выступил М.С. Горбачев. Прозвучал давно ожидаемый тезис о необходимости придания русскому языку статуса государственного в масштабах СССР. 21 сентября многие коллективы приступили к работе. На следующий день рабочие завода «Точлитмаш» им. Кирова принимают обращение ко всем бастующим предприятиям Молдавии с призывом приостановить забастовку и перейти к другим методам борьбы. С 25 сентября начали свою работу заводы «Электромаш», «Автополив», ЖБИ, столярных изделий, авторемонтный завод, прядильная фабрика и многие трудовые коллективы Бендер.

Политическая забастовка завершилась, точнее, была приостановлена.

Иногда высказывается мнение о том, что прошедшая в Молдавии забастовка закончилась поражением, не выполнив поставленных задач. Так ли это?

Если подходить чисто формально, то, действительно, главное требование бастующих - о придании статуса государственного молдавскому и русскому языкам - выполнено не было, несмотря на взвешенность и разумность этого предложения для сохранения межнационального согласия в республике. Тем не менее, именно забастовка способствовала тому, что не удалось утаить правду о событиях в Молдавии, о националистическом курсе ее руководства, которое пошло на поводу у Народного фронта. Была прорвана информационная блокада, и правду о ситуации в МССР, правду о требованиях забастовщиков узнала вся страна.

Только благодаря забастовке приехала в республику комиссия, возглавляемая Е. Ауельбековым. И нет вины забастовщиков в том, что была она не полномочной комиссией, а лишь группой депутатов, выражавших свое личное мнение, к которому никто из руководства страны не прислушался. Нет вины забастовщиков и в том, что в Верховном Совете СССР и ЦК КПСС, куда они обращались, находились люди, фактически руководившие развалом СССР, а значит, не собиравшиеся принимать какие-либо меры противодействия.

Главным же достижением забастовки, позволяющим говорить об ее успехе, стало осознание рабочим классом, представителями трудовых коллективов своей силы которые поняли, что для завоевания поставленной цели необходимо, прежде всего единство действий. Больше нельзя было надеяться на местные партийные органы ибо партноменклатура из своих корыстных интересов была готова предать и продать кого угодно. Именно тогда, в горниле политической забастовки, выковался союз трех основных промышленных центров Приднестровья - Тирасполя, Рыбницы, Бендер которые впоследствии и возглавили борьбу за создание республики.

Важнейшим итогом забастовки стало создание ОСТК - общественной организации нового типа, состоявшей из представителей трудовых коллективов, которая способствовала росту политической активности трудящихся, организовывала и сплачивала их ряды. В этой организация были представлены практически все трудовые коллективы, все профессии. Она сконцентрировала в себе знания, профессиональный и жизненный опыт людей разных поколений, осуществляла прочную взаимосвязь с трудящимися.

ОСТК руководил забастовкой, решал огромное количество насущных проблем, связанных и с производством, и жизнедеятельностью города. Созданные на предприятиях, в учреждениях и организациях забасткомы, координировавшие действия бастующих в масштабах города (забастком Рыбницы и рабочий комитет Бендер), вместе с ОСТК Тирасполя сначала «перевернули» сознание народа Приднестровья, а затем объединили людей для борьбы с национализмом. Позже благодаря забастовочным комитетам были организованы и проведены референдумы и сходы граждан по созданию Приднестровской Молдавской Республики.

Забасткомы Дубоссар, Григориополя и созданный несколько позднее ОСТК Слободзейского района стали катализаторами политического просвещения и активизации масс в сельских районах Приднестровья - Дубоссарском, Григориопольском и Слободзейском. Организацией, активнейшим образом поддерживавшей забастовку и сплотившей патриотов и интернационалистов Каменки, был Совет ветеранов, который вместе с забасткомами немногочисленных предприятий также включился в борьбу за создание республики.

Приднестровскую революцию делали массы. Но хорошо известно, что массы всегда нуждаются в вожаках, в тех, кто намечает главные задачи и координирует их действия. Именно в период забастовки благодаря жарким дискуссиям на предприятиях, идейным разногласиям с членами Народного фронта, непростым диалогам с власть предержащими всех рангов, огромной организаторской работе выковалась целая плеяда тех, кто стал убежденными борцами за республику. В Тирасполе такими лидерами были И.Н. Смирнов, Б.М. Штефан, В.М. Рыляков, П.А. Заложков, П.Г.Денисенко, В.И. Емельянов, В.В. Иванов, А.П. Манойлов, В.И. Николюк; в Рыбнице - А.К. Белитченко, В.В. Воеводин, Б.Н. Акулов, А.Г. Чебан, A.A. Пирожанский, H.A. Богданов и народный депутат СССР Б.Т. Палагнюк; в Бендерах - Д.Ф. Добров, В.В. Когут, A.B. Ефанов, И.А. Мильман, Ф.А. Добров, Т.М. Зенович, Ю.В. Левицкий и народный депутат СССР H.A. Костишин; в Дубоссарах - А.Г. Порожан, В.А. Финагин, В.В. Крыжановский; в Григориополе - Г.А. Усов, В.Л. Боднар, Г.Н. Попов, В.И. Митковский, М.М. Иванова, Т.Я. Куркина.

Большую роль в сплочении людей сыграли информационные бюллетени СТК в Тирасполе, Бендерах и Рыбнице, выпуск которых, несмотря на противодействие партийных органов, не приостановился после прекращения забастовки.

Объединенный совет трудовых коллективов Тирасполя, забастовочный комитет г. Рыбница, Рабочий комитет г. Бендеры, Объединенный совет трудовых коллективов Григориополя, Объединенный совет трудовых коллективов г. Дубоссары, созданный летом 1990 г. ОСТК Слободзейского района, ОСТК и Совет ветеранов Каменки стали той реаль­ной силой, которая уже не выпустила из своих рук инициативу, не позволила завести народ в болото уговоров, посулов, увещеваний, на что так щедры были партаппаратчики. Впереди их ожидали еще многие месяцы напряженнейшего труда, острой и принципиальной борьбы со сторонниками Народного фронта, с лицемерными работниками партаппарата. Были успехи, были и поражения, и опять - неустанная работа, которая увенчалась 2 сентября 1990 г. созданием Приднестровской Молдавской Республики.

Референдумы и первые съезды депутатов всех уровней в Приднестровье. Провозглашение ПМССР.

Небывалый всплеск политической активности трудовых коллективов Приднестровья, проявленные ими сплоченность и организованность, мощная поддержка всего населения края в период политической забастовки августа-сентября 1989 г. не могли не вызвать тревогу и озабоченность в кругах партийных функционеров. Они прекрасно понимали, что для сохранения собственной власти нужно любым способом свести на нет накал политической борьбы, разобщить представителей трудовых коллективов, а их орган - Объединенный совет трудовых коллективов перенацелить исключительно на решение социально-экономических задач.

Как и в случае с Интердвижением, партийные чиновники предпочли приложить все усилия к тому, чтобы ОСТК не превратился в мощную политическую силу, борющуюся с национализмом. Узкокорыстные интересы партийной элиты брали верх над здравым смыслом и принципами, заложенными в основополагающих партийных документах.

Руководствуясь указаниями, получаемыми из ЦК КП Молдавии, местные партийные органы всячески старались «вернуть на круги своя» и Советы, принявшие на своих сессиях решения о неповиновении дискриминационным законам о языках.

Для тех, кто принимал участие в политической забастовке, с каждым днем все яснее и очевиднее становилось то, что официальный Кишинев не собирается отменять принятые законы о языках («закон принят – эго надо исполнять!»), наоборот, за ними последуют новые дискриминационные законы, как это уже случилось в Прибалтике.

И тогда приднестровцы вспомнили о том, что когда-то на этих землях уже была приднестровская государственность – Молдавская АССР в составе Украинской ССР со столицей в Тирасполе. Молдавская АССР просуществовала с 1924 по 1940 г. – до образования МССР. Причем, никогда земли, находящиеся на левобережье Днестра, не входили в состав молдавского государства.

Впервые идея воссоздания автономии появилась в Рыбнице, накануне сессии горрай Советов 13 сентября 1989 г. А.К. Белитченко и В.П. Воеводин серьезно прорабатывали это направление, в том числе базируясь и на архивных, исторических документах.

В п.5 решения сессии говорилось: «От имени сессии городского и районного Советов народных депутатов обратиться ко всем трудящимся городов и районов Тирасполя, Бендер, Рыбницы, Слободзеи, Каменки, Бельц, Григориополя, Дубоссар по созданию Автономной Советской Социалистической Республики в составе МССР. При положительном решении подготовительную работу по созданию автономной республики закончить до 1 января 1990 г.».

Несмотря на то, что право на проведение референдума было закреплено в 5 и 91 статьях Конституции СССР 1977 г., референдум, как институт демократии, не применялся в СССР на практике потому, что закон о референдуме за все годы Советской власти вплоть до декабря 1990 г. так и не был принят. Впервые право на проведение референдума, лишь декларированное, но никогда не реализованное, право высказать свою волю было использовано в Приднестровье в 1989-1990 гг.

В г. Рыбнице было разработано Положение о референдуме, была создана городская комиссия по проведению референдума, председателем которой был избран А.И. Молгачев.

На референдум выносились два вопроса:

1). «О принятии г. Рыбница статуса самостоятельной территории самоуправления и самофинансирования на основе равноправного функционирования всех языков»;

2). «О целесообразности образования Приднестровской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Молдавской ССР на основе равноправного функционирования языков».

Тексты бюллетеней были утверждены на трех языках - русском, украинском и молдавском.

Вся подготовительная работа по проведению референдума велась трудовыми коллективами. Именно трудовые коллективы взяли на себя и расходы по проведению референдума на закрепленных участках. Повсеместно проводились собрания в поддержку референдума.

Этой деятельностью руководил забастовочный комитет, который возглавил В.П.Воеводин.

Огромную идеологическую, разъяснительную работу проводил бюллетень забастовочного комитета «Рыбницкий вестник» (редактор – Л.С.Коломиец).

Горком партии в Рыбнице делал все, чтобы референдум не состоялся. В газете «Ленинское знамя» был наложен запрет на появление материалов в поддержку проведения референдума, и, наоборот, появлялись материалы в пользу какого-то «опроса населения», который не мог иметь каких бы то ни было юридических последствий. Первый секретарь горкома партии Е.П.Бердников в газете «Ленинское знамя» высказался против референдума и призвал рыбничан не участвовать в голосовании, не голосовать по вопросам референдума.

Однако, референдум в Рыбнице состоялся.

Его результаты стали неожиданностью даже для тех, кто инициировал референдум и агитировал граждан принять в нем участие.

В голосовании приняли участие 81,8% от внесенных в списки для тайного голосования. «ЗА» придание городу статуса самостоятельной территории на основе равноправ­ного функционирования всех языков проголосовали 91,3%, «ПРОТИВ» - 5%.

«ЗА» целесообразность образования Приднестров­ской АССР в составе МССР на основе равноправного функ­ционирования всех языков - 91,1% участников референдума, «ПРОТИВ» - 5,5%.

Рыбницкий референдум – первый референдум в СССР – воодушевил приднестровцев в их стремлении отстаивать свое право жить на этой земле.

В Тирасполе идея автономии была провозглашена одновременно с Рыбницей (13 сентября) XIII сессией городского Совета. Предлагалось провести референдум в срок до 10 октября. Объединенную административно-территориальную комиссию возглавил В.Ф.Гриценко. Разрабатывалось Положение о референдуме.

27 октября состоялась XIV сессия горсовета, утвердившая Положение о референдуме. Однако на ней был сделан явный шаг назад и в вопросе законов о языке, и в вопросе о создании автономии.

Ураган протестов горожан вызвало, прежде всего, решение сессии изменить пункт 1 решения предыдущей сессии о приостановлении действия на территории горсовета ряда дискриминационных статей законов о языках, - теперь депутаты лишь обращались в Верховный Совет МССР с предложением изменить эти статьи. Избиратели начали стихийно выражать недоверие депутатам: на заводе им. Кирова и на мебельной фабрике №5 прошли митинги. На пленуме ПС КПМ, состоявшемся накануне XIV сессии, 26 октября, с большой речью выступил Л.В.Цуркан. В ней давалась негативная оценка идее автономии.

XIV сессия горсовета, послушная требованиям горкома отложила вопрос о проведении референдума – до результатов очередной сессии Верховного Совета МССР.

А в это время события в Кишиневе катились по наклонной плоскости: акции НФМ 28 и 29 октября, срыв военного парада 7 ноября, дикий погром здания МВД 10 ноября, при котором пострадали 93 сотрудника милиции...

Объединенный Совет трудовых коллективов подчеркивал, что серьезнейшей ошибкой органов госуда­рственной власти МССР стала регистрация НФМ 26 октября. Лидер клуба им. А.Матеевича, один из лидеров Народного фронта, А.Шалару заявил, что власть в респуб­лике должна быть у Совета НФМ, провозгласив, таким образом, курс на захват власти.

Сессия же Верховного Совета МССР вместо отмены дискриминационных статей законов о языках создала специальную комиссию… по «контролю за соблюдением законодательства о функционировании языков на территории МССР».

3-4 ноября в Тирасполе прошла вторая конференция ОСТК, на которой присутствовали 214 делегатов, представлявших 86 предприятий Объединенный совет трудовых коллективов было избрано 44 человека. Председателем ОСТК был избран В.М.Рыляков.

На конференции практически единодушно было решено: Объединенный совет трудовых коллективов не должен бездействовать и заниматься только экономическими вопросами, как того желали партийные функционеры, заранее отводившие этой организации роль придатка горкома партии. Делом особой важности была признана именно политическая деятельность.

Прозвучали предложения по активной подготовке к проведению референдума по автономии и выборов в местные Советы и Верховный Совет MCCР.

Представители трудовых коллективов Тирасполя взяли курс на завоевание большинства мест в городском Совете и на выдвижение своих кандидатов на выборах в Верховный Совет МССР для ведения парламентской борьбы, не оставляя при этом в стороне вопрос о проведении референдума по проблеме автономии.

Приднестровцы все более убеждались в том, что надеяться на дальновидность и адекватную реакцию руководства Компартии Молдавии, Верховного Совета и Совета Министров МССР абсолютно бесполезно. Влияние Народного фронта в среде националистов-чиновников не только не ослабевало, но и, наоборот, укреплялось, ширилось.

Основная задача представителей НФМ заключалась в завоевании большинства мест в Верховном Совете МССР в ходе выборов, намеченных на февраль 1990 г. Именно легитимным способом они собирались прийти к власти, реализовать свои программные цели, главной из которых являлось создание суверенной Республики Молдова, а в перспективе - объединение «двух румынских государств».

Однако приднестровцы сумели очень быстро за, казалось бы, чисто филологическими проблемами разглядеть политические устремления, грозившие в случае их реализации ущемлением прав человека, созданием мононационального государства тоталитарного типа, изоляцией от экономического и культурного пространства, вне которого большинство жителей левобережья Днестра себя не мыслило.

Грядущие выборы в местные Советы и Верховный Совет Молдавской ССР должны были стать тем оселком, на котором предстояло отточить решимость и способность сил, готовых дать отпор наступающему национализму, продолжавшему безнаказанно демонстрировать свою власть.

Предвыборная кампания 1990 г. кардинально отличалась от всех предшествующих: шла самая настоящая борьба, осваивались ранее неизвестные и непривычные выборные технологии. Кроме того, необходимо было окончательно развенчать в глазах избирателей соглашательскую позицию партийных органов, убедить народ в том, что нельзя оставлять власть в руках тех, кто предает его интересы, ввергает в пучину националистического беспредела. В результате активной предвыборной работы в местные Советы и Верховный Совет МССР от Приднестровья было избрано немало людей, занимавших интернациональную позицию, готовых по-настоящему отстаивать интересы своих избирателей и их права.

Благодаря чему это стало возможным? Во-первых, сказался возросший уровень политической активности народа, «разбуженного» забастовкой. Во-вторых, Народный фронт Молдовы своими экстремистскими действиями подталкивал любого здравомыслящего человека голосовать против кандидатов-энфээмовцев. В-третьих, партийные органы не сумели предложить никакой четко сформулированной программы на будущее, которая отвечала бы чаяниям приднестровцев. И, наконец, в-четвертых, появилась новая политическая организация, выступившая с предвыборной платформой от лица трудовых коллективов, - Объединенный совет трудовых коллективов.

Наиболее активно шла предвыборная агитация представителями трудовых коллективов в трех промышленных центрах Приднестровья - Рыбнице, Тирасполе и Бендерах. Советы нового созыва, равно как и новый состав депутатов Верховного Совета Молдавской ССР, в наибольшей степени отражали чаяния избирателей. В Слободзейском, Дубоссарском, Григориопольском и Каменском районах еще предстояло преодолеть нерешительность значительной части депутатского корпуса, а кое-где и прямое сопротивление националистически настроенных депутатов.

Под давлением трудовых коллективов XV сессия городского Совета Тирасполя (20 декабря 1989 г.) вынуждена была решить вопрос о проведении в Тирасполе референдума. Референдум был назначен на 28 января 1990 г. Вопросы референдума формулировались так:

1) О придании Тирасполю с административно-подчиненными территориями статуса самостоятельной территории на принципах самоуправления, регионального хозрасчета и самофинансирования, с полным равноправием языков.

2) О целесообразности вхождения г. Тирасполя в состав Приднестровской АССР в случае ее создания.

Была образована городская комиссия по проведению референдума, которую возглавил А. П. Манойлов.

Представители ОСТК работали и в трудовых коллективах, и по месту жительства избирателей.

Практически вся подготовительная работа по организации референдума в Тирасполе, так же, как и в Рыбнице, велась на общественных началах, затраты (печатание списков избирателей, телефонные переговоры и т.д.) в значительной степени возмещал ОСТК. Именно теперь пригодились средства, сосредоточенные на счете забастовочного комитета во время политической забастовки.

Неустанно работал президиум ОСТК и все члены ОСТК.

Безусловно, большая роль в проведении агитационной работы среди населения принадлежала газете «Трудовой Тирасполь» (редактор – В.А.Лесниченко, члены редколлегии Д.Ф.Кондратович, А.З.Волкова, А.М.Бочковский, О.И.Савидов).

Референдум в Тирасполе (с пос. Новотираспольский и с. Кременчуг) прошел 28 января 1990 г.

Городская комиссия по проведению референдума подвела итоги голосования. Всего в списки для голосования было включено136004 человека. Приняло участие 125535 человек (92,3%). По первому вопросу референдума «ЗА» проголосовало 121423 человека – 96,7% голосовавших, или 89,3% от списочного состава. «ПРОТИВ» - проголосовал 2091 человек – 1,7% от числа принявших участие в голосовании. Признан недействительным 2021 бюллетень.

По второму вопросу «ЗА» проголосовало 120561 человек – 96% от числа голосовавших, «ПРОТИВ» - 2914 человек. Признаны недействительными 2060 бюллетеней.

Третий местный референдум прошел в сельской местности в селе Рашков Каменского района. Рашков - старинное село, основанное в 1402 году, большую часть населения которого составляют украинцы. В период политической забастовки, 5 сентября, в Рашкове состоялся сход граждан, требовавший введения в Молдавии двух государственных языков. Здесь очень сильны были настроения, связанные, как говорили сами сельчане, с «восстановлением исторической справедливости», т.е. с воссозданием автономии.

Референдум состоялся 25 марта 1990 г.

На референдум были вынесены два вопроса:

1.) О целесообразности вхождения в Приднестровскую Автономную Республику в случае её создания в составе МССР;

2.) Об образовании Рашковского национального сельсовета.

Из 2052 избирателей проголосовали 1837 (88,1%). По первому вопросу «за» сказали 1815 избирателей (95,7%), по второму - 1808.

Референдумы в Рыбнице, Тирасполе и Рашкове стали первыми референдумами в Приднестровье, наглядно продемонстрировав стремление людей к свободному волеизъявлению, к возможности самостоятельно влиять на политику государства, определяя, таким образом, свою собственную судьбу и судьбу своих близких.

Предстояла большая работа по организации референдумов в других городах и районах Приднестровья.

В результате выборов 25 февраля 1990 г. был сформирован новый состав Тираспольского городского Совета которому предстояло взять власть в свои руки в деле противостояния националистическим и сепаратистским устремлениям Кишинева стать своеобразным центром концентрации сил приднестровцев.

23 марта открылась первая сессия вновь избранного тираспольского городского Совета. Состоявшийся накануне пленум горкома партии рекомендовал на должность председателя Совета Л.В. Цуркана, а на должность председателя исполкома - В.А. Кудрявцева.

Однако у депутатов, избранных в Совет на платформе от ОСТК, был свой кандидат на пост председателя Тираспольского горсовета - И.Н. Смирнов, прекрасно зарекомендовавший себя как хозяйственник, глубоко разбирающийся в проблемах экономики, а в период забастовки занявший активную позицию в борьбе с национализмом.

Обсуждение проходило долго, в прениях выступили 36 депутатов. После тайного голосования огласили результаты: «за» Цуркана - 48 голосов, «за» Смирнова - 86. Председателем Тираспольского городского Совета был избран И.Н. Смирнов, ставший с этого момента признанным лидером сначала тираспольчан, а затем и всех приднестровцев.

Одновременно с выборами в местные органы власти 25 февраля 1990 г. прошли выборы в Верховный Совет Молдавской ССР (второй тур голосования был назначен на 10 марта). От приднестровских районов в Верховный Совет были избраны 60 человек. Таким образом, из 394 народных депутатов 60 представляли Приднестровье. Однако далеко не все были готовы по-настоящему отстаивать интересы своих избирателей.

И все же большинство депутатов от Приднестровья - В.М. Арестов, А.К.Белитченко, А.И.Большаков, А.Н. Бут, А.З.Волкова, В.И. Глебов, В.В. Дюкарев, П.А. Заложков, Н.И. Остапенко, В.Н. Ордин, И.Н. Смирнов, А.П. Манойлов, Б.Н. Акулов - твердо стояли на страже интересов своих избирателей, занимая интернациональную позицию, стараясь не допустить выхода Молдавии из Советского Союза и сползания ее к мононациональному режиму.

Сессия Верховного Совета МССР тринадцатого созыва открылась в Кишиневе 17 апреля 1990 г. В повестку дня были включены 34 вопроса. Важнейший для Приднестровье - о референдуме - занял одно из последних мест в списке проблем для обсуждения. Кроме того, мощное давление на приднестровских депутатов со стороны НФМ, который открытым голосованием протаскивал вопрос за вопросом, отрицательно сказывалось на их работе. Обстановка, царившая и в зале парламента, и вокруг здания Верховного Совета, где постоянно дежурила возбужденная толпа, была далека от подлинно рабочей.

Вот что вспоминает о посещении кишиневского парламента И.Н. Смирнов: «Что особенно поразило в кишиневском парламенте - недальновидность депутатов от Народного фронта Молдовы и их пристяжных. А сколько злобы! ...Только и слышали мы в парламенте, что Молдова-де кормит весь Союз (начисто забыв о том, что ее бюджет всегда дотировался из союзного бюджета) и что если перестанет кормить, то уж заживет народ Молдовы так, что и благополучные европейские страны за опытом к нам поедут...

Внутри парламента, в зале, все было предрешено, по-моему, еще до открытия сессии. Нам даже рот не давали раскрыть. Пару раз попытавшись выступить и не получив слова, мы опять предпринимали попытки. Но и они, как правило, были тщетными. А уж если и давали вставить несколько реплик, то при голосовании они не принимались в расчет. Какой уж там учет мнений меньшинства! Что же, спрашивается, делать было в таком парламенте?».

Приднестровские депутаты в молдавском парламенте проработали всего около двух с половиной месяцев, после чего большинство их покинули Верховный Совет, поняв, что их мнение никак не учитывается и что дальнейшее пребывание может быть расценено избирателями как соучастие в действиях парламента, твердо вставшего на путь суверенизации республики).

Правда, в парламенте было создано объединение депутатских групп «Советская Молдавия», в которое вошли около 100 депутатов. Однако и оно не могло существенно повлиять на расклад сил в парламенте, где тон задавали депутаты-народнофронтовцы, развязавшие настоящий моральный террор против инакомыслящих. Зачастую они апеллировали к митингующим у стен парламента, и тогда террор моральный переходил в физические оскорбления.

Верхом беззакония и насилия стал день 22 мая. Накануне, 20 мая, совместными действиями ОСТК Тирасполя, рабочих комитетов Бендер и Паркан была сорвана попытка националистических молодчиков прорваться в Бендеры после очередного их сборища, состоявшегося в Варнице. Эта акция под девизом «Тигина - румынский город» планировалась давно, к ней усиленно готовились; за организацию митинга отвечал И. Хадыркэ, в то время заместитель Председателя Верховного Совета ССР Молдова. Провокационный призыв: «Водрузить над Бендерами триколор!» прозвучал в газете «Литература ши арта». Однако, националисты получили достойный отпор со стороны организованных рабочих.

22 мая энфээмовцы взяли реванш, отыгравшись на депутатах от Приднестровья. После окончания вечернего заседания приднестровских депутатов ожидала толпа окруживших здание Верховного Совета разъяренных фронтистов. Более всего они были недовольны тем, что на пост председателя молодежной комиссии не прошел один из их лидеров, А. Шалару, а также речами, прозвучавшими в тот день на митинге, посвященном памяти студента Дмитрия Матюшина, избитого до смерти в центре столицы.

В депутатов-приднестровцев, которые вошли в коридор из милиционеров, плевали, бросали грязь, а когда коридор кончился (практически в самом центре сборища), стали избивать. Особенно пострадали В.М. Арестов, И.Н. Смирнов, А.З. Волкова, что было подтверждено медицинско-судебным освидетельствованием. Депутаты были вынуждены вернуться в здание Верховного Совета, но и туда продолжали ломиться молодчики с голубыми лентами на головах. Ближе к вечеру под конвоем милиции приднестровцев переправили в гостиницу «Кодры», и лишь поздно ночью они смогли уехать домой. Позже было возбуждено уголовное дело об их избиении. Но, несмотря на то, что приднестровские депутаты в ходе ведения следствия опознали некоторых организаторов, расследование ни к чему не привело, и дело было закрыто.

На следующий день группа «Советская Молдавия» покинула заседание Верховного Совета. Приднестровцы требовали, чтобы их депутаты вообще не возвращались в парламент, однако народные избранники продолжали приезжать на сессию вплоть до 23 июня, когда Верховный Совет ССР Молдова подавляющим большинством голосов принял Декларацию о суверенитете и утвердил Заключение комиссии по пакту Молотова-Риббентропа.

На десятый день работы сессии, 27 апреля, под непосредственным воздействием НФМ было принято волевое решение парламента Молдовы о введении нового государственного флага - триколора.

Тирасполь, Рыбница и Бендеры не приняли чуждой им символики, что было закреплено в решениях сессий Советов. Да и в других районах Приднестровья вывешиваемые государственные флаги Молдовы сразу же срывались гражданами. Еще в период дискуссий, которые велись в средствах массовой информации, приднестровцы однозначно выступали против введения нового государственного флага, ассоциировавшегося у них с периодом немецко-фашистской оккупации, когда на этой земле хозяйничали румыны. Будучи идентичным современному румынскому флагу, триколор в очередной раз подтверждал: объединение Молдовы с Румынией произойдет по примеру двух Германий - если не при нынешнем поколении, то при следующем. Причем решения местных органов власти, объявленные Кишиневом незаконными и подлежащими отмене, были впоследствии полностью подтверждены результатами референдумов, которые проходили летом-осенью 1990 г. в Приднестровье. Народ не принял насильственно навязываемый ему триколор.