Заочное производство.

В ч. 2 ст. 167 ГПК указано, что при неявке ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела суд может рассмотреть дело без участия ответчика, если он не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. При этом, в ст. 167 ГПК нет указания на то, что такое решение должно быть обязательно заочным. Для проведения заочного разбирательства дела необходимо исходить их тех условий, которые закреплены в ст. 233 ГПК. Из анализа ч. 1 и ч. 3 данной статьи вытекают следующие условия:

1. Неявка ответчика в судебное заседание. Должен отсутствовать не только ответчик, но и его представитель. Поскольку представитель действует в интересах ответчика, то присутствие представителя – de jure присутствие ответчика.

2. Надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания. В ст. 238 ГПК указано, что ответчик может подать заявление об отмене заочного решения и указать причины, по которым он не явился в суд, такие причины не должны быть известны при принятии заочного решения, а в случае правовых фикций, причины неявки ответчика суду известны. Для заочного производства необходимо реальное извещение ответчика, чтобы он действительно получил судебно извещение

3. Ответчик не сообщил уважительные причины неявки. Возможны два варианта, либо ответчик вообще ничего не сообщил о причинах своей неявки, либо сообщил, но суд посчитал его причины неуважительными. По ст. 238 в заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки. Если он ранее сообщал о причинах неявки и они были признаны судом неуважительными, то в будущем они возникнуть не могут. В заочном производстве у суда полностью отсутствует информация о причинах неявки ответчика. Если такая информация есть, то суд должен дать оценку сообщенным причинам и либо отложить дело, либо рассмотреть его в общем порядке

4. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Если такое заявление имеется, то ответчик сам выразил волю на рассмотрение дела без его участия и нет необходимости в проведении специальной судебной процедуры.

5. Явившийся истец не возражает против заочного производства. Истец не обязан мотивировать как-либо свое согласие или несогласие с заочным производством. Означает ли это, что заочное производство возможно только в случае явки истца. Если обратиться к ст. 236 ГПК, то там прямо указано, что копия заочного решения может быть направлена истцу, не явившемуся в судебного заседание. Заочное производству вполне возможно при неявке обеих сторон. Имеет значение не столько прямое согласие, сколько отсутствие возражений против заочного производства.