- •Содержание
- •2 Расчет заработной платы по тарифу:
- •2. Показатели экономической эффективности сапр
- •3. Определение переменных приведенных затрат на один проект при базовом варианте (без учета стоимости программного обеспечения)
- •Исходные данные
- •Расчет коэффициентов занятости конструктора и загрузки эвм
- •3.1. Определение капитальных вложений по вариантам проектирования в расчете на один проект (без учета стоимости программного обеспечения)
- •Расчет капитальных вложений по вариантам проектирования (на один проект) без учета стоимости по.
- •3.2. Определение текущих затрат по вариантам проектирования в расчете на 1 проект
- •Определение текущих затрат на выполнение одного проекта по вариантам проектирования
- •4. Определение переменных приведенных затрат на один проект при машинном варианте (без учета стоимости программного обеспечения)
- •4.1. Определение капитальных вложений по вариантам проектирования в расчете на один проект (без учета стоимости программного обеспечения)
- •4.2. Определение текущих затрат проектирования в расчете на 1 проект
- •5. Определение стоимости программного обеспечения ()
- •6. Определение критической программы аналитическим путем
- •6.1. Определение капитальных вложений, условно-годовой экономии, приведенных затрат и годового экономического эффекта в расчете на годовую критическую программу
- •Определение критической программы разработки проектов
- •6.2. Расчет условно-годовой экономии
- •7. Определение критической программы графическим путем.
- •8. Заключение
- •Приложение Сводная таблица технико-экономических показателей сапр
- •Часть третья Расчет ожидаемой экономической эффективности от внедрения атк шлихтования
- •1. Введение
- •Исходные данные для расчёта.
- •2. Определение прироста производительности труда
- •3. Определение дополнительного выпуска продукции на 1 руб. Капитальных вложений на создание атк шлихтования
- •2.3 Определение годового расхода, связанного с эксплуатацией атк шлихтования
- •1. Определение годовой суммы амортизационных отчислений
- •2. Определение расходов на текущий ремонт приборов и средств автоматики
- •3. Определение расходов на содержание и обслуживание автоматики
- •3. Вывод
2. Показатели экономической эффективности сапр
Выбор рационального варианта системы проектирования производится путем расчета критической программы, т.е. такого количества проектов, при котором оба сравниваемых варианта систем проектирования равноценны в экономическом отношении и характеризуются одинаковой суммой приведенных затрат.
Следовательно, критическая программа - это такое количество спроектированных объектов, при котором экономический эффект, рассчитанный без учета стоимости программного обеспечения , компенсируется его стоимостью.
Расчет критической программы определяется по формуле:
шт. (1)
где и — переменные приведенные затраты на разработку проекта соответственно при базовом и новом (машинном) вариантах проектирования, руб./ед.
(2)
где — капитальные вложения (единовременные затраты) на разработку и внедрение системы по i-тому варианту в расчете на 1 проект, руб./ед.
— нормативный коэффициент сравнительной экономической эффективности капитальных вложений .
— текущие затраты, связанные с проектированием по i-тому варианту в расчете на 1 проект, руб./ед.
3. Определение переменных приведенных затрат на один проект при базовом варианте (без учета стоимости программного обеспечения)
Расчет капитальных вложений, текущих и приведенных затрат на один проект следует проводить с учетом коэффициентов занятости конструктора и загрузки ЭВМ разработкой одного проекта. В свою очередь, эти коэффициенты определяются на основании норм времени на разработку одного проекта конструктора и ЭВМ соответственно.
Так, коэффициент занятости конструктора при выполнении проекта вручную определяется следующим образом:
(3)
где — норма времени на разработку проекта конструктором вручную, ч./ед.;
— эффективный фонд времени работы конструктора (может быть принят в размере 1860 ч.).
Расчет свести в таблицу 2.3.
Исходные данные
Таблица 2.1.
|
Усл. об. |
Руч. |
САПР |
1. Трудоемкость выполнения проекта, ч |
450 |
80 |
|
2. Трудоемкость разработки программы, ч |
|
|
245 |
3. Должностной оклад программиста, руб |
|
|
3500 |
4. Накладные расходы в % |
|
|
25 |
5. Норматив рентабельности в % |
|
|
20 |
6. Стоимость ЭВМ, руб. |
|
|
17 000 |
7. Коэффициент спроса (использования) ЭВМ |
|
0,4 |
Таблица 2.2.
Показатели |
Усл. об. |
Сумма |
1. Эффективный фонд времени работы конструкторов, час. |
Фкэф |
1860 |
2. Эффективный фонд времени работы ЭВМ, час. |
ФЭВМэф |
1860 |
3. Коэффициент, учитывающий транспортно-монтажные расходы |
КТМ |
1,15 |
4. Площадь, занимаемая одним конструктором, м2 |
Sk |
7 |
5. Норматив строительства площади, руб./м2 |
НПЛ |
4000 |
6. Площадь. Занимаемая ЭВМ, м2 |
SЭВМ |
7 |
7. Стоимость производственно-хозяйственного инвентаря, руб. |
КИНВ |
5000 |
8. Должностной оклад конструкторов, руб./мес. |
ДО |
4000 |
9. Размер премии |
КПР |
1,3 |
10. Коэффициент, учитывающий дополнительную з/п |
КДПЗ |
1,1 |
11. Коэффициент отчислений на социальные нужды |
ОСН |
0,36 |
12. Норматив, учитывающий амортизацию и содержание площадей, руб./м2 |
Нам |
300 |
13. Оплата машинного времени, руб./час |
ОМВР |
10 |
14. Срок службы программного обеспечения, лет |
ТСЛ |
5 |