2. Компенсация морального вреда.

Моральный вред в соответствии с действующим законодательством определяется как физические или нравственные страдания. Таким образом, он выступает как антипод имущественного (материального) вреда, который выражается в причинении ущерба материальным благам и описывается в полной мере категорией убытки.

Моральный вред может выражаться как в одновременном наличии физических и нравственных страданий, так и в чем-то одном из них. Сам термин моральный вред устоялся и употребляется давно, хотя нельзя сказать, что он в полной мере отражает суть этой категории. Более правильным был бы термин «личный вред», так как обе составляющие касаются непосредственно личности, ее ощущений и чувств, в отличие от поражения ее имущества. Физические страдания - это неблагоприятные ощущения на уровне тела, такие как боль, дискомфорт. Нравственные страдания выражаются в негативных эмоциях и переживаниях, таких как горечь, унижение, досада, отчаяние, стыд и пр. Как видно, вы обоих случаях негативное воздействие испытывает непосредственно личность. Кроме того, в обоих случаях вред не является точно измеримым.

Хотя страдания личность может испытывать по многим причинам, далеко не всегда само по себе наличие страданий может дать основание для требований компенсации морального вреда. В общем виде основания для компенсации предусмотрены в ст. 151 ГК РФ. Согласно ее положениям, моральный вред подлежит компенсации при личных неимущественных нарушениях, то есть когда нарушенными оказываются нематериальные блага и личные неимущественные права. Возможность же компенсации морального вреда при наличии имущественных нарушений должна быть прямо предусмотрена законом. Это связано с тем, что положение потерпевшего после имущественного нарушения восстанавливается за счет возмещения имущественного вреда. Поэтому такая дополнительная санкция, как компенсация вызванного имущественным нарушением морального вреда, должна быть прямо предусмотрена, по сути являясь исключением из правил. Правило же состоит в том, что компенсация морального вреда допустима при неимущественных нарушениях, когда имущественного вреда нет, и других санкций, кроме компенсации морального вреда, нет. Среди случаев, прямо предусмотренных законом, когда допустима компенсация морального вреда при имущественных нарушениях, имеют место: нарушения прав потребителей, трудовые нарушения, нарушения имущественных прав авторов по закону об авторском праве и смежных правах.

Характер этой меры ответственности выражается в термине «компенсация», который противопоставляется понятию «возмещению». Возмещением признаются полное, основанное на точном расчете восстановление положения потерпевшего. Убытки или имущественный вред надо рассчитывать и доказывать их размер. При этом суд взыщет именно ту сумму, которую докажет истец. Компенсация же не основана на расчете. Она является условной суммой, призванной уравновесить негативные ощущения, ранее испытанные личностью от нарушения ее нематериальных благ. Поэтому определение ее размера основано не на расчете, а на приблизительной оценке судом ряда обстоятельств, которые называются законом и судебной практикой среди того, что подлежит учету : глубина физических и нравственных страданий, основанная на индивидуальных особенностях потерпевшего (они должны быть выяснены судом для этой цели), степень вины нарушителя (умышленная требует большей компенсации), имущественное положение причинителя вреда.

При этом размер компенсации никак не связан с возмещением имущественного ущерба, даже если оба эти нарушения имели место одновременно (скажем, при ДТП может быть причинен и ущерб автомобилю, и травма человеку).

Судебная практика в настоящее время не считает возможным компенсировать моральный вред юридическим лицам, так как им не свойственны страдания как самостоятельному субъекту. Страдает именно человек, поэтому ему и предоставляется такое право.