46. Особенности современной инфляции. Взаимосвязь инфляции и безработицы. Кривая Филлипса.

Между инфляцией и безработицей существует обратная связь, которая была установлена А.В. Филлипсом. Графически данную зависимость можно представить.

По мнению П. Самуэльсона, кривая Филлипса представляет собой "компромисс между инфляцией и безработицей".

Существуют различные подходы при обосновании кривых Филлипса: кейнсианская концепция построена на основе статических ожиданий, неоклассическая - рациональных, а монетаристская - адаптивных ожиданий.

В простой кейнсианской модели доказывается, что инфляция и безработица не могут существовать одновременно. Эмпирические данные, полученные экономистами в 50-60 гг. показали, что существует обратная связь между уровнем безработицы и инфляции. В 70-е гг. в экономике западных стран складывалась ситуация стагфляции, т.е. сочетание высоких темпов инфляции и высокого уровня безработицы. Кейнсианцы, настаивая на существовании кривой Филлипса, связывают данное явление с имевшими в эти годы шоками предложения, а тенденция к одновременному снижению и безработицы, и уровня цен в последующем десятилетии - с факторами, которые стимулировали рост совокупного предложения (снижение ставок заработной платы, подрыв монополии ОПЕК, сдерживание роста цен в ведущих отраслях).

В конце 60 гг. М. Фридмен и Э. Фелпс предложили гипотезу естественного уровня безработицы, согласно которой, в долгом периоде кривая Филлипса вертикальна. В соответствии с теорией естественного уровня безработицы, если u = u*, то рынок труда приходит к равновесному состоянию, а πe = π.

Монетаристы, интерпретируя гипотезу естественного уровня безработицы в рамках теории адаптивных ожиданий, считают, что кривая Филлипса относится только к короткому периоду. Сама основа адаптивных ожиданий (прошлое и настоящее знание) и их медленное изменение приводят к постоянному (в краткосрочном периоде) отставанию роста номинальной зарплаты от динамики инфляции, стимулируемой политикой полной занятости. В такой ситуации действительно активизируется деятельность частного предпринимательства (т.к. издержки производства растут медленнее цен), и рост инфляции сопровождается падением безработицы. Продолжение курса на полную занятость в силу тех же причин сохранит кривую Филлипса и сдвинет её вверх - вправо. По мнению монетаристов, когда экономика достигнет полной занятости, расхождение между реальным и ожидаемым уровнем инфляции исчезнет. Если правительство пытается "перейти" естественный уровень безработицы, то в экономике в итоге, повышается уровень инфляции и свертывается производство.

Интерпретация гипотезы естественного уровня в рамках ТРО (неоклассики) отрицает кривую Филлипса не только в долгосрочном, но и краткосрочном плане. Аргументируется это точностью прогнозов, основанных на рациональных ожиданиях. Одновременный прирост уровня зарплаты и цен, при опережающем увеличении зарплаты, сопровождается ростом издержек производства и, следовательно, снижением деловой активности. В результате эффективность политики полной занятости снижается, и она сама приводит к повышению уровня инфляции

Сторонники теории предложения выдвигают другую концепцию стагфляции. Они связывают её развитие с дестабилизирующим воздействием государства на совокупное предложение, подчеркивая давление, которое оказывает на его динамику высокий уровень налогов, рост трансфертных платежей, государственное регулирование частной деятельности.

В целом, современная интерпретация кривой Филлипса исходит из того, что уровень инфляции обусловлен тремя факторами:

• ожидаемой инфляцией;

• отклонением безработицы от естественного уровня;

• шоками изменения предложения, вызванными повышением уровня цен на сырье.