Тема 3. Политическая организация римской сivitas в V-II вв. До н.Э.

Цель занятия состоит в выяснении характера политической власти в римском полисе и его отличий от греческого.

1. Результаты сословной борьбы патрициев и плебеев и значение ее для формирования римского государственного строя.

2. Народное собрание.

3. Сенат.

4. Магистратуры.

5. Жреческие коллегии.

6. Особенности римской политической системы.

Обязательная литература:

Хрестоматия по истории Древнего Рима/Под ред.В.И.Кузищина. М., 1987. С. 46-56.

Хрестоматия по истории Древнего Рима/Под ред.С.Л.Утченко.М., 1962. С. 54-59, 73-83.

История Европы. Т. 1. М., 1988.

Ковалев С.И. История Рима. Л., 1986.

Машкин Н.А. История Рима. М., 1956.

Немировский А.И. История раннего Рима и Италии. Возникновение классового общества и государства. Воронеж, 1962.

Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме. М., 1994.

Кучеренко Л.П. Сословная борьба патрициев и плебеев в Риме. Сыктывкар.

Токмаков В.Н. Некоторые аспекты консульской власти в конституции Рима V в. до н.э.//Древнее право. 1996. № 1. С. 34-42

Сморчков А.М. Положение жречества в эпоху ранней республики// Там же. С. 42-47.

Кофанов Л.Л. Создание трибуната: изначальная идея трибунской власти//Там же. С. 69-76.

Токмаков В.Н. Сакрально-правовые аспекты ритуалов жреческой коллегии салиев в Архаическом Риме// Древнее право. № 1 (2). С. 9-18.

Кофанов Л.Л. Роль коллегии авгуров в разработке римского архаического права// Там же. С. 18-24.

Водовозова Т.В. К вопросу о представительном характере и судебной функции сената (VI- IV вв. до н.э.)//Там же. С. 45-49.

Дементьева В.В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V-III вв. до н.э.). Ярославль, 1996.

Дементьева В.В. Римское республиканское междуцарствие как политический институт. М., 1998.

Дементьева В.В. Римская магистратура военных трибунов с консульской властью. М., 2000.

Дементьева В.В. Причины введения должности консулярных трибунов в римскую конституцию//Древнее право. 2000. № 1(6). С. 86-97.

Павлов А.А. К вопросу об изменении характера плебейского трибуната на завершающем этапе сословной борьбы (339-287 гг. до н.э.)//Там же. С. 126-135.

Павлов А.А. Дискуссионные проблемы раннего плебейского трибуната в немецкой историографии XIX в.//Проблемы социально-политической истории зарубежных стран. Сыктывкар, 1997. С. 12-23.

Религия и община в Риме. М., 1996.

Жреческие коллегии в Раннем Риме. М., 2001.

Санчурский Н.В. Римские древности. М., 1995.

Методические указания

При ответе на первый вопрос следует проследить ход сословной борьбы в V-IV вв., указать на основные этапы сословной борьбы, рассмотреть достижения плебеев и результаты борьбы к началу III в. до н.э.

При ответе на второй вопрос необходимо указать на типы народных собраний в Риме, тенденции их формирования, попробовать ответить на вопрос почему в Риме сложились различные типы народных собраний, показать их различия.

При ответе на третий вопрос необходимо уяснить когда возникает этот орган, кто входит в него, каковы его полномочия, как меняется значение сената и его состав в царскую и раннереспубликанскую эпоху.

Четвертый вопрос предполагает знание типов магистратур, времени их сложения, полномочий и их эволюции, состава, значения отдельных магистратур и магистратуры как таковой.

Пятый вопрос предполагает знание особенностей римской религиозной системы, коллегий, их состава, полномочий и их эволюции; значения для формирования римской политической системы.

При ответе на шестой вопрос следует суммировать все особенности римского политического устройства, попытаться сравнить их с политическим устройством Афин.