Темы докладов и сообщений:

1. Происхождение и эволюция геополитики. Термин «геополитика», его сущность.

2. Источники геополитики.

3. Место геополитики в системе других наук.

4. Система элементов геополитики.

Библиографический список:

Гаджиев К.С. Геополитика: история и современность // Полис.1996. № 2.

Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги в ХХ веке // Полис. 2001. № 6.

Кефели И.Ф. Философия геополитики в контексте современного теоретического знания // Политэкс. 2006. № 1.

Крутских А. Прагматические истоки национальных интересов // Международная жизнь.1997. № 3.

Кулачин В. Современные теории международных отношений // МЖ. 1998, №1.

Маккиндер Х. Географическая ось истории // Полис. 1995. № 4.

Монтескье М. Избранные произведения. М., 1995.

Мэхэн А. Влияние морской силы на историю. М., Л., 1941.

Риттер К. О пространственных отношениях на поверхности земного шара и их влиянии на ход исторического развития человечества // Полис. 2005. № 2.

Сорокин К. Геополитика современного мира и Россия // Полис. 1995. № 1.

Хаусхофер К. О геополитике: Работы разных лет. М.: Мысль, 2001.

Цымбурский В.Л. Геополитика как мировидение и род занятий // Полис. 1999. № 4.

Челлен Р. О политической науке, ее соотношении с другими отраслями знания и об изучении политического пространства // Полис. 2005. № 2.

Семинар 2. Геополитическая структура современного мира (по теме 4).

• Цель: охарактеризовать процесс перехода от биполярного мира к современному состоянию мировой политической системы, рассмотреть основных субъектов международного политического процесса

План:

1. Понятие и сущность геополитической структуры мира.

2. Противоречивость перехода от биполярной к многополюсной структуре современного мира.

3. Усиление взаимозависимости государств и центры международного влияния.

4. Диалектика международной безопасности и национальных интересов государств.

Темы докладов и сообщений:

1. Современная система международных отношений.

2. Внешняя политика государства в новой геополитической реальности.

3. Новый мировой порядок: факторы его формирования, средства и способы укрепления.

4. Интересы государства и международная безопасность.

Библиографический список:

Бажанов Е. Неизбежность многополюсного мира // МЭМО. 2004. № 2.

Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России. // Своб. Мысль. 1996. № 2.

Замятин А. Геополитические образы современного мирового развития / /МЭМО. 2001. № 11.

Иноземцев В. К воссозданию Вестфальской системы: хаос и порядок в международных отношениях // МЭМО. 2005. № 8, 9.

Кривохижа В. На пороге изменений в миропорядке // Международная жизнь, 2001, № 4.

Международный порядок: политико-правовые аспекты. М., 1996.

Мировая политика: повестка дня на завтра Виртуальный круглый стол // Полис. 2005. № 4.

Мировое политическое развитие: век XX. М., 1994.

Неклесса А. Крах истории и контур нового мира. // МЭМО. 1995. № 12.

Ромашкина Н. Ядерная многополярность как новый фактор стратегического баланса // МЭМО. 2003. № 8.

Савельев В.А. Постблоковая Россия: «танец динозавров» // США: ЭПИ. 1996. № 4.

Сергунин А.А. Международная безопасность: новые подходы и концепты // Полис. 2005. № 6.

Терентьев А. "Новый мировой порядок" США или европейское мироустройство? // МЭМО. 2003. № 8.

Терентьев А. Мироустройство начала XXI века: существует ли альтернатива "американской империи"? // МЭМО. 2004. № 10.

Хозин Г. Каким быть международным отношениям в XXI веке // Международная жизнь. 2001. № 2.

Семинар 3. Политическая глобалистика и пути решения глобальных проблем

(по теме 5).

• Цель: рассмотреть понятие, проявления глобализации в современном мире и степень ее влияния на международные отношения и процессы

План:

1. Сущность и характеристика глобалистики.

2. Глобальные проблемы современности и специфика их регионального проявления.

3. Политические пути решения глобальных проблем.

4. Внешнеполитические действия России с целью уменьшения остроты глобальных проблем.

Темы докладов и сообщений:

1. Политическая глобалистика: объект и предмет исследования.

2. Глобальные проблемы современности: многообразие подходов.

3. Глобальные проблемы и политика государств.

4. ООН и поиски путей решения глобальных проблем.

Библиографический список:

Антиглобалистские движения - начало Великой смуты XXI века? // МЭМО. 2003. № 2. Войтоловский Ф. Идейно-политические процессы внутри антиглобалистских движений // МЭМО. 2003. № 2.

Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения XXI века // Полис. 2005. № 4.

Жвитиашвили А. Т. Концептуальные истоки идеи глобализации // Социс. 2003. № 6.

Зуев А. Глобализация: аспекты, о которых мало говорят // МЭМО. 2004. № 8.

Ковалев Е. Мировая продовольственная проблема: новые аспекты // МЭМО. 2003. № 9.

Косолапов Н. Россия: территория в пространствах глобализирующегося мира // МЭМО. 2005. № 7.

Косолапов. Н. Глобализация: сущностные и международно-политические аспекты // МЭМО. 2001. № 3.

Костин А.И. Глобальные проблемы и политические аспекты глобализации // Вестник РУДН. 2001. № 3.

Лукашук И.И. Глобализация, государство, право. ХХI век. М., 2000.

Майбуров И. Глобализация сферы высшего образования // МЭМО. 2005. № 3.

Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия // МЭМО. 2004. № 2.

Нуруллаев А.А. Проблемы диалога религий в эпоху глобализации // Вестник РУДН. 2001. № 3.

Оболенский В. Глобализация мировой экономики России // МЭМО. 2001. №3.

Петровский В. Возможен ли гуманистический подход к глобализации? // Межд. Жизнь. 2001, № 5.

Примаков Е. Россия и международные отношения в условиях глобализации // Межд. Жизнь. 2001. № 3.

Россия в глобальном мире // Международная жизнь, 2001. № 7.

Румянцева Е. Бедность как глобальная проблема // МЭМО. 2003. № 2.

Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия // Международная жизнь, 2001. № 9-10.

Следзевский И. Глобалистика: взаимонеобходимость научного и философского знания // МЭМО. 2003. № 4.

Федоров В.А. Глобализация: тенденции и проблемы // Вестник РУДН. 2001. № 3.

Хлопов А. Глобализация и макроэкономическое равновесие // МЭМО. 2005. № 2.

Шишков Ю. Глобализация - враг или союзник развивающихся стран? // МЭМО. 2003. № 5.

Семинар 4. Геополитика России и «ближнее зарубежье» (по теме 7).

• Цель: рассмотреть тенденции развития постсоветского геополитического пространства, специфику внешних отношений РФ с новыми суверенными государствами

План:

1. Распад СССР и образование СНГ.

2. Формы и методы взаимоотношений стран СНГ.

3. Россия и Беларусь: трудности и противоречия объединительного процесса.

4. Геополитика Украины и геостратегические интересы России.

5. Специфика взаимоотношений России и прибалтийских республик.

6. Российские геополитические интересы и инструменты влияния в «ближнем зарубежье».

Темы докладов и сообщений:

1. СНГ: проблемы содружества и коллективная безопасность.

2. Геополитика среднеазиатских государств.

3. Конфликты и зоны нестабильности на территории СНГ.

4. Закавказье: новая геополитическая динамика.

5. Проблема русского населения в бывших республиках СССР.

Библиографический список:

// Pro et Contra. Том 9, 2005 год , №1.

Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ // МЭМО. 2005. № 1.

Билый О. Реальное украинское государство после 1945 года // Полис. 2000. № 6.

Борисова Е. Интересы России в Казахстане и возможные пути их осуществления // Власть. 2001. № 7.

Буторина О. Интеграция СНГ // Свободная мысль. 1999. № 6.

Воронов К. Балтийская политика России: через стабильность к добрососедству // МЭМО. 2003. № 9.

Воронов К. Балтия - трансевропейский коридор в XXI век // Власть. 2001. № 1.

Востриков С.В. Карабахский кризис и политика России на Кавказе // ОНС. 1999. № 3.

Гасанов Р.М. Ислам в общественно-политической жизни современного Азербайджана // Социс. 2003. № 3.

Глонтин В. Федеративные отношения в Грузии // МЭМО. 2005. № 7.

Годин Ю. Квазиинтеграция в СНГ и национальная безопасность России // МЭМО. 2004. № 12.

Григорян С. Армения-Россия-СНГ: настоящее и будущее постсоветсткого пространства // Полития. 2000. № 3.

Давыдов В.Н. Этнополитические конфликты на Северном Кавказе: региональный фактор // Вестник РУДН. 2004. № 1 (5).

Дергачев А. Украинско-российские отношения – европейский и евразийский контекст // Полис. 2000. № 6.

Елагин В. От Таллинна до Москвы непростой путь // Международная жизнь. 2001. № 4.

Жильцов С.С., Ушков А.М. Политика США в Каспийском регионе: основные итоги и тенденции (после сентября 2001 г.) // Вестник РУДН. 2003. № 4.

Ильин М.В. Этапы становления внутренней геополитики Украины // Полис. 1998. № 2-3.

Кузнецов А. Расширение ЕС и Калининградская область // МЭМО. 2001. № 2.

Ознобищев С. Россия и страны Балтии: новые отношения в новом контексте? // МЭМО. 2003. № 12.

Резникова О. Модернизация России и взаимодействие в СНГ // МЭМО. 2000. № 3.

Резникова О. Экономическое развитие государств Центральной Азии и Кавказа: роль внешних ресурсов // МЭМО. 2003. № 4.

Селиванова И. Перспективы союзного государства Белоруссии и России в центре внимания ученых Москвы и Минска // Власть. 2002. № 8.

Симиндей В. «Латвийская идея» балтийского транзита // МЭМО. 2001. № 4.

Симонян Р. Страны Балтии и распад СССР // Власть. 2002. № 9.

Уайт С., Лайт М., Лауэнхардт. Белоруссия, Молдавия и Украина: к Востоку или к Западу? // МЭМО. 2001. № 7.

Фельдман Д.М. Политическое взаимодействие элит стран СНГ // Полис. 2005. № 4.

Хакимов Б. Коллективная безопасность в СНГ // Международная жизнь, 2001. № 4.

Чернявский С. Политика России в Центральной Азии и Закавказье // Свободная мысль. 2002. № 7.

Шумский Н. Общее экономическое пространство государств Содружества: оптимальный формат // МЭМО. 2004. № 2.

Семинар 5. Проблемы национально-государственной

безопасности России (по теме 8).

• Цель: рассмотреть концептуальные основы национальной безопасности России, основные направления национальных интересов во внешней политике и возможности нейтрализации угроз национальной безопасности страны

План:

1. Концептуальные основы национальной безопасности.

2. Структура системы национальной безопасности России.

3. Национальная и международная безопасность: диалектика взаимосвязи.

4. Система мер по обеспечению национально-государственной безопасности России.

Темы докладов и сообщений:

1. Национальная безопасность: вехи становления.

2. Национальная и международная безопасность: диалектика взаимосвязи.

Библиографический список:

Иванов Е. Экологическая безопасность России // МЭМО. 2001. № 11.

Иноземцев В.Л. На перепутье: Россия в мировой системе XXI века. // ОНС. 2002. № 4.

Захаров В.М., Муханбекталиев Х.С. Эволюция взглядов на военную безопасность и пути ее обеспечения // Власть. 2005. № 12.

Кандель П. Российские национально-государственные интересы и заурядные отечественные парадоксы // Pro et Contra. 2001. Т. 6.

Котов В., Никитина Е. Экология: кризис защитных механизмов // Pro et Contra. 1998. Т. 3.

Лукин В. Там, где непосредственно затрагиваются наши национальные интересы, с нами должны считаться и наше слово должно иметь вес // МЖ. 1997. № 10.

Малышева Д. Проблемы безопасности Юга России: региональный и глобальный аспекты // МЭМО. 2001. № 2.

Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики. 1997. № 3.

Панарин С. Россия и Центральная Азия: взаимодополнительность и свободное движение населения // Pro et Contra. 2000. Т. 5.

Политическая безопасность // Своб. Мысль. 1997. № 1.

Продовольственная безопасность. // Власть. 1998. № 5.

Старостенко К.В. Национальная безопасность. Орел. 2003.

Технологическая безопасность. // МЭМО. 1997. № 10.

Хрусталев Е., Цымбал В. Военная безопасность России: замыслы и реалии. // МЭМО. 2001. № 1.

Семинар 6. Геополитика Европы и Россия (по теме 10).

• Цель: определить геополитическую значимость европейских стран в современном мире, особенности становления и функционирования Европейского Союза, как самостоятельного субъекта мировой политики

План:

1. Место и роль стран Западной Европы в современном мире.

2. Россия и ЕС: утверждение новой политико-правовой базы отношений.

3. Геополитика стран ЦВЕ в современных условиях.

4. Проблемы создания новой системы общеевропейской безопасности.

Темы докладов и сообщений:

1. Европейской направление внешней политики России в современных условиях.

2. Безопасность в Европе: состояние, тенденции развития.

3. Война в Югославии: этапы, участники, итоги.

4. Отношения России и Запада после Балканского кризиса.

Библиографический список:

Азимов А. Распутье ОБСЕ // Межд. жизнь. 2005. № 2.

Алексеев А. Россия в европейском политическом поле. // Международная жизнь. 2001. №4.

Аляев А., Цыкало В., Черный В. Вступление Польши в ЕС: последствия для Калининградской области // МЭМО. 2005. № 3.

Андреев А. Образ Европы в современном российском обществе // МЭМО. 2003. № 5.

Андреева Т. Безопасность Западной Европы и независимые ядерные силы Великобритании и Франции // МЭМО. 2004. № 1.

Арбатова Н. Отношения России и Запада после косовского кризиса. // МЭМО. 2000. № 6.

Арбатова Н. Отношения России и Запада после косовского кризиса. // МЭМО. 2000. № 6.

Арбатова Н. Россия в евроатлантическом регионе: избирательное сотрудничество или партнерство // МЭМО. 2003. № 5.

Барабанов О. Внешняя политика Италии на современном этапе // МЭМО. 2003. № 10.

Бейлс А.Дж.К. Европейская безопасность после 11 сентября 2001 г. // МЭМО. 2003. № 6.

Бойцова В.В. Расширение ЕС на восток. // ОНС. 2002. № 2.

Борко Ю. Расширение и углубление европейской интеграции // МЭМО. 2004. № 7.

Будущее за разношерстной Европой // Эксперт. 2005. 7 ноября

Винокуров Е. Общее экономическое пространство ЕС - Россия и Калининград // МЭМО. 2003. № 11.

Водопьянова Е. Страны ЦВЕ: наука в пути. // МЭМО. 2000. № 10.

Воронов К. Европа и Россия после Балканской войны 1999 года: драматические уроки // МЭМО. 2000. № 4.

Воронов К. Калининградская область в отношениях России и ЕС: медленный дрейф // МЭМО. 2005. № 3.

Гавриков Д. Европейский союз как территория противоречий // МЭМО. 2004. № 12.

Горбатова Е. Россия и становление общей внешней политики безопасности ЕС. // МЭМО. 2000. № 10.

Громогласова Е., Стрежнева М. Признаки нового этапа в институциональной эволюции ЕС // МЭМО. 2005. № 9.

Грушко А. Россия – НАТО // Межд. жизнь. 2002. № 7.

Данилов Д. Общее пространство внешней безопасности России и ЕС: амбиции и реальность // МЭМО. 2005. № 2.

Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки. // МЭМО. 2000. № 5.

Задорожнюк И. О единстве Старого света и региональной идентичности Центральной Европы // МЭМО. 2003. № 5.

Злоказова Н. Расширение ЕС: за и против с позиций его членов // МЭМО. 2004. № 1.

Зуева К. СБСЕ/ОБСЕ: вчера, сегодня, завтра // МЭМО. 2005. № 4.

Иванов П. Трансформация НАТО: век нынешний и век минувший // МЭМО. 2003. № 1.

Иванов П., Халоша Б. Россия – НАТО: европейская безопасность на рубеже столетий. // МЭМО. 2001. № 4.

Иноземцев В. Британская империя и современная геополитика // МЭМО. 2003. № 8.

Иноземцев В. Европейско-американские отношения в новом столетии. // Свободная мысль. 2002. № 3.

Кузнецов А. Расширение ЕС и Калининградская область. // МЭМО. 2001. № 2.

Муромцева О. Италия: формирование концепции средиземноморской безопасности // МЭМО. 2004. № 8.

Мухина Я. Современные отношения России со странами Центральной и Восточной Европы. // Власть. 2002. № 2.

Островская Е. Экономика малых стран Западной Европы: роль эволюции производителя // МЭМО. 2003. № 10.

Павлов Н. Берлин-Москва: стратегия "нового реализма" // МЭМО. 2004. № 9.

Паньков В. Общеевропейское экономическое пространство: возможности и перспективы // МЭМО. 2003. № 3.

Пищик В. Евро и макроэкономическая сбалансированность в ЕС // МЭМО. 2003. № 5.

Пищик В. Европейская конституция и ее роль в валютной интеграции // МЭМО. 2005. № 1.

Романова Т. Институциональные особенности экономических отношений Россия - EC // МЭМО. 2004. № 5.

Скоров Г. Россия - Евросоюз: вопросы стратегического партнерства // МЭМО. 2005. № 3.

Терентьев А. Торийская внешняя политика Тони Блэра // МЭМО. 2005. № 9.

Шишелина Л.Н. Итоги референдума во Франции – провал Маастрихтских амбиций Евросоюза? // Власть. 2005. № 10.

Шмелев Б.А. Косовский кризис и европейская безопасность // Полития. 2000. № 2.