1.2 Построение мультиплексного плана. Определение уровня stm

Согласно исходным данным, приведём матрицу межузловых нагрузок (табл. 1.1).

Таблица 1.1 – Матрица межузловых нагрузок

СЦ	СУВ-1	СУВ-2	СУВ-3	СУВ-4	СУВ-5	СУВ-6	СУВ-7	СУП-8	∑пцп
СУВ-1	-	5	5	5	5	5	5	12	42
СУВ-2		-	5	5	5	5	5	6	31
СУВ-3			-	5	5	5	5	7	27
СУВ-4				-	5	5	5	13	28
СУВ-5					-	5	5	6	16
СУВ-6						-	5	11	16
СУВ-7							-	8	8
СУП-8								-	-
ПЦП ввода/вывода	42	36	37	43	36	41	38	63	-
∑пцп	-	5	10	15	20	25	30	63	168

В данном курсовом проекте используем следующий метод защиты - SNCP/РП/1:1/2ОВ.

Данный метод в нормальном режиме обеспечивает передачу рабочего трафика также как и MS SPRing. Отличие состоит в защитном переключении в момент возникновения аварийной ситуации. Трафик не идет до места по рабочим каналам, а сразу переключается на защитные каналы в сетевом узле, в котором он поступает в кольцо. То есть здесь отсутствует двойное прохождение трафика по одной и той же секции, что является достоинством данной схемы по сравнению с MS SPRing.

При расчете уровня иерархии для данного метода защиты необходимо учитывать тот факт, что при аварии на любой из секций её трафик будет добавляться к трафикам не всех секций, а лишь тех через которые он не проходил до аварии, из остальных секций он будет вычитаться. Данное условие приводит к усложнению расчетов уровня иерархии: необходимо учитывать не только распределение потоков в нормальном состоянии кольца, но также и при аварии на каждой из секций.

В SNCP защищается не конкретный маршрут, а соединение между двумя точками (точка Входа трафика в сеть и Выхода его из сети). И в случае аварии на любом сегменте основного пути осуществляется переключение на полностью альтернативный резервный путь, не имеющий точек соприкосновения с основным путем (кроме Входа и Выхода).

Уровень иерархии определяется секцией с максимальным трафиком из нормального состояния и в состоянии аварии.

Для нормального режима ПЦП, что не превышает границу STM-1, но придется использовать оборудование STM-4, так как при аварии ПЦП