14. Установите вид (по качеству и количеству, по логическому

союзу, по модальности) следующих суждений и составьте их

формулы:

а) Стоит заговорить о деле - у ленивого голова заболит.

б) Участвовать в борьбе - значит стать либо по эту сторону

баррикад, либо по ту.

15. Правильно ли установлены качество и количество,

распределённость терминов и модальность следующих

суждений:

а) В этой деревне огни не погашены. - Частноотрицательное,

субъект и предикат распределены, суждение о

действительности, вероятное.

б) Обвиняемый может быть оправдан. - Общеутвердительное,

субъект и предикат не распределены, суждение о

возможности, достоверное.

16. Составьте суждение по формуле: ( А & В )  С .

Определите, при каких значениях А, В и С оно будет

истинным?

17. Найдите термины, определите фигуру и модус, проверьте,

правильно ли построен силлогизм:

Все преступления осуждаются гражданским обществом.

Данное деяние не является преступлением. Значит, оно

не осуждается гражданским обществом.

18. Установите вид энтимемы, проверьте её правильность:

Этот предмет тонет в воде, значит, он металлический.

19. На основе данных понятий постройте правильный

силлогизм:

Культура, нация, афганцы.

20. Найдите средний термин для следующих понятий:

Деяние - вред.

21. На основе данных понятий постройте правильный

полисиллогизм:

Наказание, преступление против собственности,

присвоение найденного, Сидоров.

22. В чем суть логической ошибки «средний термин не

распределён в обеих посылках»? Приведите пример.

22. В одном странном городе одни жители говорили только правду,

а другие лгали. Как-то встретились пять жителей этого города и

между ними произошел такой разговор:

Алексей: «По крайней мере один из нас лжец».

Борис: «Нет, по крайней мере двое из нас лжецы».

Виктор: «Трое из нас лжецы».

Геннадий: «Нет, четверо из нас лжецы».

Дмитрий: «Среди нас нет лжецов».

Кто из них говорит правду, а кто лжет?

24. Постройте классификацию силлогизмов. Дайте определение

каждому виду.

25. Установите вид, модус, запишите в символической форме,

проверьте, правильно ли построены следующие умозаклю-

чения:

а) Если человек признает, что общественное бытие определяет

общественное сознание, то он - материалист. Этот человек -

не материалист. Значит, он не признает первичности бытия.

б) Эта мысль является понятием, суждением или умозаклю-

чением. Она - не понятие, не умозаключение.

Следовательно, эта мысль является суждением.

26. Восстановите недостающие части в следующей энтимеме и

проверьте её правильность:

Если вы будете говорить правду, люди проклянут вас, а

если будете лгать, то вас проклянут боги. Но вы можете

только говорить правду или лгать.