КСР №1

К теме: СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

К теме: ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Тема: Состав преступления

Задание 1

Классификация составов преступлений и их значение для правоприменительной практики. Примеры.

Темы рефератов и докладов.

Формирование так называемых «материальных» и «усеченных» составов преступлений.

Задание 2

Задача № 1. Зверев, находясь в неприязненных отношениях со своим соседом по даче Тельновым, решил отомстить ему. Зная, что тот очень привязан к своему коту, находившемуся у него несколько лет, он убил кота.

Имеется ли в действиях Зверева состав преступления?

Задача № 2. Мосин, не имея разрешения на охоту, взял охотничье ружье и отправился поохотиться на кабана. Так как три месяца назад на него было наложено административное взыскание за охоту без надлежащего разрешения, Мосин был привлечен к уголовной ответственности.

Определите элементы состава данного преступления.

Задача № 3. Продавец коммерческого ларька Косталева, продавая помидоры, систематически обвешивала и обсчитывала покупателей.

При каком условии в действиях Косталевой будет содержаться состав преступления, предусмотренного ст. 257 УК Республики Беларусь?

Задача № 4. Состоящий на учете в наркологическом диспансере Ванифатьев, находясь в состоянии абстинентного синдрома, встретил на улице своего знакомого Удовина и стал просить деньги на дозу наркотика. Удовин отказал ему. В ответ Ванифатьев в порыве гнева выхватил из кармана перочинный нож и нанес им Удовину удар в область сердца, от которого тот скончался.

Состав какого преступления содержится в действиях Ванифатьева? Определите вид состава данного преступления по степени общественной опасности.

Измените условие задачи таким образом, чтобы в действиях Ванифатьева содержались признаки квалифицированного и привилегированного видов составов преступлений.

Задача № 5. Наряд патрульно-постовой службы милиции задержал ранее судимого Бузуна, который был в состоянии алкогольного опьянения. У него также изъяли нож кустарного производства, общая длина которого 30 см.

Образует ли содеянное гражданином Бузуном состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 296 УК Республики Беларусь?

Какие признаки данного состава преступления должны быть установлены для привлечения задержанного к уголовной ответственности?

Тема: Объективная сторона преступления

Задание 1. Механизм причинения ущерба объекту в беспредметных преступлениях.

Темы рефератов и докладов.

1. Соотношение понятий «объект преступления» и «последствия преступления».

2. Теория адекватной причинной связи.

3. Установление причинной связи в судебной практике.

Задание 2

Задача № 1. Комаров, Дудик и Егоров похитили ночью из конторы агрофирмы «Снов» сейф, в котором как они полагали находятся деньги. На автомашине они вывезли сейф и спрятали его в овраге. На следующий день, вооружившись орудиями взлома, Комаров, Дудик и Егоров отправились вскрывать сейф, но были задержаны работниками милиции.

Объективная сторона какого преступления содержится в действиях указанных лиц?

Каким по конструкции объективной стороны является состав данного преступления? Определите момент окончания данного преступления.

Задача № 2. Сотрудниками МВД установлено, что в марте Хиндогин с двумя неизвестными, представившись покупателями, договорились о покупке компьютерной техники у Балабанова и Тихомирова, которые накануне совершили кражу указанной техники из оршанского детского дома. Приехав с последними в лесной массив вблизи д. Хороброво они демонстрируя пистолеты, отняли похищенное и скрылись.

Правомерны ли действия Хиндогина и его соучастников?

В чем выразилась объективная сторона деяния у:

а) Балабанова и Тихомирова?

б) Хиндогина и его соучастников?

Задача № 3. Тышкевич был осужден за причинение по неосторожности тяжких телесных повреждений Войченко и оставлении ее в опасном для жизни состоянии.

В мае 2010 г. Тышкевич предложил Войченко подвести ее домой на своей автомашине. В пути следования он предложил ей заехать к нему домой или съездить в лес. От этих предложений Ткаченко отказалась и, опасаясь, что Тышкевич может совершить в отношении ее насилие, потребовала, чтобы он остановил машину. Но Тышкевич на ее слова не реагировал и увеличил скорость. Войченко открыла дверцу, выпрыгнула из автомашины и получила при этом телесные повреждения, которые были расценены, как тяжкие (оскольчатый перелом бедра). Тышкевич не остановился, не оказал помощь Войченко и уехал с места происшествия.

Правильно ли была установлена судом объективная сторона преступления совершенная Тышкевичем?

Что явилось непосредственной причиной наступления указанных последствий?

Из чего вытекала обязанность Тышкевича действовать в данном случае?

КСР №2

К теме: Субъективная сторона состава преступления Задание 1

1. Подобрать из УК по 2-3 статьи, предусматривающие ответственность:

- при наличии прямого умысла;

- при наличии как прямого, так и косвенного умысла;

- при наличии «двойной» (сложной) формы вины;

- при наличии специально указанных мотива и цели совершения преступления.

2. Подобрать из УК по 2-3 статьи, предусматривающие ответственность за умышленные преступления с «формальными» составами, и раскрыть содержание умысла.

Задание 2. Решить тест

1. Назовите обязательный признак (или признаки) субъективной стороны:

   1. вина в виде умысла или небрежности;

   2. вина, мотив, цель, эмоциональное состояние;

   3. вина в форме умысла или неосторожности;

   4. вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель.

2. Укажите интеллектуальный момент прямого умысла:

   1. желание наступления общественно опасных последствий;

   2. предвидение общественно опасных последствий и желание их наступления;

   3. сознание общественной опасности своего деяния и предвидение наступления общественно опасных последствий;

   4. сознательное допущение общественно опасных последствий.

3. Укажите интеллектуальный момент косвенного умысла:

   1. предвидение и желание наступления общественно опасных последствий своего деяния;

   2. сознание общественной опасности своего деяния и предвидение наступления общественно опасных последствий;

   3. нежелание наступления общественно опасных последствий, но их сознательное допущение;

   4. непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий и нежелание их наступления.

4. Укажите волевой момент косвенного умысла:

   1. желание наступления общественно опасных последствий;

   2. нежелание наступления общественно опасных последствий, но сознательное их допущение;

   3. предвидение общественно опасных последствий и безразличное отношение к ним;

   4. нежелание, но сознательное допущение наступления общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение.

5. Укажите интеллектуальный момент преступного легкомыслия:

   1. сознание общественно опасного характера своего деяния;

   2. непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий;

   3. предвидение возможности наступления общественно опасных последствий;

   4. легкомысленный расчет на предотвращение последствий.

6. Укажите интеллектуальный момент преступной небрежности:

   1. отсутствие у лица предвидения возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния;

   2. сознание общественно опасного характера деяния;

   3. легкомысленный расчет на предотвращение последствий;

   4. предвидение возможности наступления общественно опасных последствий.

7. Укажите волевой момент преступного легкомыслия:

   1. сознание общественно опасного характера совершаемого деяния;

   2. легкомысленный расчет на предотвращение возможных общественно опасных последствий;

   3. предвидение возможности наступления общественно опасных последствий;

   4. сознательное допущение общественно опасных последствий.

8. Укажите волевой момент преступной небрежности:

   1. лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть общественно опасные последствия;

   2. непредвидение возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния;

   3. осознание возможности наступления общественно опасных последствий;

   4. лицо при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было или могло предвидеть общественно опасные последствия своего деяния.