- •Фондоозброєність дорівнює співвідношенню середньої вартості основних засобів до чисельності персоналу, та показує величину основних засобів на одного працівника.
- •Показники оцінки основних фондів підприємства
- •Аналіз ефективності використання оборотних активів підприємства у 2008-2010рр
- •Структура і динаміка власного капіталу підприємства
- •Структура і динаміка власного капіталу у 2009-2010рр
- •1.4 Аналіз і оцінка позикового капіталу підприємства
- •Розділ 2. Аналіз фінансових показників
- •2.1 Аналіз та визначення типу фінансової стійкості
- •Аналіз показників фінансової стійкості підприємства у 2008-2010рр
- •Класифiкацiя типу фiнансового показника
- •Баланс ліквідності підприємства
- •2.Загальний коефіцієнт ліквідності (покриття)
- •Коефіцієнт швидкої ліквідності
- •Коефіцієнт абсолютної ліквідності
- •Коефіцієнт ліквідності товарно-матеріальних цінностей
- •Коефіцієнт ліквідності дебіторської заборгованості
- •2.3Аналіз ділової активності підприємства
- •2.4. Аналіз грошових потоків за видами діяльності
- •2.5.Аналіз ефективності фінансово-економічної діяльності підприємства
- •Аналіз формування та розподілу прибутку підприємства ,тис.Грн
- •Аналіз динаміки операційних витрат підприємства,тис.Грн
- •Вихідні дані для аналізу прибутку у 2008-2009рр,тис.Грн
- •Вихідні дані для аналізу прибутку у 2009-2010рр,тис.Грн
- •Результати факторного аналізу валового прибутку підприємства ,тис.Грн
- •Факторний аналіз прибутку від звичайної діяльності до оподаткування за факторами першого та другого рівнів
- •Вихідні дані для розрахунку ,тис.Грн.
1.4 Аналіз і оцінка позикового капіталу підприємства
Для проведення цього аналізу потрібні дані 3-4 розділу пасиву балансу форми №1 «Баланс». При цьому визначаємо питому вагу окремих статей розділу в загальній сумі заборгованості, а також відхилення значень за цими статтями на кінець звітного періоду відносно початку(табл1.6 та 1.7)
Таблиця 1.6
Структура і динаміка позикового капіталу підприємства за 2008-2009рр.
найменування статей |
на поч періоду |
на кін періоду |
відхилення (+,-) в |
||||
сума,тис.грн |
питома вага,% |
сума,тис.грн |
питома вага,% |
∆ |
% |
темп зростання ,% |
|
усього зобовязань |
4443,9 |
100 |
4063,7 |
100 |
-380,2 |
0 |
91,4445 |
Продовження таблиці 1.6. |
|||||||
1. довгострокові зобовязання |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
2. поточні зобовязання , в т.ч |
4443,9 |
100 |
4063,7 |
100 |
-380,2 |
0 |
91,4445 |
2.1 по короткостроковим кредитах банку |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
2.2 заборгованість за довгостроковими зобовязаннями |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
2.3 векселі видані |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
2.4 заборгованість за товари, роботи , послуги |
3095,7 |
69,6618 |
2498,9 |
61,4932 |
-596,8 |
-8,1686 |
80,7216 |
2.5 за розрахунками |
437,9 |
9,85396 |
502,6 |
12,368 |
64,7 |
2,51408 |
114,775 |
2.6 ін поточні зобовязання |
910,3 |
20,4843 |
1062,2 |
26,1387 |
151,9 |
5,65448 |
116,687 |
сукупний капітал |
7843,4 |
100 |
8835,4 |
100 |
992 |
0 |
112,648 |
частка позичкового капіталу в сукупному капіталі |
|
56,6578 |
|
45,9934 |
0 |
-10,664 |
|
Графічне відображення структури позикового капіталу представлено на рис.1.8 та1.9
Рис.1.8. Структура позикового капіталу у 2008р
Рис. 1.9. Структура позикового капіталу у 2009році
Аналізуючи дані графіки . можна сказати , що більшу частину позикового капіталу займає заборгованість за товари , роботи , послуги, що є не досить позитивним для діяльності підприємства
Таблиця 1.7
Структура і динаміка позикового капіталу підприємства за 2009-2010р
найменування статей |
на поч періоду |
на кін періоду |
відхилення (+,-) в |
||||||
сума,тис.грн |
питома вага,% |
сума,тис.грн |
питома вага,% |
∆ |
% |
темп зростання ,% |
|||
усього зобов’язань |
4063,7 |
100 |
10248,4 |
100 |
6184,7 |
0 |
252,194 |
||
Продовження таблиці 1.7. |
|||||||||
1. довгострокові зобовязання |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
||
2. поточні зобовязання , в т.ч |
4063,7 |
1 |
10248,4 |
1 |
6184,7 |
0 |
252,194 |
||
2.1 по короткостроковим кредитах банку |
|
|
4769,4 |
46,538 |
4769,4 |
46,538 |
0 |
||
2.2 заборгованість за довгостроковими зобовязаннями |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
||
2.3 векселі видані |
|
|
|
|
0 |
0 |
0 |
||
2.4 заборгованість за товари, роботи , послуги |
2498,9 |
0,61493 |
4998,3 |
0,48772 |
2499,4 |
-0,1272 |
200,02 |
||
2.5 за розрахунками |
502,6 |
12,368 |
473,6 |
4,62121 |
-29 |
-7,7468 |
94,23 |
||
2.6 ін поточні зобовязання |
1062,2 |
26,1387 |
7,1 |
0,06928 |
-1055,1 |
-26,069 |
0,66842 |
||
сукупний капітал |
8835,4 |
100 |
19556,7 |
100 |
10721,3 |
0 |
221,34 |
||
частка позичкового капіталу в сукупному капіталі |
|
45,9934 |
|
52,4035 |
|
6,4101 |
|
Графічне відображення структури позикового капіталу у 2010році представлено на рисунку 1.10
Рис.1.10. Структура позикового капіталу у 2010році.
Аналізуючи структуру і динаміку позикового капіталу за період 2008-2010р, можна сказати , що відбувається збільшення зобов’язань за весь період аналізу . Поточні зобов’язання за 2008р менші за 2009р на 380,2тис.грн, що є позитивним і має темп зростання 91,455%. Це зменшення відбулося за рахунок низьких показників у 20-8р поточних зобов’язань за розрахунками та ін.. поточних зобов’язань , також позитивним для цього періоду є те , що темп зростання сукупного капіталу , становить 112,648% і є більшим від темпу зростання позикового капіталу . що становить 91,445%. Це говорить про те , що капітал підприємства у більшій частці формується за рахунок власного капіталу підприємства, а не за рахунок позикового.
Аналізуючи період 2009-2010 рр, маємо сказати, що позиковий капітал набуває тенденції до збільшення , що є негативним для діяльності підприємства. Позиковий капітал у 2010р більший від 2009 р. на 6184,7тис.грн і становить10248,4 тис.грн. це зростання відбуло лося за рахунок появи короткострокових кредитів у банку, які становлять 4769,4 тис.грн . та збільшення заборгованості за товари , роботи та послуги на 2499,4тис.грн і становлять 4998,3тис.грн. негативним у цьому періоді є те , що темп зростання позикового капіталу 252,194% , що перевищує темп зростання сукупного капіталу який становить 221,34% . це означає , у підприємства низька спроможність задовольняти свої потреби за рахунок власних коштів.
Аналіз співвідношення дебіторської заборгованості та кредиторської проводиться з метою визначення раціонального співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства, а також виявлення можливості залучення додаткових джерел фінансування ( табл.. 1.8., 1.9, 1.10)
Таблиця 1.8
Динаміка співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства у 2008р.
найменування статей |
на кін року |
найменування статей |
на кін року |
зміни |
|||
абсолют знач |
питома вага |
абсолют знач |
питома вага |
∆ |
% |
||
дебіторська заборгованість, всього |
2248,3 |
100 |
кредиторська заборгованість, всього |
4443,9 |
100 |
2195,6 |
0 |
в тому числі: |
|
|
в тому числі : |
|
|
|
|
1.за товари, роботи, послуги |
1229,4 |
54,6813 |
1. за товари, роботи , послуги |
3095,7 |
69,6618 |
1866,3 |
14,9805 |
2. по розрахунках |
279,2 |
12,4183 |
2. по розрахункам |
437,9 |
9,85396 |
158,7 |
-2,5643 |
3. ін дебіторська заборгованісьб |
739,7 |
32,9004 |
3. ін кредиторська заборгованість |
910,3 |
20,4843 |
170,6 |
-12,416 |
Таблиця 1.9
Динаміка співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства у 2009р.
найменування статей |
на кін року |
найменування статей |
на кін року |
зміни |
|||
абсолют знач |
питома вага |
абсолют знач |
питома вага |
∆ |
% |
||
дебіторська заборгованість, всього |
2852,1 |
100 |
кредиторська заборгованість, всього |
4063,7 |
100 |
1211,6 |
0 |
в тому числі: |
|
|
в тому числі : |
|
|
0 |
|
Продовження таблиці 1.9 |
|||||||
1.за товари, роботи, послуги |
1077,1 |
37,7652 |
1. за товари, роботи , послуги |
2498,9 |
61,4932 |
1421,8 |
23,7281 |
2. по розрахунках |
1149,4 |
40,3001 |
2. по розрахункам |
502,6 |
12,368 |
-646,8 |
-27,932 |
3. ін дебіторська заборгованісьб |
619,3 |
21,7138 |
3. ін кредиторська заборгованість |
1062,2 |
26,1387 |
442,9 |
4,42492 |
Таблиця 1.10
Динаміка співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості підприємства у 2010р.
найменування статей |
на кін року |
найменування статей |
на кін року |
зміни |
||||||
абсолют знач |
питома вага |
абсолют знач |
питома вага |
∆ |
% |
|||||
дебіторська заборгованість, всього |
6391,6 |
100 |
кредиторська заборгованість, всього |
5479 |
100 |
-912,6 |
0 |
|||
в тому числі: |
|
|
в тому числі : |
|
|
|
|
|||
1.за товари, роботи, послуги |
3611,8 |
56,5085 |
1. за товари, роботи , послуги |
4998,3 |
91,2265 |
1386,5 |
34,718 |
|||
2. по розрахунках |
172 |
2,69103 |
2. по розрахункам |
473,6 |
8,64391 |
301,6 |
5,95288 |
|||
3. ін дебіторська заборгованість |
2585,4 |
40,45 |
3. ін кредиторська заборгованість |
7,1 |
0,12959 |
-2578,3 |
-40,32 |
Аналізуючи співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості за період 2008-2010 рр, то можна говорити про те , що у 2008р дебіторська заборгованість менша за кредиторську заборгованість на 2195,6тис.грн., що є негативним, так як між показниками існує значне відхилення, що говорить про незадовільний стан підприємства. У 2008р спостерігається перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською за такими статтями як, кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги на суму 1866,3тис.грн, за статею інша кредиторська заборгованість на суму 442,9тис.грн, а також перевищення відбулося за кредиторською заборгованістю за розрахунками , де перевищення становить 158,7тис .грн.
Аналізуючи 2009р , то можна сказати і в цьому році присутнє перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською , майже по всім статтям , що і в попередньому, але відсутня кредиторська заборгованість по розрахунках і поданій статті перевищення дебіторської заборгованості над кредиторською становить 646,8тис.грн. що говорить про покращення фінансового становища підприємства за даний період.
Аналізуючи 2010, то можна сказати, що у цьому році відбулися значні зміни фінансового стану у кращу сторону, у порівнянні з попередніми роками. Так відбулося зменшення кредиторської заборгованості у загальній сумі на 912,6тисгрн у співвідношенні з дебіторською заборгованістю і становить. Також у цьому році значно збільшилась інша дебіторська заборгованість і становить 2585,4тис.грн, що також є недосить добрим у діяльності підприємства, але зважаючи на те ,що інша кредиторська заборгованість зменшилась,то збільшення дебіторської заборгованості є позитивною тенденцією.
Отже, ПП «БіАГр» - це підприємство яке є виробником масла . казеіну, плавленого сиру та творогу.
Проводячи аналіз структури та динаміки майна було визначено . що у звітному році відбувається зменшення майна підприємства у порівнянні з попередніми роками., та це зменшення становить 10721,3тис.грн.
Позитивним для підприємства , є те , що темп зростання необоротних активів є меншим за темп зростання оборотних активів. У звітному році спостерігається збільшення дебіторської заборгованості , що є негативним для діяльності підприємства, адже це означає , що більшість покупців підприємств є неплатоспроможними.
Негативним для підприємства є також зменшення грошових коштів підприємства на кінець звітного року, даному стану сприяло збільшення дебіторської заборгованості у звітному році.
У звітному році відбувається збільшення суми нерозподіленого прибутку , що є позитивним та характеризує. Що підприємство має власні грошові кошти для формування власного капіталу.
При аналізі основних фондів підприємства позитивним є те, що загальна вартість майна у звітному році має тенденцію до збільшення, та присутнє зменшення коефіцієнту зносу у звітному році .що також є позитивною тенденцією для підприємства. Рентабельність активів підприємства характеризується негативно за весь період, так як має тенденцію до зменшення .
При аналізі ефективності використання оборотних коштів була встановлена негативна тенденція , яка пов’язана зменшенням коефіцієнта оборотності оборотних коштів , що призводить до зменшення виручки від реалізації продукції. Позитивним є те, що відбувається збільшення кількості оборотних запасів інвестованих у виробничі запаси.
Відбувається збільшення коефіцієнта оборотності кредиторської заборгованості у звітному році, що є позитивною тенденцією для підприємства, та означає , що собівартість реалізованої продукції перевищує середньорічні залишки кредиторської заборгованості.
При оцінці власного капіталу , було виявлено, що сума власного капіталу у 2008-2010роках має тенденцію до збільшення , таке збільшення відбулося за рахунок збільшення суми нерозподіленого прибутку .
Проводячи оцінку позикового капіталу, можна зробити висновки, що за весь період відбулося збільшення зобов’язань. Негативним є те , що темп зростання зобов’язань перевищує темп зростання сукупного капіталу, це означає,що у підприємства низька спроможність задовольняти свої поточні потреби.
Аналізуючи співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості , можна зробити висновок , що за весь період відбувається перевищення кредиторської заборгованості над дебіторською. Що негативним для діяльності підприємства.