- •Сибирский Государственный Университет телекоммуникаций и информатики
- •Курсовая работа по теме
- •Выполнил:
- •Новосибирск 2003 г. Содержание.
- •II исходные данные
- •III выполнение курсовой работы
- •3.1 Структурная схема системы связи.
- •Источник
- •3.2 Структурная схема приёмника офм.
- •Структурная схема когерентного приёма сигналов офм.
- •3.3 Принятие решения приёмником по одному отсчёту.
- •3.4 Вероятность ошибки на приёмнике.
- •3.5 Выигрыш в отношении сигнал/шум при применении оптимального приёмника.
- •3.6 Максимально возможная помехоустойчивость при заданном виде сигнала.
- •3.7 Принятие решения приёмником по трём независимым отсчётам.
- •3.8 Возможность ошибки при использовании метода синхронного накопления.
- •3.9 Расчёт шума квантования при передаче сигналов методом икм.
- •3.10 Приём c использованием согласованного фильтра.
- •3.11 Форма сигналов при передаче символов «1» и «0».
- •3.12 Импульсная характеристика согласованного фильтра.
- •3.17 Форма сигналов на выходе согласованного фильтра при передаче сигналов «0» и «1».
- •3.18 Оптимальный порог при синхронном и асинхронном способе приёма сигналов в схеме с согласованным фильтром.
- •3.19 Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра.
- •3.20 Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра.
- •3.21 Сравнительный анализ разных способов приёма.
- •3.22 Информация, энтропия, производительность источника.
- •3.23 Приложение. Расчёт исходных данных для заданного варианта работы.
- •4 Заключение.
- •5.Список литературы.
3.19 Энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра.
Определим энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра для приёма сообщений сложными сигналами, по сравнению с неоптимальным приёмом сообщений простыми сигналами, при условии, что длительность сложного сигнала возросла в 11 раз по сравнению со случаем использования простых сигналов, по формуле:
раза, где E=Pc11T –энергия сложного сигнала.
Pc – мощность сигнала
- спектральная плотность помехи,
PП=2=34.472*10-6 – мощность шума,
- полоса пропускания приёмника.
Таким образом, энергетический выигрыш при применении согласованного фильтра составил 22раза. Он достигается за счёт увеличения энергии сигнала (т.к. увеличивается длительность) и оптимального приёма.
Единственный недостаток этого выигрыша – уменьшение скорости передачи сообщения в 11 раз.
3.20 Вероятность ошибки на выходе приёмника при применении сложных сигналов и согласованного фильтра.
При определении вероятности ошибки в данном случае считаем, что сигналы, соответствующие «1» и «0», являются взаимопротивоположными и приём ведётся синхронным способом (отсчёты берутся в конце каждого сигнала длительностью nT, где Т – длительность одного элемента сложного сигнала). Сигнал передаётся импульсом постоянного тока, при этом длительность сигнала возросла в n раз по сравнению со случаями использования сложных сигналов.
Найдём отношение сигнал/шум для приёмника с согласованным фильтром:
;
h = 6.6, тогда вероятность ошибки на выходе приёмника с согласованным фильтром:
.
Вероятность ошибки на выходе приёмника значительно меньше, чем при применении других способов приёма.
3.21 Сравнительный анализ разных способов приёма.
Необходимо привести таблицу с расчётными значениями вероятностей ошибки для различных способов приёма.
Таблица 4.
Pош офм кг |
Pош офм кг пред |
Pош офм кг (метод. синхр. нак) |
Pош опт фильтра |
0.02275 |
0.002555 |
0.00028 |
Выводы: зная амплитуду канальных импульсов и дисперсию шума 2, для заданного вида приёма мы нашли Pош офм кг= 0.02275. Но любой приёмник обладает предельной помехоустойчивостью, превзойти которую невозможно, это идеальный приёмник. Предельная помехоустойчивость получилась Pош офмкг =0.002555, но вероятность можно уменьшить, используя метод синхронного накопления. Повышение помехоустойчивости обусловлено тем, что в методе синхронного накопления мы берём в моём случае 3 независимых отсчёта, и суммируем их. Самый помехоустойчивый способ – это способ использования сложных сигналов и согласованного фильтра, но это ведёт к уменьшению скорости передачи информации, т.е. происходит обмен скорости на помехоустойчивость.
3.22 Информация, энтропия, производительность источника.
Количество информации не зависит от конкретного содержания сообщения, а зависит от того, насколько неожиданным для получателя является это сообщение xi:
основание логарифма может быть любым, чем меньше P(xi), тем больше количество информации. Если в одном сообщении есть количество информации и в другом сообщении другое количество информации, то при этом количество информации, содержащееся в них вместе должно быть равно сумме количества информации в отдельности.
X1=a, X2= P(a)=P()=
.
Обычно передаётся много сообщений, а не одно, разные сообщения имеют разное количество информации.
, где К - полная группа событий.
Вычислим энтропию двоичного источника сообщений с вероятностями P(1) = 0.47 и P(0) = 0.53
бит/с
Производительность источника – количество информации, даваемое источником в единицу времени (H’(x)).
В канале связи с помехами информация искажается, поэтому вместо производительности источника учитывают взаимную информацию, т.к. только она отражает ту, часть информации, которая принята без искажений.
R(x,y) – скорость передачи информации.
R(x,y)=[H(x)-H(x/y)]= [H(y)-H(y/x)]=H’(x)-H’(x/y)=H’(y)-H’(y/x).
Пропускной способностью канала связи называется максимально возможная скорость передачи информации по каналу связи, когда канал связи полностью согласован с источником сообщения с использованием всех возможных способов кодирования, таким образом пропускная способность канала связи равна производительности информации за вычетом потерь информации из-за помех. В канале без помех пропускная способность равна максимальной производительности источника.
С=maxR(x,y), C=H’max(x)=
Рассчитаем производительность источника по следующей формуле:
, таким образом, производительность источника H’(x)=113703.6
Вычислим пропускную способность непрерывного канала связи:
кбит/с