МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ИЗУЧЕНИЮ КУРСА

ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Раздел I. Древняя Русь

УДЕЛЬНАЯ РУСЬ

Особенности государственного строя русских земель периода политической раздробленности (XII-XIV вв.).

1. Причины политической раздробленности.

С середины XII века начинается новый этап в развитии древнерусской государственности, получивший в исторической науке название «удельный период». Некогда единое Киевское государство распадается на множество независимых земель – княжеств, которых к концу века насчитывалось уже несколько десятков. Попробуем выделить основные причины этого процесса.

Постепенно утрачивает свою роль связующего звена между севером и югом Европы знаменитый торговый путь «из варяг в греки». К XIII веку ему на смену приходит новый «янтарный путь» из Поморья в Венецию. Следовательно, отпадает необходимость централизованной защиты этого направления русской торговли.

Кроме того, разбогатевшие на внешней и внутренней торговле города, были заинтересованы в прекращении постоянных княжеских перемещений со стола на стол. Им требовалась более эффективная власть, готовая действовать в русле местной, а не киевской политики.

Сельскохозяйственное производство со временем приобретало большее значение, чем военно-торговые экспедиции. Главным источником княжеских богатств становились богатства, получаемые как с крестьян, проживающих на княжеских землях, так и с горожан, исправно плативших различные государственные пошлины и налоги.

Существенно изменилась система взаимоотношений князя и представителей его военной и гражданской администрации. На смену наемной дружине, довольствовавшейся военной добычей и частью собираемой дани, пришли бояре, получающие за свою службу земли, населенные крестьянами.

В это же время наблюдается заметное уменьшение роли Киева как общерусского политического центра. Сам же Киев становится объектом нападения для русских князей, добивавшихся великого княжения. До середины века за обладание киевским столом боролись владимиро-суздальские, галицко-волынские, черниговские и смоленские князья.

Все это привело к тому, что население стало массово уходить с этой неспокойной территории. Мощные миграционные потоки устремились на северо-восток и на запад, способствуя приросту населения в некогда малолюдном Ростово-Суздальском княжестве, в Галиче и на Волыни.

Политический центр страны соответственно перемещается вслед за ее жителями на северо-восток. И если Юрий Долгорукий стал под конец жизни Великим Киевским князем, то его сын Андрей Боголюбский, захватив и разграбив Киев, вернулся на княжение во Владимир.

Следовательно, начинает появляться новая тенденция – теперь русские князья соперничают не за обладание престижным киевским столом, а в качестве самостоятельных правителей пытаются военным путем решить проблемы своих государств.

Новый принцип распределения власти был зафиксирован в 1097 г. на уже упоминавшемся княжеском съезде в Любече: «каждый да держит отчину свою». Там собрались внуки Ярослава и попытались добиться политического компромисса. Теперь каждое княжество считалось собственностью князя, его личным и наследственным владением. Князья правили в них как государи и владели ими как собственники, со всеми вытекающими правами распоряжения. На Руси появилось династическое правление, при котором гарантом соблюдения новых норм отношений выступал не «старший» в роде, а все князья. Конечно же, княжеские съезды не смогли остановить междоусобиц, но именно они заложили юридические основы существования суверенных государств на территории Киевской Руси, былое единство которой осталось в прошлом.

Это был абсолютный суверенитет (верховное право), напрямую связанный с национальным суверенитетом государства. В этих обстоятельствах реальная власть – собственность князей сталкивалась с традиционными представлениями крестьян о принадлежности земли именно им.

Князь при этом воспринимался как выразитель общих интересов народа. Его право на землю не оспаривалось. Однако крестьяне продолжали распоряжаться своими наделами по собственному усмотрению: меняли их, передавали по наследству, даже продавали. Князья же отдавали крестьян вместе с землей под управление своих наместников, контролировали и отменяли сделки, касавшиеся земельной собственности.

Однако в противовес центробежной тенденции действовала и противоположная – центростремительная. Некоторые наиболее сильные князья время от времени подчиняли себе соседей и объединяли под своей властью значительные территории. Это приводило к образованию доминирующих центров власти – «великих княжений». Наиболее значительные из них появились на северо-востоке и юго-западе Руси. Это: Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества. Особым путем шло политическое развитие Новгорода. Именно на этих землях начинают формироваться крупные государственные образования, сопоставимые по своим размерам с современными им западно-европейскими государствами.

В итоге на Руси сформировались три типа организации власти, которые можно определить как «олигархический», «демократический» и «авторитарный». Несмотря на видимые различия, всем им были присущи некоторые общие черты, сохранившиеся с древнейших времен. Везде мы можем обнаружить присутствие трех основных политических институтов: веча, князя и боярства. Различались эти государственные образования тем, какие из перечисленных политических органов играли в них ведущую роль.