Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
вопросы № 7,8,13,14,15,16,17,22,23,25.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
02.12.2018
Размер:
201.22 Кб
Скачать

14.Состязательность и равноправие сторон в судебном процессе.

СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ И РАВНОПРАВИЕ СТОРОН В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ

Нормативная основа: ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ. ст. 15 УПК РФ. ст. 8. 9 АПК РФ, ст. 35 ФКЗ «О Конституционном Суде РФ»

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Этот принцип вытекает из общеправового принципа равенства всех перед законом и судом, но распространяется только на спорящие стороны.

Принцип состязательности и равноправия сторон характерен для любой формы судопроизводства (конституционное, гражданское, административное, уголовное).

Состязательный процесс предполагает противоборство (спор) сторон, у которых не совпадают материально-правовые интересы.

Состязательный процесс характеризуется следующими особенностями:

1) Судебное разбирательство может быть начато только при наличии повода, например, на основании поступившего в суд искового заявления, жалобы, материалов предварительного расследования и т.д. Отказ инициатора судебного процесса от своих требований, например, отказ истца от иска, отказ прокурора о г поддержания государственною обвинения, должны влечь за собой прекращение производства по делу. Заключение мирового соглашения участниками гражданского процесса, если оно утверждено судом, также влечет за собой прекращение производства по делу.

2) Судебное разбирательство построено на основе разделения процессуальных функций спорящих сторон и отделением их от функции суда по разрешению дела (осуществлению правосудия).

Например, в гражданском судопроизводстве спорящими сторонами являются истец, осуществляющий функцию поддержания иска, и ответчик, осуществляющий функцию опровержения иска (возражения против иска).

Интересы истца и ответчика могут защищать их представители, участвуя вместо них в судебном процессе, но в некоторых случаях участие в деле представителя не освобождает спорящих сторон от обязательной явки в суд.

Каждая из спорящих сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих утверждений, то есть истец должен доказать заявленные исковые требования, а ответчик должен доказать свои возражения относительно заявленных требований, если законом не установлены иные правила по доказыванию.

В уголовном судопроизводстве спорящими сторонами являются обвинение и защита.

Функцию обвинения выполняют: государственный обвинитель (прокурор), потерпевший, представитель потерпевшего, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего.

Функцию защиты выполняют: подсудимый, защитник подсудимого (чаще всего - адвокат), законный представитель несовершеннолетнего подсудимого (например, родители, усыновители).

Сторона обвинения обязана доказать предъявленное подсудимому обвинение, а сторона защиты может опровергать доводы обвинения полностью или частично, представляя доказательства, оправдывающие подсудимого или смягчающие уголовную ответственность.

Функция разрешения дела в любой форме судопроизводства путем осуществления правосудия принадлежит только суду.

3) Состязательность в судебном процессе возможна потому, что спорящие стороны наделены равными процессуальными правами: например, участвовать в судебном заседании во всех инстанциях; заявлять необходимые ходатайства, а также отводы суду и другим участникам процесса; возражать против удовлетворения ходатайств и отводов, заявленных противоположной стороной или соглашаться с ними: представлять доказательства и участвовать в их исследовании; ознакомиться с материалами дела и сделать необходимые выписки или копии из материалов дела; обжаловать судебные акты или подавать возражения на жалобы противоположной стороны; совершать иные процессуальные действия.

4) Роль суда заключается в том, что судья руководи] ходом судебного разбирательства, разъясняет участникам судебного процесса их права и обязанности, предупреждает о последствиях злоупотребления процессуальными правами или невыполнения процессуальных обязанностей, содействует спорящим сторонам в реализации их прав, например, по просьбе сторон суд истребует доказательства, которые стороны не смогли самостоятельно получить.

Таким образом, создаются условия для наиболее полного исследования в судебном процессе всех обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта по делу.

ЯЗЫК СУДОПРОИЗВОДСТВА В РФ

Нормативная основа: ч. 2 ст. 26, ч. 1, 2 ст. 68 Конституции РФ, ст. 10 ФКЗ «О судебной системе РФ»1 ФЗ «О государственном языке РФ» от 01.06.1995 г.. ст. 18 Закона РФ «О языках народов РФ»

от 25.10.1991 г., ст. 9 ГПК РФ, ст. 12 АПК РФ, ст. 18 УПК РФ, ст. 33 ФКЗ «О

Конституционном Суде РФ», ст. 24.2 КоЛП РФ

Судопроизводство в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Дисциплинарном судебном присутствии, в военных и в арбитражных судах ведется только на русском языке.

В остальных судах судопроизводство ведется на русском языке, а также может вестись на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Осуществление правосудия на языке судопроизводства означает, что судоговорение и протокол судебного заседания ведутся на русском языке, все документы предоставляются суду на русском языке или в переводе на русский язык, приговор (решение) суда выносятся на русском языке.

Участники судебного процесса, не владеющие языком судопроизводства, или недостаточно владеюгцие языком судопроизводства, имеют право давать свои объяснения и показания, заявлять ходатайства и отводы, подавать жалобы на том языке, которым они свободно владеют, а также имеют право на бесплатную помощь переводчика.

Суд обязан разъяснить участникам процесса эти положения закона.

Лицом, не владеющим языком судопроизводства, является тот, кто не понимает устную и письменную речь, на которой ведётся судебный процесс. Лицом, недостаточно владеющими языком судопроизводства, является тот, кто плохо понимают устную и (или) письменную речь, на которой ведётся судебный процесс, а также не может свободно изъясняться на языке судопроизводства.

Оценка соответствующих знаний и умений должна осуществляться исходя из возможностей их применения в ходе рассмотрения дела, в том числе с учетом понимания специальной терминологии.

Нуждающимися в помощи переводчика признаются также немые, глухие, глухонемые.

Знание языка судопроизводства судьей или иным участником судебного разбирательства не дает им права осуществлять функции переводчика, так как законодательство запрещает выполнение нескольких процессуальных функций одним лицом.

Переводчиком является лицо, владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, в том числе, понимающее знаки немого или глухого.

Переводчик назначается судом. Он обязан явиться по вызову и выполнить полно, точно порученный ему перевод устной речи, а также письменный перевод основных процессуальных документов, которые по закону подлежат обязательному вручению участникам процесса (остальные документы зачитываются в устном переводе). Переводчик предупреждается об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод (ст. 307 УК РФ).

Нарушение правил о языке судопроизводства является существенным нарушением процессуальной формы и влечет за собой отмену судебных актов.

Значение соблюдения положений закона о языке судопроизводства состоит в том что:

* невозможно полностью обеспечить реализацию других принципов правосудия, например, обеспечение обвиняемому права на защиту, доступность судебной защиты прав, состязательность и равноправие сторон в судебном процессе, гласность судебного разбирательства и др.

  • обеспечивается возможность правильно понимать лицами, не владеющими языком судопроизводства, или недостаточно владеющими языком судопроизводства содержание судебного процесса и принимать в нем активное участие для защиты своих прав и законных интересов;

  • более полно могут быть выяснены обстоятельства дела и вынесены законные и обоснованные судебные акты;

  • оказывается воспитательное воздействие на других участников судебного процесса и на иных лиц, присутствующих на судебном заседании.