2. Экономическая теория о свойствах товара

Количественное соотношение, или пропорция, в которой один товар обменивается на другой, называется меновой стоимостью. Нали­чие у товара меновой стоимости является его главным отличием от благ нетоваров.

Нельзя не заметить, что меновое соотношение может быть слу­чайным. Сегодня за 2 мешка муки дают в обмен пару сапог, а еще вчера были готовы отдать две. Но когда обмен происходит регулярно и доста­точно интенсивно, то случайности становятся исключениями и обнару­живается такая, например, закономерность — 2 мешка муки обменива­ются именно на 1 пару сапог или на 6 метров ткани, следовательно, 1 мешок муки обменивается на 3 метра ткани и т.д. Раз обмен происходит в далеко не случайных пропорциях, то это свидетельствует о том, что у товаров, которые обмениваются друг на друга в определенном меновом соотношении, есть что-то общее, лежащее в основе данного соотноше­ния. Иными словами, каждый товар обладает свойством, характеризую­щим количественную определенность, или количественную сторону то­вара.

В экономической теории существует два подхода к объяснению того, что лежит в основе обмена товара на товар: подход с точки зрения теории предельной полезности, или маржинализма, и подход с точки зрения трудовой теории стоимости. Их можно назвать потребительским и производственным подходами.

Маржинализм при объяснении причин обмена товаров друг на друга исходит из наличия у них полезности. Тем самым они обратили внимание на первое и очень важное свойство товара. Если вещь не будет обладать полезностью, то она никому не будет нужна и ее никто не ку­пит, значит, ее нельзя считать товаром.

Полезность товара как его способность удовлетворять какую-то потребность характеризует потребительную стоимость товара. Можно указать на следующие характеристики (черты) потребительной стоимости товара:

• полезность вещи заключена в самой вещи или в самой услуге, поэтому можно сказать, что потребительная стоимость и есть само благо или услуга;

• полезность товара предопределяется естественными свойствами самого блага;

• экономическая наука оставляет в стороне вопрос о том, дурна или благородна полезность данного товара, здесь важно другое: нужен этот товар кому-либо или не нужен;

• всякая потребительная стоимость имеет три характеристики — количе­ство, качество и натуральную форму;

• по качеству (содержанию) и по форме все товары разнородны и различны, по количеству — ограничены;

• потребительная стоимость в определенной степени исторична, ибо в разные эпохи одну и ту же потребность удовлетворяли разными способами. Л.С. Пушкин ездил «то в карете, то верхом»;

• потребительная стоимость всегда имеет общественный характер, ибо товар — это благо для других;

• потребительная стоимость товара не всегда зависит от количества труда;

• потребительная стоимость услуги не имеет вещественной формы, она доставляет полезный эффект от самой деятельности, и в этом ее специфика;

• многие товары удовлетворяют не одну, а несколько потребностей.

Но как полезности обмениваемые товары различны и на основе потребительных стоимостей их трудно сравнивать. Так, полезность са­пог совершенно иная, чем полезность муки. Поэтому о полезности или потребительной стоимости товара можно говорить как о качественной характеристике товара, а не количественной, и ее можно рассматривать в виде условия обмена, а не основы эквивалентности обмена.

Однако маржиналисты сумели показать, что количественная оп­ределенность товара зависит не от полезности вообще, а от предельной полезности, определяемой последней единицей запаса данного блага. Если у человека есть пара сапог, то полезность еще одной пары будет характеризовать предельную полезность данного блага. И если владе­лец муки решает обменять ее на сапоги, то он исходит из своей оценки предельной полезности сапог. Аналогичным образом поступает владе­лец сапог, обменивая их на муку.

Односторонность такого подхода к определению основы мено­вой стоимости очевидна. Он предполагает рассмотрение субъектов то­варного обмена как потребителей, выступающих на рынке в роли поку­пателей, и их потребительские оценки закладываются в основу меновой стоимости. Но в отношениях товарного обмена активную роль играют производители, продающие товары. Эта роль представителями маржинализма учитывается явно недостаточно.

Указанная односторонность устраняется теорией трудовой сто­имости. Согласно этой теории в основе меновой стоимости товаров ле­жит их стоимость, определяемая затратами труда на производство това­ров. В самом деле, для любого производителя товара важны не его по­лезные свойства (ведь товар производится не для собственного потреб­ления), а вложенные в него затраты факторов производства. Разнород­ность факторов, их различная роль и способ участия в процессе произ­водства товаров обусловили учет затрат факторов через единую меру — затраты труда. На учете затрат труда товаропроизводителей в качестве основы меновой стоимости и сформировалась теория трудовой стоимо­сти.

Данная теория все затраты на производство товара делит на зат­раты живого и овеществленного труда. Затраты живого труда опреде­ляются теми усилиями, той энергией, которые работники затрачивают на производство любого товара. Овеществленный труд предстает как прошлый труд, затраченный ранее при производстве средств производ­ства. Стоимость товара (Ст) предстает как воплощение затрат овеществ­ленного труда (Зот) и затрат живого труда (Зжт):

Ст = Зот + Зжт.

Если в нашем примере 2 мешка муки обменивается на 1 пару са­пог, то это означает равенство затраченного на производство этих това­ров труда. Получается, что меновая стоимость как количественное соот­ношение, в котором один товар обменивается на другой, предстает в виде внешнего проявления, или формы, стоимости.

Сказанное может дать основание считать, что теория трудовой стоимости, отражая производство и, соответственно, расчеты продав­цов, игнорирует покупателей. На деле эта теория рассматривает сто­имость товара в тесной связи с потребностями покупателей. Теория гла­сит, что стоимость, по которой товар продается на рын­ке, определяется не просто трудом товаропроизводителя, а общественно-необходимым трудом, то есть трудом, необходимость которого подтверждена на рын­ке через покупку товара. Это означает, что если товар не продан на рын­ке, то тем самым вложенный в него труд не признан общественно-необ­ходимым.