2 Обсуждение результатов

2.1 Постановка задачи

Исследование процесса окисления активных улей оксидами азота в термическом режиме, целью которого была оценка возможности разработки способа их обезвреживания состояло из следующих этапов:

1 этап – подбор образцов активных улей различной адсорбционной активности, определение их удельной поверхности и динамической активности к оксидам азота;

2 этап - оценка энергии активации процесса термического взаимодействия оксидов азота и активных углей в трехкомпонентном модельном составе с большим содержанием балласта (до 40 %);

3 этап – разработка методики оценки степени обезвреживания оксидов азота активными углями при различных температурах;

4 этап – исследование процесса обезвреживания оксидов азота активными углями в интервале температур от 100 до 800 ^оС;

5 этап – анализ полученных результатов и разработка принципиальной схемы установки по термическому обезвреживанию оксидов азота с помощью активных углей, выдача дальнейших рекомендаций по повышению её эффективности.

2.2 Подбор образцов активных улей различной адсорбционной активности, определение их удельной поверхности и динамической активности к оксидам азота

2.2.1 Подбор образцов углей

Для исследования процесса окисления активных углей оксидами азота возникла необходимость подбора образцов различных марок углеродсодержащих материалов и определения их адсорбционной активности.

В качестве образцов были отобраны для исследования следующие углеродсодержащие материалы: активные угли – СКТ-10, СКТ-10 К, АГ-2, АГ-3, БАУ-А, БАУ; неактивные материалы (традиционно используемые в качестве горючих компонентов в пиротехнических составах) – сажа, древесный уголь, графит, каменный уголь.

Активные угли в промышленности используются в различных химико-технологических процессах, где достижение конечного результата невозможно без процессов физической адсорбции. Это очистка воздуха, газов, жидкостей, их разделение, рекуперация растворителей и т.п. Поэтому в зависимости от области применения углей и их структуры для них разработаны методики оценки активности по различным адсорбируемым веществам (адсорбативам). Так, например, адсорбционную активность одних углей выражают через динамическую активность по бензолу (ГОСТ 23998-80) – угли типа АГ-2, АГ-3, СКТ-10 или по йоду – угли типа БАУ, БАУ-А, или даже через оптическую плотность раствора индикатора метилового оранжевого (чем она больше, тем больше адсорбционная активность углей) (по ГОСТ 4453-74). Поэтому имеющихся данных об адсорбционной активности углей (таблица 2) было явно недостаточно, для того чтобы сравнить активность различных углей.

Таблица 2

Данные динамической активности углей по бензолу

Марка угля	Динамическая активность по бензолу, мин
СКТ-10	120
АГ-2	45
АГ-3	63

Таким образом, возникла необходимость в оценке активности исследуемых углеродсодержащих материалов по какой-либо единой методике.