Гірчиця

Варіант	Водопроникність за 1 годину, мм.				Водопроникність в мм/хв.
	1година	2година	3 година	За три години	1година	2година	3 година	За три години.
20-22 Б	324,62	239,3	241,3	805,2	5,4	4,0	4,0	4,46
12-14 Б	277,3	254,9	238,0	770,2	4,6	4,2	3,9	4,23
6-8 П	274,8	203,4	201,9	680,1	4,6	3,4	4,1	4,03
No-till	169,7	124,6	119,1	413,4	2,8	2,1	2,0	2,29

Горох

Варіант	Водопроникність за 1 годину, мм.				Водопроникність в мм/хв.
	1година	2година	3 година	За три години	1година	2година	3 година	За три години.
20-22 О	477,0	330,7	271,0	1078,7	7,95	5,51	4,51	5,99
12-14 Б	407,2	315,0	235,0	957,2	6,78	5,25	3,92	5,32
6-8 П	343,0	252,0	234,7	829,7	5,72	4,20	3,91	4,61
No-till	323,6	245,0	220,4	789	5,40	4,08	3,67	4,38

Сорго

Варіант	Водопроникність за 1 годину, мм.				Водопроникність в мм/хв.
	1година	2година	3 година	За три години	1година	2година	3 година	За три години.
28-30 О	512,0	366,7	334,2	1212,9	8,53	6,11	5,57	6,73
12-14 Б	403,4	338,1	298	1039,5	6,72	5,63	4,98	5,77
6-8 П	383,0	316,0	212,0	911,0	6,38	5,27	3,53	5,06
No-till	314,0	246,0	231,6	791,6	5,23	4,10	3,86	4,39

Озима пшениця

Варіант	Водопроникність за 1 годину, мм.				Водопроникність в мм/хв. 2011
	1година	2година	3 година	За три години	1година	2година	3 година	За три години.
12-14 Б	756,4	496,5	290,7	1543,6	12.6	8,28	4,85	8,57
12-14 Б	665,3	410,3	290,3	1365,9	11,1	6,84	4,84	7,59
6-8 П	612,6	381,3	285,0	1278,9	10,21	6,36	4,75	7,10
No-till	551,1	344,9	283,7	1179,7	9,2	5,75	4,73	6,56

Таблиця 5 Засміченість посівів сільськогосподарських культур залежно від обробітку ґрунту та при внесенні добрив N90 2011 р

Культура	Варіант	Кількість бур’янів
Гірчиця сарептська	20-22 Б	3,0/12,0
	12-14 Б	10,0/40,0
	6-8 П	10,0/45,0
	No-till	14,07/71
Горох	20-22 О	25,0/10,0
	12-14 Б	41,0/16,4
	6-8 П	23,0/9,22
	No-till	48,6/31,1
Сорго	28-30 О	5,5/6,08
	12-14 Б	3,5/5,6
	6-8 П	9,6/7,04
	No-till	11,07/7,1
Озима пшениця	12-14 Б	14,0/50,5
	12-14 Б	6,5/17,6
	6-8 П	8,5/35,3
	No-till	18,5/37,6

Примітка: чисельник – шт/м²

знаменник – г/м²

Збільшення забур’яненості по всіх культурах спостерігається при застосуванні прямої сівби в попередньо необроблений ґрунт. Особливо істотне підвищення забур’яненості в цьому варіанті спостерігається в посівах гороху.

Спостереження за водним режимом ґрунту показало, що найбільше сумарне водоспоживання спостерігалося в посівах гірчиці 225,0-231,6 мм в 2011 р., а найменше в посівах пшениці озимої 141,5 – 145,4 мм. відповідно (табл. 6).

В цілому водоспоживання посівів всіх культур практично не залежало від обробітку ґрунту і мало близькі значення. У зв’язку з цим коефіцієнт водоспоживання залежав від рівня врожайності. Найменший він у всіх культурах при оранці де був найвищий врожай, а найбільший при застосуванні No-till.

Слід також відмітити, що серед культур сівозміни ,найменший коефіцієнт водоспоживання був у озимої пшениці – 192- 220 м³/т тоді як у гірчиці 1923-2008 м³/т в сорго395-524 м³/т.

Варіант обробітку ґрунту	Запас ґрунтової вологи при посіві, мм	Запас ґрунтової вологи при збиранні, мм	Використано ґрунтової вологи,мм	Загальна кількість опадів, мм	Корисні опади, мм	Сумарне водоспоживання, мм	Урожайність, т/га	Коефіцієнт водоспоживання, м^3/т
Гірчиця
Оранка 20-22см	206,0	84,4	121,6	124,5	110	231,6	1,19	1946
Дискування 12-14 см	203,7	84,3	119,4	124,5	110	229,4	1,16	1978
Дискування 6-8см	199,8	80,8	119,0	124,5	110	229,0	1,14	2008
Без обробітку	193,0	78,0	115,0	124,5	110	225,0	1,17	1923
Горох
Оранка 20-22см	186,8	69,3	117,5	64,5	60,5	178,0	2,02	881
Дискування 12-14 см	174,4	63,9	110,5	64,5	60,5	171,0	1,80	950
Дискування 6-8см	177,0	78,9	98,1	64,5	60,5	158,6	1,79	886
Без обробітку	162,0	70,6	91,4	64,5	60,5	151,9	1,61	943
Сорго
Оранка 28-30	176,1	58,8	117,3	57	50	164,7	4,16	396
Дискування 12-14 см	169,2	54,3	114,9	57	50	164,9	3,90	423
Дискування6-8см	161,0	53,1	107,9	57	50	157,9	3,59	439
Без обробітку	158,5	50,2	108,3	57	50	158,3	3,02	524
Озима пшениця
Оранка 12-14 см	58,8	44,0	14,8	133	129	143,8	7,48	192
Дискування 12-14 см	57,6	41,2	16,4	133	129	145,4	7,32	198
Дискування6-8см	57,3	42,5	14,8	133	129	143,8	7,14	201
Без обробітку	54,9	42,4	12,5	133	129	141,5	6,43	220

Таблиця 6 Водоспоживання посівів культур сівозміни залежно від систем обробітку ґрунту на фоні N₉₀Р₄₀ 2011 р

Таблиця 7. Урожайність культур (т/га) залежно від системи обробітку ґрунту та удобрення.

Варіант обробітку ґрунту (Фактор А)	Культура
	2011
	Гірчиця				Горох				Сорго				Пшениця озима
	(Фактор Б)			середнє	(Фактор Б)			середнє	(Фактор Б)			середнє	(Фактор Б)			середнє
									1	2	3		1	2	3
	1	2	3		1	2	3
20-22 Б/ 20-22 О/ 28-30 О	1,01	1,19	1,36	1,19	1,82	2,02	2,00	1,95	3,77	4,16	4,47	4,13	7,45	7,48	7,60	7,51
12-14 Б	1,00	1,16	1,25	1,14	1,74	1,78	1,80	1,78	3,53	3,90	4,50	3,98	7,11	7,27	7,32	7,23
6-8 П	1,11	1,20	1,36	1,22	1,70	1,79	1,80	1,76	2,51	3,59	4,01	3,37	6,80	7,14	7,25	7,06
No-till	0,83	1,14	1,36	1,11	1,60	1,61	1,80	1,67	2,62	3,02	3,42	3,02	5,92	6,43	6,87	6,40
Середнє	0,99	1,17	1,33		1,72	1,80	1,85		3,10	3,67	4,1		6,82	7,08	7,26
	НІР05, т/га: А-0,07;В-0,061; АВ-0,122; Р%-0,122				НІР05, т/га: А-0,062; В-0,054;АВ-0,108 ; Р,% -2,06				НІР05,т/га:А-0,059;В-0,051;АВ-0,102; Р% -1,09				НІР05,т/га:А-0,096;В-0,083;АВ-0,166;Р,% -0,81

Застосування різних систем обробітку ґрунту в сівозміні різних систем удобрення істотно вплинуло на рівень врожаю всіх культур (табл. 7).

Найвища врожайність гороху отримана при оранці – 2,02 т/га. Перехід на мілкий та поверхневий обробіток ґрунту знизив його урожайність на 0,22-0,23 т/га. Найнижчу врожайність отриману при застосуванні прямої сівби в попередньо необроблений ґрунт 1,8 т/га, що на10 % нижче, ніж при оранці.

Азотні добрива менше вплинули на врожайність гороху, ніж система обробітку ґрунту. Підвищення доз азотних добрив з N₆₀ до N₉₀ збільшило врожайність лише на 0,18 т/га і не зменшило негативних наслідків застосування No-till технології.

Післядія застосування оранки озима пшениця після гороху забезпечила формування високого врожаю зерна – 7,45 т/га, що на 0,58 т/га більше, ніж при застосуванні No-till.

Систематичний мілкий обробіток ґрунту в сівозміні (12-14 см) забезпечив не суттєве зниження врожайності зерна озимої пшениці, відносно оранки. (0,21-0,34 т/га)

Збільшення дози азотних добрив з N₆₀ до N₉₀ на посівах озимої пшениці, забезпечило додатковий приріст врожаю на 0,16 т/га, а до N₁₂₀ на до 0,21 т/га.

Як і попередні культури сівозміни, сорго сформував також найвищу врожайність при застосуванні оранки – 4, 16 т/га. На 0,26 т/га меншою була врожайність при систематичному мілкому обробітку. При застосуванні ж No-till технології урожайність сорго знизилась у 1,37 рази порівняно з оранкою.

Врожайність слабко залежала від системи обробітку ґрунту. Це пов’язано із тим, що вона була введена цього року в сівозміну (попередник пар).

Підвищення дози азотних добрив під гірчицю дозволило забезпечити прибавку врожаю: так N₉₀ підвищило врожайність на 0,18 т/га порівняно з N₆₀, а N₁₂₀ на 0,35 т/га порівняно з N₆₀.

Таблиця 8 Продуктивність культур залежно від систем обробітку ґрунту та удобрення, т з 1 га сівозмінної площі.

Варіант обробітку ґрунту (Фактор А)	Збір з 1 га сівозмінної площі
	2011
	Зерно
	Фактор Б			середнє
	1	2	3
20-22 Б	3,51	3,71	3,85	3,69
12-14 Б	3,34	3,54	3,71	3,53
6-8 П	3,03	3,43	2,9	3,12
No-till	2,34	2,64	2,9	3,24
Середнє	3,05	3,33	3,34

Збір зерна з га. сівозмінної площі змінювався аналогічно змін урожайності культур залежно від системи основного обробітку ґрунту та дози азотних добрив. (табл.8) Найвищими ці показники були при застосуванні оранки в сівозміні і внесенні N₁₂₀, а найменший при систематичній прямій сівбі в попередньо необроблений ґрунт і внесенні N₆₀.

Розрахунок економічної ефективності застосування різних систем обробітку ґрунту виявив загальну різницю між ними (табл.9-11). Так озима пшениця найбільший прибуток забезпечила при застосуванні мілкого обробітку ґрунту після попередника оранки – 8794 грн/га, що в 1,44 рази більше, ніж за системою No-till, де він був найменшим – 6067 грн/га .

Зменшення прибутковості вирощування озимої пшениці при застосуванні мілкого та поверхневого обробітку ґрунту, а також прямої сівби в попередньо необроблений ґрунт призводить і до зниження рентабельності його виробництва.

Аналогічно змінюються показники у гірчиці, гороху та сорго залежно від способу та глибини обробітку ґрунту.

Таблиця 9 Економічна ефективність вирощування гірчиці залежно від системи обробітку ґрунту і добрив в сівозміні. 2011р

Обробіток ґрунту	Норма добрив	Врожайність,т/га	Виробничі витрати, грн./га	Вартість отриманої продукції, грн./га	Отриманий прибуток, грн./га	Собівартість, грн./т	Рентабельність, %
Оранка 20-22 см	N60P40	1,01	1986	3333	1347	1966,34	67,82
	N90P40	1,19	2176	3927	1751	1825,57	80,47
	N120P40	1,36	2466	4488	2022	1813,24	82,00
Дискування 12-14 см	N60P40	1,00	1946	3300	1354	1946,00	69,58
	N90P40	1,16	2136	3838	1692	1841,38	79,21
	N120P40	1,25	2326	4125	1799	1860,80	77,34
Дискування 6-8 см	N60P40	1,11	2038	3663	1625	1836,04	79,74
	N90P40	1,20	2228	3960	1732	1856,67	77,74
	N120P40	1,36	2458	4488	2030	1807,35	82,59
No-till	N60P40	0,83	1866	2739	873	1404,82	134,91
	N90P40	1,14	2156	3762	1606	1891,23	74,49
	N120P40	1,36	2501	4448	1987	1838,97	79,45

Таблиця 10 Економічна ефективність вирощування озимої пшениці залежно від системи обробітку ґрунту та удобрення в сівозміні. 2011р

Обробіток ґрунту	Норма добрив	Врожайність,т/га	Виробничі витрати, грн./га	Вартість отриманої продукції, грн./га	Отриманий прибуток, грн./га	Собівартість, грн./т	Рентабельність, %
Дискування 12-14 см	N60P40	7,45	3126	11920	8794	419,60	281,32
	N90P40	7,48	3416	11968	8552	456,68	250,35
	N120P40	7,60	3606	21160	8554	474,47	237,22
Дискування 12-14 см	N60P40	7,11	3255	11376	8121	457,81	249,49
	N90P40	7,27	3545	11632	8087	487,62	228,12
	N120P40	7,32	3835	11712	7877	523,91	205,40
Дискування 6-8 см	N60P40	6,80	3451	10880	7429	507,50	215,27
	N90P40	7,14	3675	11424	7779	510,50	213,42
	N120P40	7,25	3901	11600	7699	538,07	197,36
No-till	N60P40	5,92	3105	9472	6067	524,49	205,06
	N90P40	6,43	3211	10288	7077	499,38	220,40
	N120P40	6,87	3475	10992	7517	505,82	216,32

Таблиця 11 Економічна ефективність вирощування сорго залежно від системи обробітку ґрунту та удобрення в сівозміні. 2011р

Обробіток ґрунту	Норма добрив	Врожайність,т/га	Виробничі витрати, грн./га	Вартість отриманої продукції, грн./га	Отриманий прибуток, грн./га	Собівартість, грн./т	Рентабельність, %
Оранка 28-30 см	N60P40	3,77	1993	6787	4394	528,65	240,54
	N90P40	4,16	2181	7488	3307	524,28	243,33
	N120P40	4,47	2415	8046	5631	540,27	233,17
Дискування 12-14 см	N60P40	3,53	1813	6354	4541	513,60	250,47
	N90P40	3,90	2112	7020	4908	541,54	232,39
	N120P40	4,50	2306	8100	5794	512,44	251,26
Дискування 6-8 см	N60P40	2,51	1998	4518	2520	796,02	126,13
	N90P40	3,59	2128	6462	4334	592,76	203,67
	N120P40	4,01	2298	7218	4920	573,07	214,10
No-till	N60P40	2,62	1791	4716	2925	683,59	163,32
	N90P40	3,02	2105	5436	3331	697,02	158,24
	N120P40	3,42	2073	6156	4083	606,14	196,96

Таблиця 12 Економічна ефективність вирощування гороху залежно від системи обробітку ґрунту та удобрення в сівозміні. 2011р

Обробіток ґрунту	Норма добрив	Врожайність,т/га	Виробничі витрати, грн./га	Вартість отриманої продукції, грн./га	Отриманий прибуток, грн./га	Собівартість, грн./т	Рентабельність, %
Оранка 20-22 см	N60P40	1,82	2005	3276	1271	1101,65	63,39
	N90P40	2,02	2254	3636	1697	1115,84	61,31
	N120P40	2,00	2503	3600	1097	1251,50	43,83
Дискування 12-14 см	N60P40	1,74	1965	3132	1167	1129,31	59,39
	N90P40	1,78	2214	3204	1495	1243,82	44,72
	N120P40	1,80	2463	3240	777	1368,33	31,55
Дискування 6-8 см	N60P40	1,70	1857	3060	1203	1092,35	64,78
	N90P40	1,79	2106	3222	1116	1176,54	52,99
	N120P40	1,80	2355	3240	885	1308,33	37,58
No-till	N60P40	1,72	1785	3096	1311	1037,79	73,45
	N90P40	1,80	2034	3240	1206	1232,00	59,29
	N120P40	1,85	2283	3330	1047	1234,05	45,86