Показатели движения и состояния основных фондов (%)
|
Наименование показателей |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г |
2009 г. |
2010г. |
|
1. Коэффициент ввода
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Кввода по ОФ всего |
7,56% |
9,39% |
9,92% |
8,11% |
7,83% |
|
1.2. Кввода по активной части ОФ |
16,57% |
20,40% |
20,53% |
13,60% |
10,61% |
|
1.3. Кввода по пассивной части ОФ |
4,18% |
5,35% |
5,93% |
5,83% |
4,28% |
|
2. Коэффициент выбытия |
|
|
|
|
|
|
2.1. Квыб по ОФ всего |
2,92% |
5,37% |
1,89% |
0,88% |
5,71% |
|
2.2. Квыб по активной части ОФ |
5,63% |
12,98% |
2,93% |
1,19% |
16,48% |
|
2.3. Квыб по пассивной части ОФ |
1,65% |
2,58% |
1,47% |
0,73% |
1,48% |
|
3. Коэффициент износа |
|
|
|
|
|
|
3.1. Кизн ОФ всего |
18,21% |
22,01% |
24,77% |
27,74% |
30,62% |
|
3.2. Кизн по активной части ОФ |
31,83% |
36,60% |
38,15% |
41,03% |
45,97% |
|
3.3. Кизн по пассивной части ОФ |
12,80% |
16,46% |
19,32% |
21,90% |
24,6% |
|
4. Коэффициент годности |
|
|
|
|
|
|
4.1. Кгодн ОФ всего |
81,79% |
77,99% |
75,23% |
72,26% |
69,38% |
|
4.2. Кгодн по активной части ОФ |
68,17% |
63,40% |
61,85% |
58,97% |
54,03% |
|
4.3. Кгодн по пассивной части ОФ |
87,20% |
83,54% |
80,68% |
78,10% |
75,4% |
Для характеристики процесса обновления используются коэффициенты ввода и выбытия, их динамика представлена на графике (рис.3.5).
Коэффициент ввода рассчитывается как отношение стоимости введенных в течение года ОФ к их среднегодовой стоимости.
Коэффициент выбытия равен отношению стоимости выбывающих ОФ к их стоимости на начало года.
Рис.3.5. Показатели движения основных фондов
Коэффициент ввода нестабилен, в 2006 году коэффициент ввода равен 7,56% и с 2006 года наблюдается его повышение, а в 2009 году снизился до 8,11%, а в 2011 до 7,83%. Коэффициенты ввода по активной части значительно выше коэффициентов ввода по пассивной части почему?, но и в той и другой части коэффициенты увеличиваются. Здесь необходимо отметить, что величина данного показателя может быть значительно завышена за счет включения в стоимость введенного оборудования не только нового, но и передаваемого с баланса одного железнодорожного предприятия на баланс другого.
Коэффициент выбытия в 2007г. и в 2010г. достиг максимального значения - 5,37 % и 5,71% по сравнению со всеми предыдущими периодам, так как на конец 2007 года на баланс от ОАО «РЖД» была передана большая часть имущества, подлежащая внесению в уставной капитал ОАО «ПГК», включая 177 тыс. вагонов. И в 2010г. большая часть имущества была передана в ОАО «ВГК». А в 2009 г. имеет самое минимальное значение - 0,88 %. Коэффициенты выбытия по активной части несколько превышают коэффициенты по пассивной части.
Вывод: коэффициент ввода превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует о расширенном воспроизводстве материальных средств.
Первый этап структурной реформы в отрасли завершился созданием в конце 2003г. ОАО «РЖД», в собственность которого был передан имущественный комплекс железных дорог. В качестве первоначальной стоимости основных средств, внесенных в уставной капитал ОАО «РЖД», была признана остаточная стоимость, по которой они числились на балансах предприятий на момент подписания сводного передаточного акта. Такая форма отражения стоимости основных фондов затрудняет определение степени их износа по данным финансовой отчетности.
Рис 3.6 Коэффициент ввода по активной и пассивной частям
Рис 3.7 Коэффициент выбытия по активной и пассивной частям
Коэффициент износа рассчитывается как отношение суммы износа ОФ к восстановительной стоимости ОФ на конец года.
Коэффициент годности равен отношению остаточной стоимости ОФ на конец года к восстановительной стоимости ОФ на конец года.
В период с 2006г. по 2010г. коэффициент износа меняется в сторону увеличения (с 2006г. по 2010г. коэффициент износа увеличился на 12,41%), Больших значений износ достигает по отдельным видовым группам, относящимся к активной части ОФ, это говорит о том, что активная часть основных средств приобретена давно и они изнашиваются.
Коэффициент годности за рассматриваемый период соответственно сокращается (с 81,21% в 2006г. до 69,38% в 2010г.). Коэффициент годности по пассивной части выше, чем по активной.
Рис.3.8. Показатели состояния основных фондов
Рис 3.9 Коэффициент Износа по активной и пассивной частям
Рис 3.10 Коэффициент годности по активной и пассивной частям
Вывод: проанализировав показатели движения и состояния основных средств можно сказать, что обновление основных фондов незначительно, об этом свидетельствует снижение коэффициента ввода и коэффициента выбытия, и высокий уровень износа.
Таблица 3.5