Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методич_забезпеч_практич_занят.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
05.12.2018
Размер:
920.06 Кб
Скачать

Завдання для самостійної роботи:

  1. Особи, які здійснюють функції, пов’язані із створенням умов, необхідних для розгляду справи.

  2. Особи, які беруть участь у процесі доказування.

  3. Особи, які надають допомогу учасникам процесу.

Контрольні питання:

  1. Хто належить до інших учасників цивільного процесу?

  2. Секретар судового засідання: мета участі, права та обов’язки.

  3. Судовий розпорядник як учасник цивільного процесу.

  4. Яке становище в цивільному судочинстві займають помічники суддів?

  5. Поняття, права та обов’язки свідка.

  6. Хто не може бути допитаний як свідок?

  7. Поняття експерта, вимоги до нього.

  8. Процесуальне становище експерта в цивільному судочинстві.

  9. Спеціаліст як учасник цивільного процесу.

  10. Участь у цивільному судочинстві перекладача.

  11. Поняття і види участі особи, яка надає правову допомогу.

Нормативно-правові акти та література

  1. Цивільний процесуальний кодекс України №1618-ІУ від 18.03.2004 р.

  2. Закон України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 р. №4038-ХІІ.

  3. Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді цивільних справ по першій інстанції» №9 від 21.12.1990 р.

  4. Тимчасова інструкція з діловодства в місцевому загальному суді. Затверджена Наказом Державної судової адміністрації від 17.02.2005 р. №20.

  5. Інструкція про порядок забезпечення старшими судовими розпорядниками проведення судового засідання, їх взаємодії з правоохоронними органами, затверджена Наказом Державної судової адміністрації України №182/04 від 18.10.2004 р.

  6. Наказ Державної судової адміністрації України «Про затвердження форменого одягу і знаків розрізнення працівників служби судових розпорядників, опису та рисунка емблеми служби судових розпорядників» №125/04 від 15.07.2004 р.

  7. Варфоломеєва Т.В. Суб’єкти надання правової допомоги // Адвокат.— 2001.— №6.— С.3-5.

  8. Васильев С. Иммунитет свидетеля в гражданском судопроизводстве Украины // Підприємництво, господарство і право.— 2003.— №3.— С.40-44.

  9. Надгорний Г.М. Проблема розмежування функцій експерта і спеціаліста // Державно-правова реформа в Україні.— К., 1997.— С.318-321.

  10. Покрещук О., Фурса С. Процесуальне становище перекладача в нотаріальному та інших юридично значущих процесах: проблемні питання // Право України.— 2000.— №10.— С.87-90.

Тема №10. Цивільна юрисдикція. Підсудність цивільних справ. План практичного заняття:

  1. Поняття та види цивільної юрисдикції.

  2. Цивільна юрисдикція суду. Наслідки порушення правил підвідомчості цивільних справ.

  3. Підвідомчість окремих категорій цивільних справ суду:

  • Підвідомчість справ, що виникають з цивільних правовідносин;

  • Підвідомчість справ, що виникають з житлових правовідносин;

  • Підвідомчість справ, що виникають із земельних правовідносин;

  • Підвідомчість справ, що виникають із сімейних правовідносин;

  • Підвідомчість справ, що виникають з трудових правовідносин;

  • Підвідомчість справ, що виникають з інших правовідносин.

  • Поняття підсудності цивільних справ.

  • види підсудності цивільних справ.

  • Наслідки порушення правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого.

    Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

    Задача 1.

    Директор фабрики своїм наказом позбавив робітника премії, яка виплачувалася за підсумками роботи за рік. Робітник звернувся до юридичного відділу заводу за роз'ясненнями порядку захисту свого трудового права щодо заробітної плати і позбавлення премії.

    Яку відповідь він повинен одержати від юрисконсульта?

    Задача 2.

    Вовчина одержала цінну бандероль. Відкривши її, жінка виявила, що всі вміщені в ній речі промокли і стали непридатними для користування. Вона звернулася до юридичної консультації з проханням сприяти в захисті порушеного права і стягненні з поштового відділення вартості бандеролі.

    Яку відповідь повинен надати юрисконсульт?

    Задача 3.

    Визначте підвідомчість справ:

    • Щодо спору з приводу неналежного виконання зобов’язань за договором поставки;

    • Про встановлення факту наявності родинних зв’язків між фізичними особами;

    • Щодо спору з приводу поширення неправдивих відомостей;

    • Про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, яке не має дітей;

    • Про встановлення факту належності особі військового квитка;

    • За скаргою на постанову про накладення адміністративного стягнення;

    • Про відновлення прав на втрачений вексель.

    Задача 4.

    Робітник Дунай звернувся до районного суду за місцем свого проживання з позовом до виробничого кооперативу «Будівельник» про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю при виконанні ним трудових обов'язків. Суддя відмовив у прийнятті заяви, відсилаючи Дуная до районного суду за місцем знаходження відповідача.

    Як оцінити дії суду? Який вид підсудності має місце в даному випадку?

    Задача 5.

    Каменюка було засуджено Полтавським обласним судом за розкрадання власності підприємства і направлено для відбуття покарання в м. Житомир. Підприємство, на якому працював Каменюк і здійснив розкрадання, звернулося до Ленінського райсуду м. Полтави (за місцем проживання засудженого) з позовом до Каменюка про стягнення вартості викраденого майна. Суд переслав позовну заяву до Житомира за місцем відбуття Кметю ком покарання.

    Як оцінити дії суду? Який суд повинен розглядати зазначену справу?

    Задача 6.

    Лобанов, мешканець м.Дніпропетровська, перебуваючи у відрядженні у м.Кривому Розі, був травмований автомобілем Київського АТ «Верона».

    Лобанов звернувся до суду за місцем заподіяння шкоди. Суддя відмовив у прийнятті позовної заяви, посилаючись на ст..109 ЦПК України, і порадив звернутися до суду за місцем знаходження органу управління АТ «Верона».

    Чи правильні дії судді? До якого суду може звернутися Лобанов? Визначте підсудність цієї категорії справ.

    Задача 7.

    Дубова звернулась з позовом про встановлення батьківства і стягнення аліментів з Дмитрова. Суддя надіслав позовну заяву до суду за місцем проживання відповідача, посилаючись на те, що позов було подано з порушенням правил про підсудність.

    Чи правильні дії судді? Який вид підсудності встановлено для цієї категорії справ?