II. М. Сибирцев не только принимал участие в знаменитых экспедициях в. В. Докучаева. В 1895 г. Он руководил земельно-оценочными работами в Псковской губернии.

В первом учебнике генетического почвоведения Н. М. Сибирцсва, изданного в 1900 г., нашли широкое освещение и творческое развитие основные положения учения В. В. Докучаева о бонитировке почв. В этом учебнике бонитировке почв посвящена специальная и весьма интересная глава, в которой Н. М. Сибирцев обстоятельно излагает очень сложные и дискуссионные вопросы данной проблемы—бонитировочные почвенные классификации, естественпоисторичсский (русский) метод бонитировки почв, территориальную оценку земель па основании почвенных исследовании и другие ВОПРОСЫ бонитировки почв России.

Основные положения Н. М. Сибирцсва о бонитировке почв сохранили свое научное и практическое значе­ние до настоящего времени.

Сущность естественноисторического метода бонити­ровки почв, разработанного В. В. Докучаевым.

В. В. Докучаев считал, что правильная бонитировка почв возможна только в том случае, если в основу разделения почв и земельных угодий на классы, разряды, почвенные группы будут положены прежде всего почвы, их природные качества как наиболее объективные и надежные показатели.

В классической работе «К вопросу о переоценке земель Европейской и Азиатской России» В. В. Докучаев писал: «I) Естественная правоспособность почв есть главнейший и основной фактор ценности и доходности земли, почему и должен служить главным основанием исследования других факторов.

2) Этот фактор — наиболее постоянный и наиболее осязательный.

3) Исследование этого фактора может и должно отличаться наибольшими объективностью и научностью вообще.

4) Тщательное изучение почв может и должно, в весьма значительной степени, способствовать развитию как местной, так и общей в России сельскохозяйственной производительности.

5) Во многих случаях изучение естественной правоспособности почв является почти единственно возможным способом определения относительной ценности земель.

6) Наконец, без обстоятельного, строго научного изучения почв самая тщательная статистико-экопомическая и статистико-сельскохозяйственная оценка земельных угодий не будет достаточно обоснована, не будет достаточно полна, а поэтому, во многих случаях, и не может повести к благим разумным мероприятиям» .

Таким образом, В. В. Докучаев и Н. М. Сибирцев считали, что при бонитировке почв прежде всего необходимо всесторонне изучить свойства, заложенные в самих почвах, и отсюда устанавливать их относительную ценность, т. е. производить бонитировку.

Все работы по оценке почв были разделены на два этапа.

На первом этапе исследований — естественноисторическом — прежде всего определялась ценность естественной почвы, т. е. природные качества почв на основании морфолого-генетических, химических, физических н фитозоологических особенностей, а равно и отношение почв к климату. Эта часть работы выполнялась специалистами-почвоведами.

После определения естественных почвенных районов приступали ко второй части работ — к подробному сельскохозяйственно-экономическому обследованию данных районов, которое выполнялось специалистами-статистиками. При этом исследования статистиков производились «в строжайшей зависимости от естественных условий местности» при участии и содействии местных управ и знатоков края. «Таким образом ясно, — пишет Докучаев, — что по моему плану обе упомянутые части оценки земель не только находятся между собой в полнейшей связи, но первая из них должна служить основой и критериумом для другой.

Такой мой главнейший принцип земельной оценки».

При бонитировке почв методом Докучаева — Сибирцсва предусматривалось: 1) определение типов почв и составление классификации почв; 2) изучение морфоло-го-генетических свойств почв, химического состава и физических свойств и др.

Для каждого типа почв производились полный химический, механический анализы, определялись влагоемкость, водопроницаемость, капиллярность, испаряемость, теплопроводность и др.

На основании полевого и лабораторного исследования почв составлялись соответствующие диаграммы: 1) диаграмма геологическая — по мощности почв и содержанию гумуса (рис. 1); 2) диаграммы химические — по сумме питательных веществ по Менделееву и другим показателям; из частных диаграмм химического состава ПОЧВ составлялась одна средняя диаграмма, которая как бы отражала химическое богатство почв (рис. 2);