- •Ф. Я. Гаврилюк
- •II. М. Сибирцев не только принимал участие в знаменитых экспедициях в. В. Докучаева. В 1895 г. Он руководил земельно-оценочными работами в Псковской губернии.
- •3) Диаграмма физических свойств.
- •Общая бонитировочная (оценочная) шкала почв Нижегородской губернии
- •Развитие ночвенно-картографических работ в России с 1877 по 1957 г. (но и. Н. Розову)
- •II. А. Костычева, согласно требованиям программы, т. Е. Принудительно, направлен был, в соответствии с общим укладом эпохи на вопросы бонитировки почвы».
- •Основные принципы и критерии бонитировки почв
- •I. Естественноисторический метод, разработанный в в. Докучаевым. Баллы бонитета устанавливаются на основе природных свойств почв, коррелирующих с урожайностью ведущих сельскохозяйственных культур.
- •Урожаи зерна озимом ржи и озимой пшеницы без удобрении в длительных (15—25 лет) опытах (по п. Г. Найдину, 1961)
- •Содержание гумуса и урожайность
- •Бонитировочные величины почв
- •Связь между урожаем и запасами гумуса в почвах Белгородской области
- •Методика бонитировки почв
- •Запасы гумуса в почве
- •Итого общие запаси гумуса — 554 т/га.
- •1. Неиспользованные резервы повышения плодородия почв, т. Е. Что можно получить с каждого гектара данной почвы при высокой агротехнике, применяемой в передовых хозяйствах на таких же почвах.
- •Бонитировочная шкала почв ссср по механическому составу (поправочные коэффициенты) (по н.А. Качинскому)
- •Бонитировочная шкала почв ссср, подверженных водной эрозии (поправочные коэффициенты) (по с. С. Соболеву)
- •И их оценка в баллах
- •Средневзвешенный балл земель колхоза (совхоза), бригады
- •Коэффициенты сравнительного достоинства земель колхоза им. С. М. Буденного, планируемая урожайность и нормы продажи зерна государству
- •Расчет коэффициента корреляции
- •2. Определить для каждого типа и видов почв среднюю урожайность зерновых культур (ц/га) за период 5—10 лет. Запись проводить по следующей форме.
- •Материалы (проект) к плану Государственных закупок зерна и планируемой урожайности зерновых культур области или края
- •Краткий обзор методов бонитировки почв по республикам и областям ссср бонитировка почв латвипскои сср
- •IV. Для характеристики реакции почв величина рН указана в солевой вытяжке
- •Урожайность зерновых культур Литовской сср (многолетние данные хозяйств опытных станций)
- •Бонитировка почв эстонской сср
- •Влияние свойств территории и каменистости на экономическую оценку земли (уменьшение баллов бонитета в %)
- •Бонитет дерново-подзолистых суглинистых почв (фрагмент из оценочных таблиц культурных земель)
- •Оценочная таблица естественных лугов (бонитет почвы в баллах)
- •Бонитировка почв ленинградской области
- •Шкала оценки почв и земель
- •К числу оценочных признаков бонитировки почв относятся следующие.
- •Поправка боиитировочного балла на каменистость (к табл. 31)
- •Бонитировка почв Белорусской сср.
- •Классификационный список типов, видов и разновидностей почв бсср и их оценка в баллах
- •Бонитировка почв нижнего дона и северного кавказа.
- •Урожайность зерновых культур в колхозах и совхозах Ставропольского края за 5 лет (1956—1960 гт.)
- •Урожайность подсолнечника вниимк 6540, 1962 г. (поле 10, Бригада 1, колхоз «Заветы Ильича»)
- •Рабочая оценочная шкала для определения предварительных баллов бонитета почв Ростовской области
- •Шкала для определения предварительных баллов бонитета черноземов Северного Кавказа
- •Шкала поправочных коэффициентов на механический состав почв
- •Шкала поправочных коэффициентов на степень смытости почв
- •Бонитировка плакорных почв Ростовской области
- •Бонитировка почв горьковской области
- •Фрагмент бонитировочной шкалы почв Горьковской области
- •Та блица 60 Группы и классы бонитета почв
- •Бонитировка почв южного урала II заволжья
- •Бонитировка почв германской демократической республики
- •50%) И 2) группа полезности почв под лугами и пастбищами и шкала их оценок, выраженная в баллах:
- •Содержание
Содержание гумуса и урожайность
Содержание гумуса в почвах |
Урожайность, ц/га |
1 Чернозем, i16% гумуса |
16,0 |
II. Чернозем,'10% гумуса |
14,8—16,0 |
III. Чернозем, около 10% гумуса |
13,0—14,8 |
IV. Чернозем, 8% гумуса |
11,5—13,0 |
V. Чернозем, 8% гумуса |
9,8—11,5 |
VI Почва, гумуса 6—7% |
8,2—9,8 |
VII. Почва, гумуса 6% |
6,6—8,2 |
VIII Малое содержание гумуса |
5,0—6,6 |
IX Почва, гумуса 3—4% |
3,3—5,0 |
X Незначительное содержание гумуса |
2,5—3,3 |
сопоставил выделенные классы с урожайностью озимых культур (табл. 10).
Г. М. Тумин при бонитировке черноземов Тамбовской губернии попытался найти такой признак почвы, который отражал бы совокупное влияние всех свойств почвы на достоинство ее. Суммирующий признак должен быть тесно связан с урожайностью растительной массы. Таким суммирующим признаком, по его мнению, может быть гумус почвы. В доказательство того, что гумус может быть суммирующим признаком плодородия почв, Г. М. Тумин приводит следующие данные (табл. 11).
Таблица 11
Бонитировочные величины почв
Черноземы Тамбовской губернии |
По урожайности |
По гумусу |
Выщелоченный чернозем |
77 |
77 |
Северная часть мощного чернозема |
94 |
93 |
Центральная часть мощного чернозёма |
|
|
|
100 |
100 |
Южная часть мощного чернозема |
90 |
91,5 |
Таким образом, Г. М. Туминым была установлена зависимость между содержанием гумуса в почвенной толще черноземов и урожаем.
Тесная связь между урожаем и запасами гумуса в почвах также установлена II. Г. Адерихиным и В. И. Поповым (табл. 12) при бонитировке почв Белгородской области и И. Л. Крупенниковым в Молдавии. Она объясняется тем, что развитие сельскохозяйственных культур обеспечивается всей мощностью гумусовых горизонтов почв и общими запасами гумуса этих горизонтов.
Г. М. Тумин в статье «Гумус почв и урожайность» писал, что гумус почвы не только дает общие руководящие указания об изменениях прироста растительной массы, но и помогает также разграничить области первого минимума влаги и первого минимума питательных веществ, что кривая гумуса и кривая прироста растительной массы в общем аналогичны. Он отмечал также, что связь гумуса с приростом растительности относится к почвам нормального увлажнения. У почв избыточно-влажных связь между гумусом и приростом растительности будет иная.
Хорошим подтверждением данного положения может служить сопоставление картограммы запасов гумуса в почвах Ростовской области (см. рис. 9) с картограммой многолетней (1954—1964 гг) урожайности зерновых культур в Ростовской области (см. рис. 10).
Материалы математической обработки показали, что коэффициент корреляции между диагностическими показателями почв и урожайностью зерновых культур равен 0,9; это также указывает на весьма тесную связь между природными показателями почв и урожайностью зерновых культур. В Ростовской области коэффициент корреляции между горизонтами А + В и урожайностью зерновых культур равен +0,96, а между запасами гумуса и урожайностью + 0,93. Аналогичные значения корреляции получены и для черноземов Ставропольского края (+0,95), т. е. близки к 1.
Таблица 12