Министерство образования и науки Российской Федерации
Санкт-Петербургский государственный Горный университет
Кафедра истории
Реферат
Тема: «Блокада Ленинграда»
Выполнил: студент 1курса группы ИЗБ-11-1 Давыденкова Н.А.
Проверил: Мокеев Антон Борисович
Санкт-Петербург
2011г.
Содержание:
Содержание: 2
1. Введение. 3
Глава 1. Первые дни войны в Ленинграде. 5
Глава 2. Начало блокады 9
Глава 3. Голодная зима 12
Глава 4. Ладожская Дорога жизни 14
Глава 5. Битва за Ленинград продолжается. 17
Глава 6. Вторая блокадная зима 21
Глава 7. Блокада прорвана 23
Глава 8. Ленинград в 1943 г. 26
9. Заключение 28
10 Список использованной литературы: 29
1. Введение.
Смотря на наш город сейчас сложно сказать что всего 70 лет назад здесь была война, умирали от голода и истощения люди, обстреливались здания, не было продовольствия и связи с внешним миром.
Трехсотдневная блокада Ленинграда – один из самых трагических и важных эпизодов в истории Великой Отечественной войны. Блокада началась 8 сентября 1941 года, ее прорыв был осуществлен 18 января 1943 года, а датой полного снятия блокады стало 27 января 1944.
Значительную роль в ходе Великой Отечественной Войны оказала стоическая защита Ленинграда. При обороне этой северной столицы и при снятии блокады расстались с жизнью более двух миллионов советских воинов.
Почти с самого начала войны Ленинград оказался в непосредственной близости от театра военных действий. По мере того как враг приближался к Ленинграду, все разительнее менялся внешний облик города, все отчетливее проявлялся в жизни населения суровый и напряженный ритм прифронтового города. В ночь на 23 июня в городе была объявлена первая воздушная тревога. С этого времени сигнал «Воздушная тревога» объявлялся по радио почти ежедневно, часто по нескольку раз. Ленинградцы, не выключавшие радио ни днем, ни ночью, начинали привыкать к четкому тиканию метронома, звучавшего в их квартирах и на предприятиях на протяжении почти всей войны.
Изначально, главным объектом наступления врага являлась столица Советского государства — Москва, с падением которой фашисты связывали расчеты на неизбежную капитуляцию Советского Союза и окончание войны. Но, в то же время гитлеровское командование в своих планах с самого начала значительное место отводило овладению Ленинградом.
Планируя захват Ленинграда, враг учитывал огромное экономическое и стратегическое значение города на Неве. Фашисты стремились уничтожить Балтийский флот, овладеть наиболее удобными морскими и сухопутными путями для снабжения войск групп армий «Север» и «Центр» и приобрести выгодный плацдарм для нанесения удара в тыл советским войскам, прикрывавшим Москву.
Но захват города Ленина гитлеровцы рассматривали также и как тяжелый моральный удар по советскому народу, так как Ленинград является колыбелью Великого Октября, городом славных революционных, боевых и трудовых традиций. В июле 1941 г. при посещении штаба группы армий «Север» Гитлер подчеркнул, что с захватом Ленинграда для русских «будет утрачен один из символов революции, являвшийся наиболее важным для русского народа на протяжении последних 24 лет, и что дух славянского народа в результате тяжелого воздействия боев будет серьезно подорван, а с падением Ленинграда может наступить полная катастрофа».
Целью данного реферата является рассмотрение проблем и трудностей блокадного города, освещение попыток и путей решения проблем с транспортным оснащением во время зимы 41-42, доставкой продовольственной продукции.
Долгое время отечественная историография блокады Ленинграда развивалась лишь в одном направлении, допущенном официальной идеологией: на страницах исследований была детально отражена эпическая сторона событий как выражение героизма в битве за город. Однако далее исследователи не шли, и целый спектр проблем – от всем известных лишений до настроений населения блокадного Ленинграда – так и не нашел подробного освещения в литературе.
Очень важным внесением в историю оказалась книга Алеся Адамовича и Даниила Гранина которая была воспринята в ФРГ как образец человеческого измерения войны. Первое издание перевода «Блокадной книги», выпущенное в ГДР в 1984 г., не вызвало в Западной Германии значительного резонанса. Но восприятие нового издания книги (1987 г.) оказалось принципиально иным.
Так же одним из известных историков занимавшихся этой проблемой является Никита Ломагин, автор статьи «Дискуссии о сталинизме и настроениях населения в период блокады Ленинграда: историография проблемы», вошедшую в новую книгу «Память о блокаде: Свидетельства очевидцев и историческое сознание общества».
О беспримерном подвиге ленинградцев, а также о попытках оболгать эту священную страницу русской истории пишет ветеран Великой Отечественной войны, вице-президент Академии военно-исторических наук, полковник в отставке, доктор исторических наук Михаил Иванович Фролов.