1. Раскрыть понятие римского права. Отграничить частного права от права публичного.

РП- весь комплекс юр установлений, действовавших в Риме. Это право развивалось в теч длительного историч периода, насчитывавшего 13 веков.

Российск энциклопедия: РП- право древнего Рима, наиболее развитая система древности, послужившая основой для современной континентальной системы права.

В Риме еще в древние времена различались две отрасли права — публич­ное и частное право, iuspublicum и iusprivatum.

Классическое разграничение публичного и частного права, перешедшее в века, дает Ульпиан:

Публичное право есть то, кото­рое относится к положению римского государства; частное — которое [относится] к пользе отдельных лиц.

публичное право - те нормы, которые непосредственно охраняют ин­тересы государства и определяют правовое положение государства и его ор­ганов (термин ius наряду со своим основным значением «право», «правомо­чие» и другими значениями, часто употребляется в смысле «нормы права»). Сюда относятся: строй государственных органов, компетенция учреждений и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства (наказание преступников, взимание налогов и т. п.).

Ульпиан (в цитированном фраг­менте) указывает, что в состав публичного права входят «святыни, жрецы, магистраты» .Но этот пе­речень не является исчерпывающим. В ряде случаев «публичное право» по­нималось римскими юристами и в смысле вообще норм, имеющих безус­ловно обязательную силу и не могущих быть измененными путем соглашений частных лиц.

Частное право - это нормы права, защищаю­щие интересы отдельного лица в его взаимоотношениях с другими людьми. В область частного права входят семейные отношения, собственность, на­следование, обязательства и т. п.

Частное право противополагается публичному праву и является облас­тью, непосредственное вмешательство в которую регулирующей деятельно­сти государства является ограниченным.

Папиниан: публичное пра­во не может быть изменено соглашениями частных лиц.

В настоящее время термин «частное право» сохранился в ряде буржуаз­ных государств, в особенности там, где имеется различение гражданского и торгового права. В этих государствах (например, Франция, Германия) част­ное право включает в себя главным образом: а) гражданское право, б) тор­говое право.

Предмет РП составляют: общественные отношения, которые регулируются нормами, положениями, установлениями РП. Круг таких отношений разнообразен.

Круг отношений, входящих в систему права- имущественные(стоимостные) отношения, отдельные неимущественные отношения. РП определяло положение субъектов в имущественных отношениях. Частное право регулир семейные отношения, отношения владения и собственности, права на чужие вещи, обязательственные отн-ия, отн-ия наследования.

РП имеет деление на опред периоды. Временное Разделение между ними носит условный характер. Большинство авторов выдел 4 периода:

1) Архаический (754(753)до н э)

2)Предклассич (367-27 гг до н э)

3)Классич (27 гг до н э- 305 г н э)

4)постклассич (305- 565 гг н э)

Некоторые авторы выделяют 5 период –юстиниановский. Он связан с постклассическим.

2. Назвать системы римского частного права, описывает их взаимодействие, сближение и слияние. Обозначить взаимное влияние jus civile и jus gentium.

Система РП состоит из самост систем:1)цивильное право(juscivile) 2)естественное право (ius naturale).

C цивильным связана система преторскогоправа(iushonorarum, iusPretoria)

+ самост системы- право народов(jusgentium)

-частное право(iusprivatum)

-публичное право(iuspublicum)

Цивильное право,естественноеправо,системапреторского права + право народов взаимодействуют между собой, но они обуславливают наличие 2 самост систем: публичное и частное право.

Слово «право» употр в нескольких смыслах:

1. Право означ, что оно явлсправедливым и добрым, каково естественное право

2. Право- то, что полезно всем или многим в каждом гос-ве, каково цивильное право.

3)Не менее правильно в нашем гос-ве правом назывiushonorarum.Говорится, что претор высказывает право (выносит решение), даже если он решает несправедливо. Это слово относ не к тому, что претор сделал, но к тому, что ему надлежало сделать.

Естественное право (ius naturale)-то, которому природа научила все живое, ибо это право присуще не только человеческому роду, но и всем животным, котор рождаются на земле и в море, и птицам, сюда же относ сочетание мужчины и женщины, которое мы называем браком, сюда же: порождение детей и воспитание.

Мы видим, что животные (даже дикие) обладают знанием этого права.

Цивильное право(juscivile)- право, котор регулировало отношения римских граждан (civis). Первоначально оно составлялось из обычаев предков, законов 12 таблиц, толкований юристов. В последующем система стала развиваться.

Римский термин iuscivileимел ряд значений. В особенности он означал: а) древнее право римских граждан (цивильное право), и в этом смысле «цивильное право» противополагалось преторскому праву; б) всю совокупность юридических норм, действующих в данном государстве (civitas) и выраженных в законах этого государства; в этом смысле iuscivile противополагалось iusgentium и iusnaturale.

«Преторское право- то,которое ввели преторы для содействия цивильному праву или для его дополнения, или исправления в целях общественной пользы.»

Преторское право было разработано для дополнения норм цивильного права с целью устранения пробелов и несогласованности в цивильном праве.

Претор-мелкий уровень чиновников (для нас в общем это как депутаты местных советов).

Право народов- то, которым пользуется народы человечества. Этим правом введены война, разделение народов, основание царств, разделение имуществ, установление границ, построение зданий, торговля, договоры купли- продажи, найм, обязательства за искл тех, котор введены в силу цивильного права.

Это право возникло из требований торгового оборота.

Iusgentium являлось неоднородным по своему составу: оно включало в се­бя как нормы, взятые из исконного римского права, так и нормы, заимство­ванные из права других народов (в частности — из греческого права) и дока­завшие свою жизненность, свою пригодность для регулирования оборота. Можно сказать, что iusgentium вмещало в себя все значительное, что выра­ботал античный мир в области правовых институтов, связанных с торговлей. Так создавался дуализм исконного римского права (цивильного права) и пра­ва народов, кончившийся победой iusgentium над исконным национальным римским правом (это произошло в первые века н.э.). Создание iusgentium, приспособленного для взаимоотношений купцов раз­личных стран, явилось одним из обстоятельств, содействовавших рецепции римского права (это явление восприятия и усвоения римского правового наследия в кач-ве действующего права, характерного для всей континентальной Европы)и обеспечило римскому частному праву его место в ис­тории.

Изложенные обстоятельства привели к выработке юридического принци­па, лежавшего в основе всего римского частного права и являвшегося в свое время огромным шагом вперед: появилось (хотя и с рядом ограничений) на­чало формального равенства в области частного права всех свободных лиц.

3. Раскрыть понятие источников римского частного права, кратко описать их виды.

Источники праварассмc 3 подходов:

1. в материальном смысле(общественнотн-ия, существующие в конкретно историч период развития цивилизации)

2. в идеальном (различные правов учения, правов сознания)

3. в юридич (формальном ) смысле (ф- мы выражения, объективизации нормативной гос воли )

РП РАСПАД НА ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ :

1. ОБЫЧАИ (имели наивысшую юр силу. Mores,Iusnonscriptum)

2. ЗАКОН. (дополняли обычаи. Leges)

3. ЭДИКТЫ МАГИСТРАТОВ (edictamagistratum)

4. Деятельность римских юристов( iurisprudentes)

Обычай :

- обычаи предков( moresmajorum)

- обычная практика(usus)

-обычаи, сложившееся в толковательной практике жрецов(comentariipontificum)

-обычаи, сложившееся в практичдеятельности магистратов(commentariimagistratum)

Религиозные обычаи имели большое значение для развития права.

Законы (lex, leges). Первонач статус закона имели решения нар собраний, потом усиливалась роль сената и появился новый правов акт- постановления сената(senatusconsultum) ; позже- императорские конституции.

Законы 12 таблиц (legesduodecimtabularum).Их структура:

Табл 1 – о вызове в суд

Табл 2-о времени исков

Табл 3- о долговом рабстве

Табл 4 – о порядке манципации при сделках

Табл 5- о завещании и семейных делах

Табл 6- о пользовании земельным участком

Табл 7-о воровстве

Табл 8 – о личном оскорблении- обиде

Табл 9- об уголовных наказаниях

Табл 10- о порядке похорон и церемоний

Табл 11- о публичных делах в городе

Табл 12- о неиспрашиваниипривелегий

Императорскиеконститделились на 4 вида:

1)эдикты(edicta) –предписания императора общего характера, касающееся всего населения.

2) рескрипты(rescript) –распоряжения, ответы императора или канцелярии по различным судебным спорам.

3) мандаты(mandata)- инструкции чиновникам и представителям императорской власти в провинциях, в которустанавлив их компетенция.

4)декрет(decreta)- решение императора по спорным суд вопросам.

Закон- общее для всех предписание, решения опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее для всех граждан обещание гос-ва.

Эдикты магистратов–самост источник права- спец акт, котор создав специальным республик магистратом при вступлении в должность и был обязателен для него во время службы. Имели узкую направленность.

Первонач эдикты действовали в теч 1 года (срок, на которизбир магистрат или претор). Их основа : все то, что претор перенял у предшественника + свои новые положения. Отлич гибкостью и стремительностью изменений.

Появилось понятие Вечный эдикт (ввел император Андриан. Он ввел инструкцию всем гос чиновникам и поэтому принят вечный эдикт(2 в до н э) )))

Римская юриспруденция( iurisprudentes). Деят-сть римских юристов делилась на 3 формы: 1) agere- руководство процессуальными действиями сторон, но не ведение дел в кач-ве адвоката

2)cavere –составление, оформление письменных док-тв, дача советов

3)respondere– консультирование. Входил обширный круг вопросов, по которым можно было получить консультацию.

Кодификация Юстиниана.

1 попытка кодификац- кодекс Грегориана(3 в ), издан кодекс гермегариана 295 г , 3 попытка- кодекс Феодоссия- 5 в – 1 –оеофиц собрание императорских конституций.включ 6 книг, которобъед 2,5 тыс императорских конституций.

528 г по решению императора Юстиниана созд комиссию из 10 человек, которые в течение 6 лет создавали кодификацию.

Кодекс юстиниана назвали – CORPUSIURISCIVILIS-свод законов ГП.

ОН сост из 4 частей: 1) институции- учебник по РП. Сост из 4 книг, которсодерж краткий, систематич обзор права и предназначались для ознакомления основ праваначинающими юристами.

В основу кодификации- институции Гая. Особенность 1 части-она обладала статусом закона.

2)дигесты(пандекты)- обширный сборник извлечений, выдержек из сочинений 39 римских юристов. Больше всего извлечений из работ Павла и Ульпиана.

Дигесты делятся на 50 книг, которые подраздел на 42 титула, которые объединяют 9 123 фрагмента.

4. Кодекс –собрание императорскконстит, сохранивших свое значение для юстиниановского периода. Сост из 12 книг, подраздел на титулы. Каждый титул содержит институции, расположенные в хронологич порядке.

5. Новеллы(что-то новое)-содерж нов институции имперюстиниана, изданные после вступления в силу основного кодификационн массива после 534 г. Они включали 168 императорских конституций.

4. Описать обычное право как источник римского права.

1)ОБЫЧАИ (имели наивысшую юр силу. Mores,Iusnonscriptum)

2)ЗАКОН. (дополнялиобычаи. Leges)

3)ЭДИКТЫМАГИСТРАТОВ (edictamagistratum)

4)Деятельность римских юристов( iurisprudentes)

Обычай :

- обычаи предков( moresmajorum)

- обычная практика(usus)

-обычаи, сложившееся в толковательной практике жрецов(comentariipontificum)

-обычаи, сложившееся в практичдеятельности магистратов (commentariimagistratum)

Религиозные обычаи имели большое значение для развития права.

Институции Юстиниана разделяли все право по признаку письмен­ной и устной формы источников.

В последнюю категорию источников входил древнейший источник пра­ва — обычай, осуществлявшийся,когда не было ни определенного закона, ни определенного права. Существовали толь­ко обычаи и религиозные предписания.

С усилением законодательной деятельности государства обычай (ius поп scriptum) в значительной мере потерял свое значение. Но все-таки и в эпоху распространения римского государства на весь бассейн Средиземного моря обычай не перестал быть источником права. Цицерон (Tbpica, 28, 31) помес­тил mores рядом с leges, видя в них отдельный вид действующего права.

С установлением римского мирового господства в новых условиях право­вой жизни обычай стал выполнять новые задачи — именно, функцию отме­ны и преодоления явно устаревших норм цивильного, квиритского права.

Наряду с прежним обычаем появляется новый — судебный, и судебная практика.

В эпоху принципата значение обычая, как живого источника права, с большой силой разобрано и отмечено Юлианом. Он признавал за ним такую же силу и такое же основание, как и за законом.

Установившийся издревле обы­чай заслуженно соблюдается, как закон, и это есть право, о кото­ром говорится, что оно установлено нравами. Ведь самые законы связывают нас не по какой-либо другой причине, как по той, что они приняты по решению народа. Заслуженно соблюда­ется и то, что народ без всякой записи выражает свою волю на самом деле и фактами. Поэтому совершенно правильно принято даже такое правило, что законы отменяются не только по реше­нию законодателя, но также и в силу молчаливого согласия всех, путемнеприменения.

В этом тексте Юлиан намечает и образующие обычай признаки — дав­нее применение и молчаливое согласие общества.

В начале домината в практике законодательства оформилась тенденция, противоположная теории Юлиана, и было запрещено действие обычаев, ко­торые отменяют законы. В 319 г. н.э. последовало новое распоряжение:

Авторитет обычая и долговременного применения представляется не малым, однако его не следует доводить до такого значения, чтобы он преодолевал разум или закон.

При издании этой конституции имелось в виду ограничить местные обы­чаи (Египта, Сирии, Аравии и других провинций). С другой стороны, кон­ституция выдвигает на вид общие смысл и цели закона — ratiojuris. Его не могут изменять местные пережитки и состояние права, иногда в его перво­бытной форме.

5. Раскрыть понятие и охарактеризовать законы как источник римского права, описать акты, которые имели статус законов в Древнем Риме. Охарактеризовать Законы XII таблиц.

Закон- общее для всех предписание, решения опытных людей, обуздание преступлений, совершаемых умышленно или по неведению, общее для всех граждан обещание гос-ва.

Законы (lex, leges). Первонач статус закона имели решения нар собраний, потом усиливалась роль сената и появился новый правов акт- постановления сената(senatusconsultum) ; позже- императорские конституции.

Императорскиеконститделились на 4 вида:

1)эдикты(edicta) –предписания императора общего характера, касающееся всего населения.

2) рескрипты(rescript) –распоряжения, ответы императора или канцелярии по различным судебным спорам.

3) мандаты(mandata)- инструкции чиновникам и представителям императорской власти в провинциях, в которустанавлив их компетенция.

4)декрет(decreta)- решение императора по спорным суд вопросам.

Виды законов по санкции их.

Формулировка принятых законов распа­далась на три части:

а) надпись (praescriptio), указывавшая имена инициато­ров закона, вид народного собрания и обстоятельства, вызвавшие издание за­кона;

б) rogatio — содержание самого закона

в) санкция (sanctio).Санкция содержала гарантии соблюдения закона.

Со стороны этих гаран­тий различались:- legesperfectae(законы, воспрещавшие какой-либо юридический акт и объ­являвшие его ничтожным)

-minusquamperfectae.(эта категория боролась с нежелательными актами угрозой невыгодных последствий, не объявляя ничтожными самых актов)

Менее, чемзаконченным, является закон, запрещающий какое-ли­бо действие, но, если оно совершится, не отменяющий его, а на­лагающий штраф на того, кто поступил вопреки закону

-legesimperfectaе.(эта категория законов содержала только воспрещение актов, без угрозы невыгодными последствиями.)

Республиканскому законодательству было свой­ственно избегать издания legesperfectae.

К концу I в. н.э. народные собрания перестали проводить законы, хотя их законодательная власть не была упра­зднена. Последнее упоминание о народных собраниях находится в аграрном законе конца I в. н.э.

Законы 12 таблиц (legesduodecimtabularum).

Законы Двенадцати таблиц -451—450 до н. э. — кодификация государственного закона от народа (lexpublica) в Древнем Риме. Законы Двенадцати таблиц — плод специально созданной комиссии из 10 человек (децемвиры с консульской властью для написания законов) и представлял собой свод законов, регулирующих практически все отрасли.

Законы Двенадцати таблиц сохранились только в отрывках, их содержание реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов.

Закон был принят Народным собранием в два этапа. Первым этапом в 451 году до н. э. было принято 10 таблиц, а в следующем 450 г. — ещё две. Целью этого закона было ослабить патрициано-плебейское противостояние с помощью внедрения в традиционный аграрный порядок равного для всех частного и уголовного права. Наиболее значимый факт — введение денег (ais) в форме распространённых в то время медных монет, которые взвешивались и в соответствии с весом получали номинал.

Их структура:

Табл 1 – о вызове в суд

Табл 2-о времени исков

Табл 3- о долговом рабстве

Табл 4 – о порядке манципации при сделках

Табл 5- о завещании и семейных делах

Табл 6- о пользовании земельным участком

Табл 7-о воровстве

Табл 8 – о личном оскорблении- обиде

Табл 9- об уголовных наказаниях

Табл 10- о порядке похорон и церемоний

Табл 11- о публичных делах в городе

Табл 12- о неиспрашиваниипривилегий

6. Охарактеризовать эдикты магистратов, раскрыть их значение для римского частного права.

Edicta magistratuum – специальный акт, программа, которая издавалась магистратом во время вступления на должность и был обязательным для него на всё время службы. Действовал в течение 1 года. Их основой было всё то, что магистрат перенял у предшественника + свои положения. Данный источник отличался гибкостью. В качестве вечного эдикта император Андреан во втором веке ввёл инструкцию всем государственным чиновникам.

Особенно большое значение получили эдикты преторов, которые содержали указания, при каких обстоятельствах будет даваться судебная защита.

Эдикты преторов послужили источником образования особой системы преторского права.

7. Раскрыть понятие юридического факта. Провести классификацию юридических фактов.

8. Сформулировать понятие сделки, перечислить виды сделок. Перечислить и описать существенные и привходящие элементы сделок.

Сделка- волеизъявление конкретного субъекта, направленное на достижение желаемого юридического результата( causa).

Виды: - от характера: возмездные и безвозмездные;

- от времени наступления юридических последствий: сделки среди живых и на случай смерти;

- от количества сторон: односторонние, двусторонние и многосторонние;

- от правового основания совершения сделки: каузальные и абстрактные.

Выделяют безусловные( воля сторон не учитывалась) и условные( в зависимости от наступления определённых обстоятельств) сделки.

Существенные элементы сделок: воля лица, цель сделки, субъект. Привходящие( дополнительные): условия сделки, срок исполнения, целевое назначение и т. д.

9. Раскрыть понятие, описать виды и изложить значение ошибки в сделках. Перечислить и описать сделки с пороками воли. Раскрыть понятие недействительности, ничтожности и обратимости сделок.

Если ошибка корректирует волю сторон сделки, но это выясняется не сразу, то во всех заключаемых двусторонних сделках, если кто либо допускает ошибку и заключает договор, считая одно, а заключающий другое, заключённое между ними не имеет никакой силы.

Существенные ошибки:

1. Ошибка мотива сделки;

2. В наименовании вещи;

3. В месте исполнения;

4. В сроке исполнения;

5. Ошибка в имени.

Пороки формирования воли:

- угроза при заключении сделки;

- насилие при заключении сделки;

- заключение сделки под влиянием обмана.

2 вида недействительности сделки:

1. Ничтожные( если являются недействительными в силу закона и решений со стороны государства не требует);

2. Оспоримые( требуют оспаривания в суде).

10. Перечислить и описать формы защиты прав в Древнем Риме. Раскрыть понятие и значение исков в римском праве, описать их виды.

Формы защиты прав:

- Самоуправство;

- Самооборона;

- Государственная защита прав.

Самоуправство и самооборона являются самозащитой.

Государственная защита делится на судебную и административную.

Судебная: 3 формы процессов: легисакционный, формулярный и экстраординарный.

Административная защита осуществляется преторами, их особыми средствами: интердикты. Реституции, стипуляции и введения во владения.

Иск - требование истца к ответчику, подаваемое посредством установленной судебной процедуры и подлежащее в случае удовлетворения принудительному исполнению. Содержит материальную и процессуальную стороны. Выделяют:

- личные и вещные;

- по цивильному и по преторскому правам;

- прямые иски, иски с фикцией и иски по аналогии;

- восстановительные, штрафные и смешанные.

Отдельно выделяют популярные иски ( для всех).

11. Раскрыть понятия и изложить основные характеристики легисакционного, формулярного и экстраординарного процессов.

В судебной защите гражданских прав выделялись 3 формы гражданского процесса:

1. Легисакционный (per legis actions)

2. Формулярный (per – formulas)

3. Экстраординарный (extraordinem cognition)

Легисакционный процесс являлся строго формализованным и абстрактным (сама процедура процесса была строго формализована; основана на тех нормах, которые существовали в тот момент).

Обязанность вызова ответчика в суд возлагалась на самого истца. Было обязательным личное присутствие сторон в процессе (автоматически проигрывал спор тот, кто не явился на процесс).

Дело рассматривалось на 2-х стадиях, т.е. процесс делился на 2 части:

1. In jure – происходила перед претором

2. Apud iudicem – происходила непосредственно перед судьёй

Стадия перед претором разделялась на 5 видов, каждый вид определялся характером рассматриваемого спора.

Стадия перед судьёй: судьёй мог быть выбран любой уважаемый человек, который принадлежал определенной комиции.

Претор – это должностной чиновник.

Судья рассматривал дело, основываясь на букве закона, поэтому иски получили название «action stricti iuris» - иски строгого права.

Решение по делу носило окончательный характер и не допускало обжалования или оспаривания.

Процесс проходил публично и в устной форме.

Одно и то же дело с одинаковыми условиями 2-ды не рассматривалось.

Формулярный процесс – получил своё название от слова «формула».

Формула рассматривалась как письменный приказ претора судье – рассматривать дело и вынести решение в соответствии с предписанными вариантами.

Также делился на 2 стадии, которые именовались также как и в предыдущем.

Процесс имел более мягкий характер, нежели предыдущий.

Судья выносил решение основываясь на принципах справедливости (action bona fidei)

Обязанность вызова ответчика в суд всё ещё лежит на истце.

В процессе появляется возможность участия представительства.

Формула состояла из определенного количества частей:

• Наименование судьи (iuditis nomination) – intention – это исковое притязание

• Демонстрация (demonstration) - перечисление фактв и обстоятельств по конкретному делу. – в этой части содержалась суть данного спора

• Condemnation – содержалось поручение судье рассмотреть спор и решить дело в соответствии с предполагаемыми вариантами

• Adindicatio – имело место в спорах о разделе имущества, содержала указания судье присудить сколько следует и кому следует.

Сущ-ло 2 дополнительн. (факультативные) части формулы: 1)praescriptia (прескрипция) встречалась перед _ встречалась перед интенцией _ выработана с целью защитить интересы истца, являлась исковым предписанием. Предшествовала основному тексту формулы и содержала предупреждение судье о возможности дальнейшего уточнения истцом своих требований.. Решение судьи носило окончательный характер.

2) exeptio (эксцепция) – исковое возражение.

Данная часть формулы защищала интересы ответчика. Понятие эксцепции определяли Павел и Ульпиан.

«Эксцепция названа так, как бы будучи исковым исключением, которое обычно противопоставлялось иску для исключения того, что требуется в энтенции или кондемнации»

В качестве эксцепции могли рассматриваться:

• Истечение срока исковой давности

• Зключение сделки под угрозой, обманом или насилием

• Недостижение лицом 25-летнего возраста

Эксцепция – это ссылка на такое обстоятельство, которое делает неправомерным удовлетворение иска, даже если интенция была основательна.

Этот процесс всё ещё имел публичный характер, само судопроизводство в устной форме, но формула составлялась письменно.

Отрицалась возможность повторного иска по одному и тому же делу, либо по делу со сходными условиями.

Экстраординарный процесс – (extraordinem cognition) – нетрадиционный

1. Появился 3-м

2. Не имел деления на 2 стадии; т.е. здесь дело рассматривалось специально назначенным чиновником от начала до завершения.

3. Судопроизводство велось в письменной форме

4. Исковое притязание заносилось в протокол

5. Обязанность вызова ответчика в суд возлагалась на судебные органы

6. Здесь появилась возможность аппеляции (вплоть до императора)

7. Производство стало облагаться гос. Пошлинами( появилась коррупция)

8. Этот процесс имеет закрытый характер

9. Допускается представительство и истца, и ответчика. - формируются зачатки адвокатуры

12. Перечислить и описать основные формы преторской защиты. Раскрыть понятие, определить значение, изложить сроки исковой давности.

13. Раскрыть понятие субъекта права. Перечислить и описать субъектов римского частного права.

Лицами, или субъектами прав, были в Риме как от­дельные люди — физические лица, так и объединения физических лиц (род, цех, корпорация) или независимые от них учреждения — юридические лица. Термином «лицо» (persona — букв. «маска») обозначается субъект права. Лицами в римском обществе были отдельные люди — физические лица, сообщества физических лиц (например, родовая организация) и независимые от физических лиц учреждения — юридические лица. Людям, сообществам и учреждениям качество лица придает правоспособность (caput) — социально-юридическая категория, исходящая от государственной власти и состоящая в возмож­ности иметь права и обязанности (caput habere). Всякий, кто способен иметь право, быть носителем права, признавался субъектом права, лицом. Эта способность — не прирожденное, биологическое или иное свойство человека, а социальное явление, результат социально-экономического развития общества. Человек может быть наделен указанной способностью, лишен ее или ограничен в ней государством. Так, свободный человек, проданный в рабство, лишается способности быть лицом. Раб, освобожденный из рабства, приобретает способность иметь право.Субъектами права в Риме признавались только свободные люди. Рабы суть вещи. Однако и свободные обладали здесь далеко не одинаковыми правами. Объем прав лица зависел от многих факторов (они будут рассмотрены ниже). Во всяком случае способность быть субъектом права, т.е. правосубъектность (caput), в рабовладельческом Риме определялась тремя состояниями (статусами): свободы (status libertatis), гражданства (status civitatis) и семейного положения (status familia). По статусу свободы население Рима делилось на свободных и рабов; по статусу гражданства свободные образовывали пять групп: римских граждан, латинов, перефинов, вольноотпущенников и колонов; по семейному положению — главы семейства и остальные члены семьи. Состояния могли изменяться (римский гражданин мог быть обращен в рабство или перегрин получить статус римского гражданина и т.д.) и тогда соответственно изменялась правосубъектность. Изменение статусов получило название capitis deminutio.

Не все люди признавались субъектами прав, и, хотя круг право­способных людей и объем правоспособности отдельных групп населения по­следовательно расширялись в ходе истории римского государства, однако признание правоспособности каждого человека, хотя бы только в области ча­стноправовых отношений, никогда не стало принципом римского права. Это­го не допускал рабовладельческий характер римского государства, неизбежно превращавший правоспособность в привилегию определенных слоев населе­ния. Понятие юридического лица только зародилось в Риме, и юридические лица не приобрели большого значения в ходе развития хозяйственной жизни Рима.

14. Раскрыть понятие правоспособности, перечислить и описать ее основные элементы и их влияние на правоспособность. Изложить содержание правоспособности в публичной сфере и в области частного права.

Правоспособность обозначалась словом caput. Человек для обладании полной правоспособностью во всех областях политических, семейных и имущественных отношений должен был удовлетворять трояким требованиям: а) быть свободнымб) принадлежать к числу римских гражданв) не быть подчиненным власти главы семьи (patriapotestas).Таким образом, caput определялся трояким состоянием: а) состоянием свободы — statuslibertatis; б) состоянием гражданства — statuscivitatis; в) таким семейным состоянием, statusfamiliae, в силу которого данное лицо не подчинялось власти домовладыки. Отпадение или изменение одного из этих состояний, capitisdeminutio влекло за собою и прекращение, либо изменение объема или содержания правоспособности. Полная правоспособность человека в области частноправовых отношений, в свою очередь, складывалась из двух элементов: a) iusconubii - право вступать в регулируемый римским правом брак, создавать римскую семью, б) iuscommercii — право быть субъектом всех имущественных правоотношений и участником соответствующих сделок.Правоспособность признавалась возникшей в момент рождения человека, удовлетворявшего указанным выше требованиям, и прекращалась со смертью его. В частности, исходя из постановлений законов XII таблиц, за зачатым, но еще не родившимся ребенком признавали право наследования в имуществе отца, умершего во время беременности матери.Открытое, но еще не принятое наследником наследство («лежачее наследство») рассматривалось, как «продолжение личности умершего»

Свободные и рабы. Оставаясь на всех стадиях своего развития правом рабовладельческого общества, римское право признавало правоспособными только свободных людей. Рабы были не субъектами, а объектами прав. Их правовое положение, в принципе, не отличалось от положения вещей.неуклонное проведение принципа «рабы суть вещи» оказывалось иногда не согласным с интересами рабовладельцев, стремившихся использовать не только физические силы, но и умственную энергию и личную предприимчивость рабов. ПоэтомуВ период республики за некоторыми сделками рабов стали признаваться юридические последствия в связи с практиковавшимся выделением рабу господином имущества в непосредственное управление (так называемый пекулий).

Римские граждане и чужеземцы. Не всякий свободный человек был в Риме одинаково правоспособным; некоторые свободные люди были в известные периоды римской истории вовсе неправоспособны. В древнейшие времена полная правоспособность во всех областях отношений политических, семейных и имущественных признавалась только за римскими гражданами. Свободный чужеземец не имел не только политических прав, но и правоспособности в сфере частного права: он не признавался субъектом ни семейных, ни имущественных прав и обязанностей. Более того, чужеземец рассматривался в принципе как враг, hostis, имущество которого могло быть в любой момент захвачено римским гражданином, а сам он обращен в рабство.

Уже издревле делу охраны имущественных интересов чужеземцев, приезжавших в Рим, служил институт hospitiumprivatum. Он заключался в том, что римский гражданин, став патроном чужеземца, который ставился в положение клиента, оказывал последнему правовую помощь, совершая в его инте¬ресах сделки, защищая его интересы перед римским судом и т. п. При этом патрон действовал не в качестве представителя чужеземца, а в качестве защитника его интересов, от своего имени. Добросовестное отношение патрона к принятым на себя обязанностям обеспечивалось сакральным правом. Другое отступление от принципа неправоспособности чужеземцев действовало в пользу латинов, latini, т. е. жителей общин Лациума, не имея в Риме политических прав, они были наделены в сфере частноправовой как iusconubii, так и iuscommercii, и их частноправовые споры разрешались в тех же судах и в том же порядке,что и споры римских граждан.

После того, как законы Julia и PlautiaPapiria I в. до н. э. предоставили римское гражданство всему населению Италии, в положении latini остались лишь жители отдельных внеиталийских общин и иногда и целых провинций. После того, как законом 212г. н.э. римское гражданство было предоставлено всем подданным империи, отпадает и категория latinicoloniarii; По мере развития гражданского оборота, особенно международной торговли, свободные чужеземцы, не принадлежавшие к числу latini, также постепенно переходят из положения hostes в положение peregrini, т. е. лиц, за которыми признается правоспособность, но правоспособность, отличная по содержанию и объему от римской правоспособности.

Не имея политических прав, peregrinus может быть участником семейных и разнообразных имущественных правоотношений, но специфически римские правовые институты, как римский брак, mancipatio и т. п., ему закрыты. Для разрешения этих споров перегриновучрежден особый магистрат — praetorperegrinus.

После названных выше законов lulia и PlautiaPapiria категория перегринов утратила прежнее значение для Италии, а после изданного в 212 г. эдикта о гражданстве для всей империи в целом: перегринами стали считаться только пребывающие натерриторий римского государства неподданные Рима, варвары, славяне, германцы и т.п.

Потребности международного торгового оборота обусловили глубокое проникновение начал iurisgentium в систему римского частного права. Став, по существу, гражданским правом международного торгового оборота античного мира, римское право вынуждено было постепенно признать равноправие товаровладельцев, независимо от их национальности и подданства. Семейное состояние. Необходимым условием полной правоспособности в сфере частного права являлось в Риме определенное семейное состояние, самостоятельность в сфере семейных отношений. Древнейшая римская семья, так называемая агнатическая семья представляла собою союз людей, объединенных не кровной связью, а подчинением власти одного и того же домовладыки — paterfamilias.

В древнейшее время только paterfamilias был носителем правоспособности в сфере частного права — personasuiiuris; члены семьи, подчиненные власти paterfamilias (personaealieniiuris), правоспособности в сфере частного нрава не имели. Вступая в имущественные правоотношения, они устанавливали права не для себя, а для paterfamilias, не создавая, однако, для последнего обязанностей.Позжеюристы стали постепенно признавать ответственность iurenatura самих подвластных по заключенным ими в интересах paterfamilias сделкам, а претор установил дополнительную ответственность paterfamilias по тем же сделкам

Параллельно с признанием юридической силы сделок, совершенных подвластными, шел и процесс признания за ними прав на отдельные группы приобретавшихся ими 100 имуществ, сначала на имущество, приобретенное в связи с военной службой, затем и в связи со службой гражданской, далее на имущества, дошедшие от матери, и в праве Юстиниана paterfamilias сохранял лишь очень ограниченные права на имущество детей.Patriapotestas почти утратила свое имущественное содержаниеОднако полная гражданская правоспособность признается и в праве Юстиниана только за personaesueiuris.

15. Описать основания умаления правоспособности и ограничения правоспособности вследствие умаления гражданской чести.

Умаление правоспособности обозначается латинским термином «capitus deminutio».

Выделяли следующие виды умаления правоспособности:

• Maxima (утрата свободы) – это полная утрата правоспособности (например за гос. преступления), являлась предшествованием смертной казни.

• Media (утрата гражданства) – влияла на гражданство, (чел-к мог быть свободным, но лишался гражданства) высылка за пределы Рима, можно добровольно.

• Minima – влияло на статус familiae (если усыновлен).

На объём правоспособности могло влиять умаление чести (т.е. результат наказания, как правило, связ. с потерей гражданства).

Выделялось 3 формы:

• Infamia – как наказание за преступление (предать забвению)

• Intestabilitas – результат предосудительных действий или состояний ( в отношении свидетеля или весовщика, отказавшегося засвидетельствовать факт сделки)

• Turpitude – результат недостояного, презренного поведения (например проституция, актёрство)

16. Изложить понятие дееспособности, выделить правовые категории, влияющие на объем дееспособности. Перечислить и описать категории лиц недееспособных и частично дееспособных. Раскрыть понятие опеки и попечительства.

17. Перечислить и описать правовое положение субъектов римского частного права.

18. Раскрыть понятие, изложить виды и описать правовое положение юридических лиц.

В римском праве понятия «юридическое лицо» не существовало, так как считалось, что только физические лица могут быть носителями прав. С развитием хозяйственного оборота стали появляться определенные образования, которые объединяли людей и их капиталы. В настоящее время они называются юридическими лицами, но в римском праве такого понятия разработано не было — было только признано их существование. Такие объединения были включены в оборот, и кним применялись свойства физического лица. Юридические лица являлись субъектом правового общения.

Правоспособность юридического лица —

быть способным иметь права патроната. Дееспособностью юридические лица не обладали. Для осуществления каких-либо юридических действий им был необходим законный представитель. Законный представитель от имени юридического лица мог совершать любые сделки или предъявлять иски в суд. Правовое положение и права законного представителя юридического лица были аналогичны правовому положению и правам частного лица.

Римское право выделяет три вида юридических лиц:

1) корпорацию;

2) муниципию;

3) казну.

В Законах XII таблиц упоминаются различные корпорации, носящие религиозный или профессиональный характер. С развитием торговли имущество корпораций становится нераздельным и обособленным, в связи с чем выход и вступление новых членов не отражались на судьбе корпорации.

На первоначальном этапе корпорациям была предоставлена практически полная свобода. Было только одно условие — их устав не должен противоречить действующим законам.

С установлением Римской империи практически все корпорации были распущены. Это было связано с тем, что деятельность корпораций вызывала подозрение у властей. После роспуска корпораций был издан закон, который затруднял создание новых. В соответствии с данным законом для образования корпораций требовались разрешение сената или санкция императора.

Муниципии — политические союзы на территории Римского государства. Правоспособность муниципий была намного шире, чем корпораций. Кроме остальных прав, они имели право истца и ответчика, т. е. обладали гражданско-процессуальной правоспособностью.

Существенным отличием муниципий от корпораций являлось то обстоятельство, что муниципии обладали правом получать имущество по завещательному отказу, а корпорации получили такое право только во II в. н. э.

Наиболее привилегированный статус имела государственная казна (фискус). На имущество казны не распространялись сроки исковой давности; исковые требования казны имели преимущество исполнения по сравнению с другими требованиями и т. д.

Статусом юридического лица обладали и военные подразделения — легионы .

есть ещё классификация:

Ниже приведены виды юридических лиц:

1. Товарищество  (societas) – объединение средств и усилий нескольких лиц в достижении единой цели. Товарищество считалось созданным с момента соглашения, т. е. товарищество представляло консенсуальный контракт. Главная цель товарищества – итоговая прибыль. Собственность товарищества – совместная собственность членов товарищества (condominium). Товарищество прекращалось: с выходом прежнего или вступлением нового члена (возникало новое); с достижением его цели.

2. Объединение  (universitas):

– корпорация  (corporatio) – объединение не менее трех полноправных римских граждан. Создавались с разрешения закона, сенатусконсульта или императора. Корпорация могла иметь свой устав – статут, но это не было обязательным. Признаки: наличие имущества корпорации, кассы (или казны) и доверенного лица, действующего от имени корпорации. Высший орган – общее собрание всех членов, на котором решения принимались простым большинством голосов. Имущество корпорации было отдельным от имущества своих членов, и члены ее не могли иметь никаких претензий на это имущество. Корпорация не отвечала за обязательства или за правонарушения своих сочленов. Корпорации прекращались: запретом государства или суда на ее деятельность; истечением срока либо выполнением поставленных целей, которые предусматривались при образовании корпорации; собственным решением сочленов, принятым или единогласно, или большинством голосов;

– коллегия  (collegium) могла заключать договоры стипуляции, дарения, принимать наследство и завещательные отказы, отпускать рабов на волю, выступать в суде через представителей. Объем ответственности коллегии определялся общим имуществом и казной.

Виды коллегий:

– общины  (муниципии) и близкие к ним общественные объединения (коллегии жрецов, монашеские объединения, цехи торговцев и ремесленников, сообщества откупщиков или других предпринимателей). Правоспособность их ограничивалась сферой частного права. В качестве самостоятельных корпораций могли быть признаны объединения с общественно полезной целью, пользующиеся покровительством государства;

– учреждения  (храмы, благотворительные фонды, больницы) признавались субъектом специальных имущественных отношений только в случае их признания или организации посредством специального акта со стороны властей. Способны были принимать дарение, заключать от своего имени сделки. Их существование было про-изводно от более значимого публично-правового субъекта – церкви, представленной окружной церковной властью.

19. Раскрыть понятие семьи в римском праве. Назвать и описать лиц, входящих в состав римской семьи.

20. Раскрыть понятие родства, назвать виды родства, определить их отличие. Изложить способы определения близости родства.

Родство – определённая близость лиц, принадлежащих к одной familiae.

Агнатическое родство – родство, определяемое подчиненностью главе семьи, отцу семейства, первоначальное родство (по римской терминологии – юридическая связь). В состав агна-тической семьи входили: его жена in manu mariti, его дети in patria potestate, жены сыновей, состоящие в браке cum manu и подчиненные не власти своих мужей, которые сами были подвластны paterfamilias, а власти этого последнего, и наконец все потомство подвластных сыновей. Поэтому дочь, выходившая замуж и поступавшая под власть нового домовладыки, переставала быть агнаткой своего отца, братьев и т. д. В этой семье только paterfamilias является вполне правоспособным лицом, persona sui juris. Никто из остальных членов семьи personae alieni juris полной правоспособности не имеет.

Когнатическое родство – кровное родство. С течением времени власть отца семейства уменьшилась из-за усиления самостоятельности взрослых членов семьи. В связи с этим все большее распространение начало получать когнатическое родство, пока совсем не заняло приоритетное место;

Близость родства определялась линиями и степенями. Прямая линия родства связывает лиц, происходящих последовательно друг от друга, например отец, сын, внук. Боковая линия объединяет лиц, имеющих общего предка (брат и сестра, дядя и пле-мянник). Прямая линия могла быть восходящей и нисходящей в зависимости от того, про-водилась она от потомков к предку или от предка к потомкам. Степень родства определялась количеством рождений, на которое сопоставляемые лица отстоят друг от друга. Отсчет рождений велся от общего предка. Например, брат и сестра состоят между собой во второй степени родства. В то же время среди братьев и сестер различаются полнородные, то есть происходящие от общих родителей, и неполнородные, которые могли иметь общего отца (единокровные) или общую мать (единоутробные).

21. Изложить порядок заключения брака, описать формы заключения брака. Назвать виды брака, объяснить их отличие. Выделить и описать основания прекращения брака.

22. Изложить содержание личных и имущественных правоотношений между супругами.

Отношения супругов при браке cum manu.

Жена становилась юридически чужой своей старой семье. Была подчинена власти мужа, которая в принципе не отличается от patria potestas отца над детьми.

Муж может:

• Истребовать жену, покинувшую дом, при помощи иска, подобного виндикации;

• Продать жену в кабалу;

• Наложить на жену любое наказание, в том числе лишить её жизни.

Жена лишена правоспособности в области имущественных отношений. Всё, что ей принадлежало до брака (если она была persona sui iuris) в момент заключения брака становилось достоянием мужа. Всё, чем она будет обладать в период брака, например, имущество, подаренное отцом, будет имуществом мужа. Однако жена является наследницей мужа: если у него нет законного потомства, то она одна; если есть дети, то на равных с ними правами. Жена являлась агнаткой всех агнатов мужа и, следовательно, наследует в соответствующих случаях после них.

Однако обычаи значительно смягчали бесправное положение жены. Обычаи обязывали мужа не налагать на жену наказаний, не выслушав суждения совета, состоящего из членов её старшей семьи, из агнатов, оставшихся после вступления её в брак её когнатами. Да и почёт, связанный с общественным положением мужа, распространялся и на жену.

Отношения супругов при браке sine manu.

Данный брак не менял юридического положения, в котором жена была до вступления в брак. Она остаётся под властью отца, если это имело место до вступления в брак.

Если она до брака была persona sui iuris, то таковой и остаётся после брака. В этом случае всё имущество, принадлежавшее ей до брака, остаётся её имуществом, а всё, что она приобретает во время барка, принадлежит только ей.

Жена могла вступить с мужем в любую имущественную сделку. Исключалось только дарение, дабы обеспечить полную имущественную независимость супругов друг от друга.

Она по-прежнему агнатка своих старых агнатов.

Со временем юридическая разобщённость супругов начинает смягчаться как в личных, так и в имущественных отношениях. Претор стал давай мужу интердикт для истребования к себе жены, а отцу отказывал в таком иске для истребования дочери. Муж должен был охранять жену, а жена, в свою очередь, должна была почитать мужа.

23. Раскрыть понятие отцовской власти. Изложить основания возникновения и прекращения отцовской власти. Описать правовое положение подвластных детей.

Дети всегда находятся под властью отца, in patria potestate. Эта власть, первоначально безграничная, постепенно, однако, смягчалась. Уже в древнейшее время власть paterfamilias над личностью детей умерялась воздействием семейного совета, суждения которого не были юридически обязательны, но и не могли, в соответствии с общественными воззрениями, игнорироваться при наложении на детей суровых наказаний. В конце же

республики и в начале периода империи был введен ряд прямых ограничений прав paterfamilias на личность детей. Право продавать детей было ограничено случаями крайней нужды и распространялось только на новорожденных детей. Упразднено было право выбрасывать детей.

Установление и прекращение отцовской власти

Римское право различало способы установления отцовской власти над своими и чужими детьми.

Отцовская власть над своими детьми возникала, прежде всего, естественным образом, вследствие рождения ребенка в законном браке по цивильному праву. Власть над детьми прижитыми вне брака - незаконнорожденными, могла быть установлена посредством узаконения (legitimatio). Узаконение осуществлялось посредством последующего (после рождения ребенка) вступления родителей в законный брак; путём представления внебрачного сына с наделением его известным имущественным цензом; в поздний период узаконение могло быть произведено посредством специального императорского указа.

Установление отцовской власти над чужими детьми производилось посредством усыновления. Различалось две формы усыновления: адрогация (adrogatio) и адопция (adoptio).

Адрогация - это такая форма усыновления, которая применялась в отношении лиц своего права. При этом вопрос об усыновлении решало народное собрание, которое расследовало причины и обстоятельства соответствующей просьбы усыновителя и усыновляемого. В такой форме усыновлять и быть усыновлённым могли быть лишь те, кто мог участвовать в народных собраниях. К числу таких лиц не принадлежали ни женщины, ни несовершеннолетние. С падением значения народных собраний отпадает законодательный характер адрогации: достаточно только публичного оформления соглашения усыновителя и усыновляемого.

Адопция - форма усыновления лиц чужого права, то есть подвластных детей. Первоначально она совершалась в форме частной сделки - троекратной фиктивной продажи ребенка его натуральным отцом усыновителю. И только при Юстиниане эта архаичная форма усыновления была заменена рассмотрением просьбы об усыновлении в суде и вынесением соответствующего решения.

В древности отцовская власть прекращалась только со смертью отца и при занятии подвластным определенных жреческих должностей: фламина или весталки. В последующем было введено освобождение от власти отца лиц, занимающих высшие позиции в государственной или церковной иерархии (консулов, епископов). Но допускалось освобождение подвластного по воле отца. В республиканский период оно осуществлялось посредством тройной фиктивной продажи отцом сына доверенному лицу, которое троекратно отпускало его на свободу. Такой ритуальный акт носил название эмансипация (emansipatio). При Юстиниане эта архаичная процедура была заменена эмансипацией по решению суда.

Имущественное положение

Все подвластные сыновья могли совершать имущественные сделки. Однако полученное по сделке поступало отцу.

В случае совершения подвластным правонарушений ответственность за совершенное нес отец. Отец подвластного мог или возместить убытки, или отдать подвластного в кабалу для возмещения ущерба. С развитием торгово-денежных отношений и оживлением хозяйственных связей расширилась дееспособность подвластного.

Домовладыка мог передать подвластному в управление и пользование имущество (участок земли, стадо и т. п.). Такое имущество называлось пекулий. Собственником пекулия оставался отец, поэтому в случае смерти подвластного управляемое им имущество переходило отцу. В начале принципата появился так называемый военный пекулий – имущество, приобретаемое подвластным на военной службе или в связи с исполнением ее. В состав такого имущества входили подарки, которые сын получал при поступлении на военную службу, военная добыча, жалованье и др. Военный пекулий находился в собственности подвластного.

Расширение имущественной самостоятельности подвластного было связано с распространением в IV в. до н. э. правового положения военного пекулия на иные приобретения подвластного, связанные с государственной, придворной, духовной службой и адвокатской деятельностью. В период домината подвластные получили право собственности на имущество, получаемое по наследству от матери.

Подвластный сын пользовался правами на имущество матери и при жизни ее. Как известно, отцу принадлежало право пожизненного пользования, и управления имуществом матери. Однако приобретенное вопреки воле отца или предоставленное при соответствующем условии имущество поступало в распоряжение подвластного. А уже при Юстиниане все приобретенное подвластным не на средства отца являлось его собственностью

24. Раскрыть понятие вещных прав. Выделить и описать виды вещных прав. Раскрыть понятие вещи, выделить классификационные критерии и провести классификацию вещей. Раскрыть понятие имущества.

Вещное право регулирует отношения между лицами, субъектами по поводу вещей, т.е. определяет формы принадлежности вещей отдельным лицам и способы установления общезначимого господства над вещами. Число вещных прав претерпевало различные изменения с развитием РП, однако всегда ограничивалось определенными формами, которые в основном сохранились и до сегодняшнего дня.

Существовало 3 вида вещных прав:

1.владение -possessio

2.право собственности -dominimumproprietas

3.право на чужие вещи -iurainrealiena

Исторически первым сформировалось владение . Позже появилось и право собственности, которые были взаимосвязаны между собой. Центральным и наиболее полным правом на вещь являлось право собственности – единственное право, объектом которого являлась вещь, принадлежащая исключительно носителю этого права.

Право на чужие вещи – это права ограниченного пользования, которые устанавливались над вещами.

Res(вещь)

В источниках «res» употребляется в 3х значениях:

--В самом широком смысле – все, что существует в материальном и познаваемом мире

--В более узком смысле – все то, что могло быть предметом правовых отношений вообще

--В самом узком смысле – все то, что представляло собой объект имущественных прав.

Классификация вещей:

1.Вещи движимые (resmobilis) и недвижимые (resimmobilis).

Недвижимыми вещами признавались прежде всего земля и то, что с ней физически прочно связано . Другими словами, это вещи, которые не допускают своего перемещения в пространстве без причинения существенного вреда им самим. Естественно, что такие вещи, которые свободно перемещаются в пространстве без какого-либо ущерба для себя, относились к вещам движимым.

2.Вещи делимые и неделимые.

Юридически неделимыми признаются вещи, физический раздел которых равнозначен уничтожению вещи или несоразмерному умалению ее ценности. Неделимой может быть как простая вещь, так и сложная вещь. Естественно, что делимыми признаются вещи, физическое деление которых только пропорционально уменьшает стоимость получаемых в результате этого частей: земельный участок, головка сыра, мешок зерна.

3.Вещи заменимые и незаменимые, в ином обозначении - вещи родовые (genus) и индивидуальные (species).

Заменимые (или родовые вещи) - это такие, которые настолько схожи между собой, что в обороте обыкновенно различаются по родовым, а не по индивидуальным признакам; иными словами, это вещи, которые существуют в весе, количестве, мере (res, quapondere, numero, mensuraconstitunt). Незаменимые - это такие вещи, которые отличаются совершенно определенными индивидуальными признаками, которые и учитываются при включении данной вещи в оборот (дом, картина, уникальная ваза и т.д.).

4.Cуществует деление вещей на два разряда: на resmancipi (манципируемые) и resnecmancipi (неманципируемые).

Проявление разницы: Resnecmansipiпереходят в собственность другого лица вследствие простой передачи. Следовательно, если я передам тебе платье, или золото, или серебро, на основании продажи ли, дарения или каким-нибудь другим образом, то вещь эта делается тотчас же твоею без соблюдения каких-либо торжественных формальностей.Resmansipiэто те, которые переходят к другому лицу посредством манципации; вот почему эти вещи и названы mansipi. Какое значение и какую силу имеет манципация, такую же точно силу имеет форма приобретения прав iniurecessio". (манципируемые – раб, скот, талийские земли) Различие между манципируемыми и неманципируемыми вещами проявлялось в отличии способов передачи права собственности на те или другие. При делении вещей на те или другие виды римское право отыскивало чисто практические последствия деления, установливаемого самим правом; иными словами, классификация вещей есть не что иное, как определение различия правовых режимов тех или других объектов права.

5.Вещителесные (res corporales) ибестелесные (res incorporales).

Телесные - это те, которых по их природе можно коснуться, например, земля, человек, одежда, золото, серебро и, одним словом, бесчисленное множество других вещей. Бестелесные - это те, которых нельзя коснуться. К таковым относятся те, которые заключаются в праве, это: права, требования, сервитуты.

6.Вещи, находящиеся в обороте (resincommercio) и вещи, изъятые из оборота (resextracommercium).

Вещи, находящиеся в обороте, это такие объекты, которые могут служить предметом любой сделки; любой субъект вправе обладать такой вещью. Вещами, изъятыми из оборота, признаются такие объекты, которые не могут принадлежать отдельным частным лицам, не могут ими отчуждаться и приобретаться.

7.Вещи главные и принадлежности.

Право отличает такое сочетание вещей, при котором одна господствует, другая служит: картина и рама, замок и ключ, лошадь и упряжь.Главнойпризнается та вещь, которая сама по себе удовлетворяет некую потребность человека в его хозяйственном или бытовом обиходе; принадлежностью считается такая вещь, которая делает пользование главной вещью более удобным или эффективным.

8.Публичные (respuplicae) и частные (resprivate)

9.Плоды (fructus).

Плоды- это естественные приращения, произведения, извлекаемые из плодоприносящей вещи; но, кроме того, плодами могут считаться доходы, извлекаемые посредством экономического использования вещи. В силу этого, римское право различало плоды естественные (fructusnaturalis) и плоды цивильные (fructusciviles). К естественным плодам относились плоды растений, приплод животных и пр.; цивильными плодами признавались доходы, получаемые в результате использования вещи в гражданском обороте, например, проценты по ссуде, арендная плата за сдаваемое в наем помещение и пр.

10.Плоды так же делились на: собранные и переработанные

11.Простые и сложные

Простые вещи - это те, которые представляют органическое единство, целостность, разделение которой ведет к юридическому исчезновения самой вещи; таковы: алмаз, дерево, животное .

Допустима сделка относительно части простой вещи; в этом смысле простая вещь приобретает характеристики вещи неделимой. Сложные вещи-представляют из себя механическое (физическое) соединение как простых, так и сложных вещей, например, мебель, здание, корабль. Сложная вещь есть самостоятельный объект права, следовательно, объект каких угодно распоряжений.

12.Вещи потребляемые и непотребляемые.

Потребляемыми признавались такие вещи, нормальное использование которых приводит к их уничтожению (топливо, продукты питания, строительный материал и пр.). Непотрябляемые вещи - это такие, использование которых не прекращает их физическое состояние.

25. Раскрыть понятие владения, выделить и описать элементы владения. Назвать и описать виды владения.

Владение как вид вещных прав рассматривалось как господство над вещью, вытекающее из фактического физического отношения лица к предмету владения.

Выделяют два элемента владения:

1. Волевой (субъективный) элемент – animuspossessionis – намерение владеть вещью для себя.

2. Объективный – corpusposidendi – материальная связь лица с вещью, т.е. реальное господство над предметом владения.

Владение имело место лишь при наличии одновременно2 элементов у одного и того же лица.

Если утрачивался corpusposidendi, то говорили об утрате владения.

Если утрачивался animuspossessionis, то говорили о держании (detention).

Виды владения:

---цивильное и преторское

цивильное владение (posessiocivilis) — владение в соответствии с iuscivile (цивильным правом). Этот вид владения существовал в древнее время еще до принятия Законов XII таблиц. Цивильный вла делец должен был быть лицом правоспособным (suiiuris), поэтому чаще всего таким владельцем являлся глава семьи. Он владел имуществом на свое имя, подвластные владели имуществом также на его имя. В то время были уже известны сроки для обращения владения в право собственности по давности владения;

преторское владение — владение, признанное претором и защищаемое им до истечения срока владельческой давности. Претор предоставлял свою защиту на основе интердикта. С течением времени защита претора стала предоставляться любому лицу, осуществляющему господство над вещью, при наличии у него кроме фактического обладания вещью намерения владеть ею. Защита предоставлялась вне зависимости от способа, которым это лицо приобрело право владения, кроме незаконного недобросовестного.

---правомерное и неправомерное

--законное (possessioniusta)инезаконное (possessioniniusta)

Незаконное владение в свою очередь делилось на :

Добросовестное и недобросовестное:

Добросовестное – владение лица, которое не знало и не могло знать о том, что владеет незаконно.

Недобросовестное – лицо знало или должно было знать о том, что владеет незаконно.

В отношении краденой вещи давностный срок не распространялся

26. Изложить способы приобретения владения и утраты владения. Изложить способы защиты владения.

Способы установления владения:

Впервые владение всегда устанавливалось самостоятельно. При этом обязательным было наличие двух элементов: волевого и объективного.

Существовали способы перехода владения:

- когда предыдущий владелец передавал право новому владельцу, впоследствии называется традицией (traditio), затем форма традиции постепенно упростилась и возникали абстрактные формы передачи владения:

1.Передача длинной рукой (земельный участок)

2.Передача короткой рукой (простая передача вещи)

3.Передача глазами (например, склад)

Владение сохранялось до тех пор, пока у лица сохранялся наличие 2х элементов. Прекращалось владения помимо утраты элемента еще и гибелью вещи.

Защита владения.

Владение обладало самостоятельной владельческой защитой.

Защищалось с использованием преторских интересов.

Защита владения строилась по принципу: «Я имею вещь».

Интердикты

Владельческие интердикты давались или для того, чтобы защитить от самовольных посягательств на вещь владельца, еще не утратившего владения, т.е. чтобы удержать за ним владение (это — interdictaretinendaepossessionis, интердикты «об удержаниивладения»), или же для того, чтобы вернуть утраченное владение (interdictarecuperandaepossessionis, интердикты «о возврате владения»).

С развитием РП добросовестный владелец получил дополнительный способ защиты actioninremPubliciana (публицианов иск): преторский иск, защищал владение лица, право которого отвечало всем требованиям, необходимым для приобретения вещи по давности. Для того чтобы дать такому владельцу защиту, претор включал в форму иска предписание судье предположить, что истец провладел давностный срок и, следовательно, приобрел право собственности.

actioPubliciana служит примером «иска с допущением фикции».

Добросовестный владелец получал защиту по actioPubliciana только против недобросовестных владельцев, но не против собственника или такого же, как и истец, добросовестного владельца.

27. Раскрыть понятие собственности в римском праве. Описать содержание права собственности. Перечислить и описать ограничения права собственности.

Традиционно категория собственность рассматривается в двух значениях:

1. сэкономической точки зрения:

возможность индивида беспрепятственно присваивать себе определенные материальные блага в процессе собственного участия в материальном производстве

2. с юридической точки зрения:

Собственность в объективном смысле: совокупность юридических отношений, каждое из которых обеспечивается государственным принуждением.

Собственность в субъективном смысле: право лица пользоваться и распоряжаться какой-либо вещью.

Юридическое понимание собственности зародилось в Риме ещё в период царей, когда появилось понятие собственность по «квиритскому праву».

Для обозначения собственности использовался древний термин dominimum. Он применялся в отношении тех вещей или объектов, которые находились в хозяйстве или в доме.

В конце классического периода обозначается poprietas.

На развитие данного института оказывали влияние:

1. Способ защиты.

В течение всей истории Рима любое посягательство на собственность носило вещно-правовой характер защиты, а именно защищалось actioinrem, который мог быть противопоставлен любому 3-му лицу, оказывавшему воздействие на вещь вопреки воле собственника.

2.Новые виды собственности, которые стали формироваться в Риме с развитием торгового оборота (только граждане): перегринская собственность, с появлением которой связывается возможность защиты данного права у иностранцев и преторская собственность, защищающая интересы добросовестного владельца

Классическая юриспруденция понимала собственность как неограниченное, исключительное правовое господство лица над вещью, как право свободное от ограничений по самому своему существу и абсолютное по своей защите.

Римская юриспруденция не выработала понятие право собственности (понималось как центральный правовой институт любой системы права).

Право собственности – наиболее широкое по объему правомочий вещное право, предоставляющее управомоченному субъекту максимальные возможности использования принадлежащего ему имущества, осуществляя над ним полное хозяйственное господство.

Римские юристы рассматривали через его содержание, т. е. через правомочия, которыми обладал собственник:

--право владения (iuspossidendi)

--право пользования(iusudendi)

--право извлечения плодов цивильных и естественных (iusfruendi)

--право распоряжения (iusabutendi)

--право истребования своей вещи из чужого фактического владения или право защиты (iusvindicandi)

Собственность в римском праве характеризоваласькак господство:

1.Прямое – непосредственное правовое отношение лица к вещи

2.Полное – самое широкое из возможных прав на вещь, которой собственник мог распоряжаться как угодно

3.Исключительное – собственник мог исключить все третьи лица от воздействия на вещь

4.Абсолютное – без ограничений

5.Единое – охватывало все возможные правомочия

6.Правовое – признанное правом

Ограничения собственности подразделялись на:

1. Негативные, или отрицательные, т. е. заставляющие собственника воздерживаться от каких-либо действий.

2. Позитивные, положительные, заставляющие терпеть действия третьих лиц.

Ограничения основывались на:

--законе;

--юридической сделки;

--судебном решении.

И как правило касались право пользования вещью и распоряжения вещью. Такие ограничения устанавливались из соображения общего блага. 12 таблиц узаконил такие ограничения–легальными сервитутами. Могли устанавливаться в интересах соседей или в общественном интересе.

В интересах соседей выделялись ограничения:

1. Собственник участка должен переносить напускаемый с соседнего участка дым, пыль и т.д., если последнее было связано с нормальным пользованием участка

2. Собственник должен был терепеть выступ стены соседа до половины фута

3. Сособственник обязан был пускать через день к себе соседа для сбора плодов, которые падают а его участок

4. Собственник не должен произвольно изменять сток дождевой воды во вред соседа

В общественном:

1. Собственник берега публичной реки обязан был предоставить пользование набережной полосой судам и лицам на сколько этого требовал торговый оборот

2. Если публичная дорога будет уничтожена из-за наводнения, то собственник смежного с дорогой участка обязан уступить часть своей земли под публичную дорогу

28. Выделить и описать виды права собственности. Раскрыть понятие и изложить суть права общей собственности.

29. Проанализировать и соотнести способы приобретения и прекращения права собственности. Перечислить и охарактеризовать способы защиты права собственности.

30. Раскрыть понятие прав на чужие вещи. Перечислить и описать виды прав на чужие вещи.

31. Изложить понятие сервитутов. Выделить классификационные критерии и провести классификацию сервитутов.

Описать виды сервитутов, выявить их особенности

Сервитуты – вид прав на чужие вещи, обеспечивающий полное или частичное пользование вещью и неразрывную связь с определенным земельным участком или лицом.

Основные положения сервитутного права заключались в следующем:

- содержание сервитута не могло быть таково, чтобы собств был обязан сам исполнить что-либо лично

- никто не может иметь сервитутное право на собственную вещь

- сервитут не может быть объектом нового сервитута

- сервитут должен представлять какую-либо выгоду для управомоч. лица

- сервитуты – права неделимые

Исключение – узуфрукт

Основным делением сервитутов было деление в завис-ти от того, установлен сервитут в пользу конкрет лица или в интересах отдельного земельного участка. В завис-ти от этого, сервитуты делились на:

1.вещные(rerum)

2. личные (personarum)

Вещные делились на сельские и городские. Сельские хар-сь тем, что их целью было обеспечить доступ к госп. участку либо облегчен.пользования им либо увелич его доходность. Выделялись: дорожные, водные, полевые, лесные сервитуты.

К дорожным относились:

- iter - право прохода через земельный участок

- actus - право прохода, прогона скота

- via - право прохода, прогона скота, проезда с поклажей.

Эти сервитуты относились к каждый последующий включал в себя права предыдущего.

Сельские – право пасти скот на чужом выгоне, брать песок,глину на чужом участке

К водным относились

1. Aquaductus - Право провести воду

2. Право пригонять скот на водопой

Городские сервитуты:

• Право проложить канализацию через чужой участок

• Право опереть здание на стену соседа

• Право отводить дождевую воду на двор соседа

• Право чтобы сосед не загораживал моему дому свет

• Право на вид

Личные сервитуты:

• Ususfructus - Пожизненное пользование вещью и её плодами

• Usus - Право личного пользования вещью без права на плоды

• Haditacio - Право пожизненного проживания в чужом доме

• Operaservorium - Право личного пользования труда раба или животного

Установ сервитуты в цивильном праве осущ:

• In iurecessium

• Mancipatio -Манципация

• Legatum - Завещ отказ

• Contractum - Соглашение

В респуб.:

+ usucapio - по давности

+ на основ закона

Прекращение сервитутов в след случаях:

- при уничтожении служ вещи или переход её в resextracommerci

- в случае истечения срока действия сервитута

- по ср-вам соединения права сервит и права соб-ти 1 лица

- в силу неиспольз сервитута

- в силу смерти получателя (личные)

Защищали сервитуты владельч интердиктом, которые по своему содержанию ничем не тличались от хар-ра др.юрид владельцев + actionconfisoria, который устанавливал защиту против всякого нарушения серв права независимо от хар-ра нарушения и личности нарушителя. Среди прав на чужие вещи – superficies, emphiteusis.Своё развитие получили из наслед аренды. По содержанию представляли собой право наследования и отчуждения правопольз земельным участком.Superficies – наслед.,отчужд право пользования земельным участком с целью застройки.

Emphiteusis - …. С целью ведения с/х.

32. Описать и соотнести основания возникновения и прекращения сервитутов. Описать способы защиты сервитутов.

Возникновение сервитутов. По цивильному праву приобретение сер­витутов совершалось различно:

(1) Путемiniurecessio для всех видов, а к сельским сервитутом применя­лась также манципация (Гай. 2. 29). Земельный собственник — отчуждатель мог при этом оставлять за собой, путем добавочного к манципации соглаше­ния, земельные или личные сервитута. Это называлось вычетом сервитута (из права собственности) -deductioservitutis (Гай. 2. 33;Vat. fr. 47. 50). Приобре­татель получал в этих случаях право собственности, за вычетом сервитута — deductaservitute, который сохранялся за отчуждателем.

(2) В начале республики допускалось приобретение сельских сервитутов по давности. Для этого требовалось только выполнение одного условия — осуществление сервитута в течение двух лет. Закон Скрибония (LexScribonia, после Цицерона) отменил этот способ установления сервитутов. (Сервитута к этому времени юристами были отнесены уже к нематериаль­ным вещам).

(3) В процессах о разделе общей собственности судья мог, производя раз­дел, устанавливать между разделяемыми для уравнения сервитутные отноше­ния, предоставив одним большие участки и компенсировав других за мень­шие установлением сервитутов на первые.

(4) Наконец, в сделках на случай смерти —mortiscausa — наследователи могли в завещаниях возлагать на наследников установление сервитутов путем отказов посторонним лицам (п. 271 и cл.).

(5) Эдикты римских правителей создали для сервитутов на провинциаль­ные земли особые способы установления. Взамен недопускавшихся там ци­вильных способов, они допустили неформальные договоры —pactionesetstipulationes (п. 433). Взаимодействие столичного и провинциального эдиктов и давление практических потребностей приводили к распространению несложных провинциальных способов установления сервитутов и на италийские земли. Перегрины могли устанавливать сервитута в интересах своих участков лишь способами, признанными вiusgentium.

Per pluriumpraediaaquamducisquoquomodoimpositaservitute... pactoenimvelstipulationeintervenientibuset hoc (haustum ex rivo) concedisoiet, quamvisnullumpraediumipsumsibiservirenequeservi­tutisfructusconstituipotest (D. 8. 3. 33.1). - Ты проводишь воду че­рез участки многих [лиц], установив сервитут любым способом. Ведь при содействии соглашения или стипуляции обыкновенно устанавливается и это [черпание воды из реки], хотя никакой участок не может служить себе самому, ни устанавливать поль­зование плодами сервитута.

(6) Признание возможности владения сервитутным правом —iurisquasipossessio — привело к допущению передачи сервитутного права в форме тра­диции. Исходя из этой воображаемой традиции преторы распространяли вла­дельческие способы защиты на возникавшие по этой традиции сервитутные права (D. 8.3, 1.2).

(7) Преторы защищали, подобно собственности, десятилетнее и двадца­тилетнее владение сервитутом, что приводило к установлению преторской давности для приобретения сервитутов —longitemporispossessio (D. 8. 5. 10 рг.). Соответственно этому преторами была введена и погасительная давность для сервитутов в пределах тех же сроков.

(8) В праве Юстиниана исчезли и манципация и процессуальная цессия. Их место заняли описанные выше преторские способы установления, а так­жеlongitemporispossessio с его цивильными последствиями (I. 2. 3.4; 2.4.1).

227. Прекращение сервитутов. Прекращение сервитута имело своим по­следствием восстановление в полном объеме права собственности, обреме­ненного прежде сервитутом. Это происходило:

(1) Путем отказа управомоченного в процессуальных формах уступки своего права собственнику (iniurecessio) (Гай. 2. 30).

(2) Путем погасительной давности. Личные сервитута погашались в силу неиспользования — попusus — в течение двух лет при недвижимостях и од­ного года при движимых вещах.

Предиальные сервитута сельского типа погашались при двухлетнем не­пользовании. Городские сервитута для погашения требовали, чтобы собст­венник обремененного сервитутом участка создал такое состояние последне­го, которое противоречило бы сервитуту, и поддерживал это состояние в течение двух лет. Это означало, что собственник обремененного участка, не взирая на права соседа, совершению свободно распоряжался своим участком и освобождался по давности от сервитута —usucapiolibertatis (D. 8.2.17). Основанием такого различия в понимании непользования было то, что осу­ществление городских сервитутов всегда зависело от состояния построек на господствующем или служащем участке. Было бы нецелесообразным сохра­нять сервитут, если управомоченное лицо в течение продолжительного срока пренебрегало пользованием выгодами соседнего строения.

(3) Сервитута прекращались в случаях, когда собственник служащего участка приобретал собственность на господствующий участок в силу слия­ния обоих прав:nemini (nulli) ressuaservit. При личных сервитутах слияние собственности и пожизненного пользования в лице уполномоченного приво­дило к тем же результатам и по тому же основанию.

(4) Личные сервитута прекращались в случаях существенных перемен в характере их объекта, изменявшего свою способность к личному использова­нию, например, при гибели здания от огня (D. 7. 4. 5. 2). Такое же влияние оказывала смерть управомоченного или умаление его правоспособности — capitisdeminutio — всех степеней. В праве Юстиниана такое действие произ­водили только высшее и среднее умаление правоспособности —capitisdeminutiomaxima иmedia (п. 122).