- •«Основы аудита»
- •Содержание
- •Введение
- •Практическая работа № 1
- •Рекомендуемая литература:
- •Практическая работа № 2
- •Рекомендуемая литература:
- •Практическая работа № 3 Нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности
- •Рекомендуемая литература
- •Практическая работа №4 Виды аудита
- •Практическая работа № 5
- •Практическая работа № 6 Согласование условий проведения аудиторской проверки
- •Рекомендации по проведению работы:
- •1. Предмет договора
- •2. Обязанности Заказчика
- •3. Обязанности Исполнителя
- •4. Ответственность сторон
- •9. Подписи сторон
- •Рекомендуемая литература
- •Практическая работа № 7 Планирование аудиторской проверки, существенность и аудиторский риск
- •Рекомендуемая литература
- •Практическая работа № 8 Процедуры сбора и обработки информации в ходе аудита. Методы аудита
- •Практическая работа № 9 Аудиторская выборка
- •Рекомендации по выполнению работы.
- •Практическая работа № 10 Оценка результатов аудиторской проверки, формирование письменной информации
- •Общая информация
- •Практическая работа № 11 Технология и методика проведения аудиторской проверки
- •Практическая работа № 12 Особенности оказания сопутствующих услуг и отражения их результатов
- •Задание 5 Привести примеры заключений по результатам обзорной проверки, содержащих мнение, не являющееся безоговорочно положительным
- •Приложение 4
- •Авторы:
- •«Основы аудита»
Рекомендуемая литература
-
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30.12.2008 г. № 307-ФЗ.
-
ФП(С)АД № 3 «Планирование аудита».
-
ФП(С)АД № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искаже- ния аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности».
-
ФП(С)АД № 4 «Существенность в аудите».
-
ПСАД «Существенность и аудиторский риск» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 22.01.1998 г. Прото- кол № 2).
-
Адамс Р. Основы аудита. Пер. с англ. /Под ред. Соколова Я.В. – М.: ЮНИТИ, 1995.
-
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009.
-
Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФБК-Пресс, 2002.
-
Гутцайт Е.М. Аудиторское дело. Учебное пособие. – М.: АБиК, 2007, ч. I и II.
-
Аудит. Учебник. /Под ред. Подольского В.И. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
-
Мерзликина Е.М., Никольская Ю.П. Аудит. Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009.
-
Комогорцева Н.Г. Взаимосвязь концепции существенности и аудиторского риска. – Аудиторские ведомости, 2007, № 2.
-
Кочинев Ю.Ю. Качественная оценка аудиторского риска методом нечетких множеств. – Аудиторские ведомости, 2008, № 4.
-
Подольский В.И., Щербакова Н.С., Оценка и использование составляющих аудиторского риска. – Аудиторские ведомости, 2006, № 3.
-
Солодов А.К., Финансовый менеджмент: существенность в аудите и степень достоверности информации. – Аудиторские ведомости, 2009, № 2.
-
Щепотьев А. Определение уровня существенности. – Аудит и налого- обложение, 2007, № 10.
-
Щепотьев А.В. Оптимальный уровень существенности: обоснование, расчеты. – Аудиторские ведомости, 2008, №11.
Практическая работа № 8 Процедуры сбора и обработки информации в ходе аудита. Методы аудита
Цель работы: Сформировать представление о методике проведения аудита –планировании, составлении программы, определении существенности и аудиторского риска, формировании аудиторской выборки, составлении тестов контроля, формирование аудиторских процедур.
Рекомендации по проведению работы: необходимо изучить соответствующую тему лекции, на основании торой разработать структуру устного ответа на сформированное задание, указать на имеющиеся неточности в формулировке задания, ответ подкрепить ссылкой на соответствующие положения нормативной базы аудита с указанием конкретного уровня. ФПСАД № 2 «ДОКУМЕНТИРОВАНИЕ АУДИТА ФПСАД № 3 «ПЛАНИРОВАНИЕ АУДИТА ФПСАД № 5 «АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФПСАД № 17 «ПОЛУЧЕНИЕ «АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В КОНКРЕТНЫХ СЛУЧАЯХ ФПСАД № 18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников" «ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОЙ ПРОВЕРКИ АУДИРУЕМОГО ЛИЦА ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита"
Задание 1
Проводится обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности. Аудитором рассматривается ситуация: организация, применяющая общую систему налогообложения, по договору купли – продажи через посредническую фирму приобрела в собственность офисное помещение.
Задание
1) сформулировать перечень процедур сбора аудиторских доказательств по существу в отношении каждой предпосылки подготовки бухгалтерской отчетности применительно к хозяйственной операции по приобретению и принятию к учету офисного помещения;
Ответ
1. Перечень процедур сбора аудиторских доказательств по существу
В соответствии с п.п.13-14 П(С)АД N 5 «Аудиторские доказательства» аудиторские доказательства, как правило, собирают, принимая во внимание каждую предпосылку подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, а именно (применительно к хозяйственной операции по покупке офисного помещения):
- существование – проверка наличия (инвентаризация) основных средств (в т.ч. офисного помещения) на определенную дату;
- права и обязанности – проверка наличия, правильности и своевременности оформления правоустанавливающих документов на офисное помещение: свидетельство о праве собственности, договор купли – продажи;
- возникновение – проверка наличия, правильности и своевременности оформления первичных бухгалтерских документов на офисное помещение: акт приемки – передачи, акт ввода в эксплуатацию;
- полнота – прослеживание: проверка полноты отражения в бухгалтерском учете всех хозяйственных операций, связанных с приобретением данного офисного помещения;
- стоимостная оценка – проверка правильности формирования и отражение в учете и отчетности первоначальной стоимости офисного помещения;
- точное измерение – выборочная проверка точности арифметических расчетов по хозяйственным операциям, формирующим первоначальную стоимость офисного помещения;
- представление и раскрытие – проверка полноты описания офисного помещения в бухгалтерской отчетности (ф.1 и ф.5).
Задание 2
Проводится обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности. Внутренней методикой аудиторской фирмы уровень существенности нарушений статики (остатков по счетам бухгалтерского учета) установлен в пределах от 5 % (min) до 10 % (max) от валюты баланса. При этом, все выявленные в ходе аудита отклонения статей бухгалтерского баланса суммируются по абсолютной величине (по модулю).
Аудитором рассматривается ситуация:
Двумя учредителями (физическое и юридическое лицо, оба - резиденты РФ) учреждено ЗАО. Уставный капитал ЗАО – 3000000 руб., в том числе: 2000000 руб. – вклад физического лица и 1000000 руб. – вклад юридического лица. Вклад в уставный капитал ЗАО от юридического лица - исключительное право на использование изобретения. Указанное исключительное право было приобретено учредителем ЗАО у автора изобретения за 2000000 руб. (представлен договор уступки исключительных прав). Для начала использования изобретения в коммерческой деятельности организация за счет собственных средств оплатила консультации специалистов.
Задание 3
1) сформулировать перечень процедур сбора аудиторских доказательств по существу в отношении каждой предпосылки подготовки бухгалтерской отчетности применительно к хозяйственной операции по получению и принятию к учету исключительных прав на изобретение;
Задание 4
Проводится обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности. Внутренней методикой аудиторской фирмы уровень существенности нарушений статики (остатков по счетам бухгалтерского учета) установлен в пределах от 5 % (min) до 10 % (max) от валюты баланса. При этом, все выявленные в ходе аудита отклонения статей бухгалтерского баланса суммируются по абсолютной величине (по модулю).
Аудитором рассматривается ситуация: туристическая компания, применяющая упрощенную систему налогообложения, через посредническую фирму по договору уступки приобрела исключительные права на использование знака обслуживания.
Задание
1) сформулировать перечень процедур сбора аудиторских доказательств по существу в отношении каждой предпосылки подготовки бухгалтерской отчетности применительно к хозяйственной операции по получению и принятию к учету исключительных прав на изобретение;
Задание 5
Проанализировать правильность отнесения к той или иной группе применяемых аудитором в ходе проверки фактических и документальных методов (на основании таблицы 7) и приведите ситуации, в которых они применяются.
Таблица 7. Классификация методов аудита
Методы аудита |
|
фактические |
документальные |
Обследование |
Инвентаризация |
Контрольный запуск сырья и материалов в производство |
Опрос |
Лабораторный анализ качества материалов, товаров, сырья и готовой продукции |
контрольный обмер фактически выполненных работ |
сопоставление объема работ, указанных в актах приемки и в актах инвентаризации незавершенного строительства, с объемом работ, указанных в оплаченных рабочих нарядах |
встречная проверка операций по расчетам с другими организациями |
Экспертная оценка |
проверка соблюдения правил составления, оформления, полноты и подлинности оформления документов |
проверка соответствия отраженных в документах операций установленным правилам |
сопоставление данных документов, отражающих операции, с данными документов, которые явились основанием для этих операций |
проверка записей в регистрах бухгалтерского учета |
сканирование |
встречная проверка |
взаимная проверка |
контрольное сличение |
восстановление натурально-стоимостного учета |