2. Гигиенические проблемы жилой среды

Поскольку гигиенические аспекты архитектурно-строительного решения жилого района неотделимы от проблем жилых и общественных зданий, то и понятие жилища не может ограничиваться стенами здания.

Тесная взаимосвязь и взаимозависимость внутрижилищной и наружной городской среды отпеределяет потому необходимость рассматривать жилую среду как единую систему человек – жилая ячейка – здание – микрорайон – жилой район города, которая в целом в научной литературе и получила наименование жилой среды.

Жилая среда в таком понимании расматривается как комплекс условий и факторой, позволяющих человеку на селитебной территории города осуществлять свою непроизводственную деятельность.

Для жилой среды характерно:

а) искусственный характер среды;

б) расширение числа потребностей, удовлетворяющихся в данной среде (трудовая и общественная деятельность на дому, учебы и самообразование, рекреация, оздоровительный отдых);

в) постоянное создание новых сооружений и коммуникаций, обеспечивающих современные и будущие потребности людей;

г) непрерывная изменчивость среды, ее динамизм, порождающий новые проблемы;

д) наличие одновременно позитивных и негативных факторов среды.

Отдельные компоненты жилой среды подвергаются весьма значительной по размеру реальной химической, физической и биологической нагрузке, в результате чего наступает их денатурация и при этом уровни реальной нагрузки на внутрижилищную среду могут достигнуть весьма значительных величин.

Системный подход обусловливает необходимость рассматривать жилую среду как сложную систему, в которой целесообразно выделять 3 основных иерархически взаимосвязанных уровня.

Первый уровень – это конкретные дома, жилые и общественные здания; они традиционно всегда были основным объектом профессиональной деятельности гигиениста, но взятые в отдельности вне связей с другими объектами жилой среды. Такой подход не может в полной мере характеризовать состояние среды.

С учетом этого в качестве основного объекта исследования второго уровня следует рассматривать не отдельные здания, а систему сооружений и селитебных территорий, образующих единицу градостроительного комплекса, а именно жилой район или микрорайон (с его проездами, гаражами, бензоколонками, спортплощадками и т.п.).

Третий уровень можно охарактеризовать как уровень городских агломераций, когда отдельные жилые районы города ыступают как элементы, сравниваемые между собой по качеству жилой среды (например, исторический центр города, спальные районы, реконструируемые районы).

Трудность интегральной оценки качества жилой среды заключается в том, что только часть требований к ней обусловлена физиологическими потребностями человеческого организма. На базе этого на сегодня достаточно детально проработаны регламенты и нормы по воздухообмену, шуму, микроклимату, инсоляции. Однако совсем другой характер имеют требования, выдвигаемые как социально-гигиенические, именно которые в значительной мере обуславливают образ жизни населения и которые в конечном итоге, возможно, оказывают определяющее влияние на здоровье человека, поскольку, очевидно, приспособление человека к жилой среде в условиях крупного города не может быть беспредельным.

Основной характерной чертой всех неблагоприятных воздействий жилой среды на здоровье человека является их комплексность и синергизм. Из-за этого затрудняется выделение отдельных негативных факторов жилой среды, вызывающих такие неспецифические, но массовые нарушения здоровья, как общее недомогание, снижение работоспособности, повышенная утомляемость, в результате чего в научной литературе получили фактически официальное признание такие термины, как «больные здания» и «усталые города».

Вывод из вышеизложенного, по-видимому, может быть одним – жилая среда не должна отгораживать человека от окружающей среды, поскольку даже искусно созданная искусственная среда является паллиативом и при длительном воздействии может дать негативные последствия и, кроме того, влечет за собой большой рост затрат на борьбу с негатиными явлениями и на оптимизацию среды. Чтобы в этих условиях не был нанесен урон здоровью человека, необходима эколого-гигиеническая проработка сложной проблемы по натурализации жилой среды.

Поскольку урбанизированная среда не является для человека эволюционно нормальной, то натурализация ее как одно из новых направлений деятельности гигиенистов и экологов обуславливает необходимость отхода от использования только ограниченного набора показателей (например, таких, как количество зелени на душу населения).

Современная концепция натурализации жилой среды должна вобрать в себя все аспекты современной природоохранной деятельности (и здесь задачи гигиенистов, экологов и градостроителей тесно смыкаются), с тем, чтобы обеспечить адекватность факторов жилой среды по виду, интенсивности, сочетанности факторов друг с другом.

Для этого потребуется большая работа гигиенистов, санитарной службы и экологов по сбережению и расширению имеющихся очагов в пределах города, что в конечном итоге должно привести к созданию экологической инфраструктуры жилой среды путем постепенного врастания ее в зональный экокомплекс города в целом. При этом придется изучать свою специфику для исторического ядра города, периферии города с его спальными районами, компенсационную зону (территории, природные характеристики которой положительно влияют на состояние жилой среды в целом, например, откуда происходит приток чистого воздуха). При таком понимании эколого-гигиеническое зонирование жилой среды, конечно, не будет соответствовать административному делению, но зато позволит на основе комплексного изучения антропогенной и природной компонент получить шкалирование характеристик с точной обоснованной оценкой границ, разных по качеству ареалов жилой среды по существу, а не в рамках административных единиц района.