Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Osokina_ekzamen.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
18.12.2018
Размер:
230.91 Кб
Скачать

25. Принципы планирования внп.

  1. режим наибольшего благоприятствования для добросовестных н/п;

  2. своевременность реагирования на признаки возможного совершения налоговых правонарушений;

  3. неотвратимость наказания н/п в случае выявления нарушений НЗ;

  4. обоснованность выбора объектов проверки.

26. Составление плана проведения внп. Критерии отбора.

Действующая Концепция предусматривает проведение н/п самостоятельной оценки рисков по результатам своей финансово – хозяйственной деятельности по приведенным ниже критериям. Общедоступными критериями самостоятельной оценки рисков для н/п, используемыми НО в процессе отбора объектов для проведения ВНП, могут являться:

  1. налоговая нагрузка – если у данного н/п она ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам конкретной отрасли или виду экономической деятельности;

  2. отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов;

  3. отражение в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период;

  4. опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации ТРУ;

  5. выплата среднемесячной з/п на одного работника (она может быть ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте РФ);

  6. неоднократное приближение к предельному значению установленных НК величин показателей, предоставляющих право н/п применять специальные налоговые режимы;

  7. отражение ИП суммы расхода, максимально приближенной к сумме его дохода, полученного за календарный год;

  8. построение финансово – хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами – перекупщиками или посредниками (цепочки контрагентов) без наличия разумных экономических и иных причин (деловой цели);

  9. непредставление н/п пояснений на уведомление НО о выявлении несоответствий показателей деятельности;

  10. неоднократное снятие с учета и постановка на учет в НО в связи с изменением места нахождения (миграция между НО);

  11. значительное отклонение уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы деятельности по данным статистики;

  12. ведение финансово – хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском.

27. Критерии самостоятельной оценки риска для н/п.

Действующая Концепция предусматривает проведение н/п самостоятельной оценки рисков по результатам своей финансово – хозяйственной деятельности по приведенным ниже критериям. Общедоступными критериями самостоятельной оценки рисков для н/п, используемыми НО в процессе отбора объектов для проведения ВНП, могут являться:

  1. налоговая нагрузка – если у данного н/п она ниже ее среднего уровня по хозяйствующим субъектам конкретной отрасли или виду экономической деятельности;

  2. отражение в бухгалтерской или налоговой отчетности убытков на протяжении нескольких налоговых периодов;

  3. отражение в налоговой отчетности значительных сумм налоговых вычетов за определенный период;

  4. опережающий темп роста расходов над темпом роста доходов от реализации ТРУ;

  5. выплата среднемесячной з/п на одного работника (она может быть ниже среднего уровня по виду экономической деятельности в субъекте РФ);

  6. неоднократное приближение к предельному значению установленных НК величин показателей, предоставляющих право н/п применять специальные налоговые режимы;

  7. отражение ИП суммы расхода, максимально приближенной к сумме его дохода, полученного за календарный год;

  8. построение финансово – хозяйственной деятельности на основе заключения договоров с контрагентами – перекупщиками или посредниками (цепочки контрагентов) без наличия разумных экономических и иных причин (деловой цели);

  9. непредставление н/п пояснений на уведомление НО о выявлении несоответствий показателей деятельности;

  10. неоднократное снятие с учета и постановка на учет в НО в связи с изменением места нахождения (миграция между НО);

  11. значительное отклонение уровня рентабельности по данным бухгалтерского учета от уровня рентабельности для данной сферы деятельности по данным статистики;

  12. ведение финансово – хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском.

При оценке вышеуказанных показателей НО в обязательном порядке анализирует возможность извлечения либо наличия необоснованной налоговой выгоды, в т.ч. по обстоятельствам, указанным в Постановлении Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №53.

Систематическое проведение самостоятельной оценки рисков по результатам финансово – хозяйственной деятельности позволяет н/п своевременно оценить налоговые риски и уточнить свои налоговые обязательства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]