1.Понятие, сущность и содержание гражданского общества.

Гражданское общество – это система саморазвивающихся элементов и ценностей как сфера общественной жизни людей, которая существует рядом с государством.

Современное гражданское общество включает в себя семью, добровольные самодеятельные объединения, религию, традиции, обычаи, различные фонды, ассоциации, клубы, кооперативы.

Аристотель считал, что надо создать государство как совокупность граждан.

Начиная с XV века, гражданское общество – это та сфера деятельности людей, которая служит для удовлетворения потребностей граждан.

Три основных принципа:-         свобода члена общества как человека,-         равенство его с другими,

-         самостоятельность общества как гражданина.

Государство ->  интересы государства.Гражданское общество  -> интересы личности.

Гражданское общество – это система не государственных, а общественных институтов и общности людей, которые создают условия для самоорганизации индивидов и коллективов, через которые проявляются и осуществляются их личные интересы (духовные, национальные, семейные, социальные, экономические).

Гражданское общество возникает не вдруг, это длительный процесс развития.

Причины возникновения ГО: Первая причина связана с частной собственностью. Вторая причина -свободная рыночная экономиае. Демократическое общество наряду с другими свободами предполагает хозяйственную систему, развивающуюся по своим законам. Третья причина - это исключительное многообразие интересов граждан демократического общества

2. На протяжении пятнадцати лет Украина идет по пути формирования правового демократического государства и гражданского общества. Всё это время мы слышали из уст политических и государственных лидеров о необходимости поиска “своего”, т.е. украинского пути развития.В течение всего пятнадцатилетнего периода нам предлагались различные идеи национального возрождения, однако до сих пор ни одна из них не смогла стать идеологической основой для возрождения общества.Это и есть основная проблема на пути строительства демократического, правового государства.Сменяя друг друга, в органах власти продолжают доминировать представители старых партийных элит.После короткого промежутка триумфа молодых демократических партий и гражданских движений, мы можем наблюдать падение их активности и возрастающее разочарование их сторонников.

Многие партии, движения и организации выходят из процесса политической борьбы. Лишь в период приближающихся избирательных кампаний многие из них активизируются в своей деятельности. Общественные организации и движения, благодаря денежным вливаниям всё тех же олигархических источников, формируют электоральное поле и рейтинги давно знакомым всей Украине лицам.Эта, кажущаяся неизбежность хаоса, безнравственности беззакония в среде, “элит”, формирует в обществе усталость, неприязнь и недоверие к власти и государству.

3. Взаимодействие государства и общества

В реальной жизни могут существовать три варианта взаимоотношения гражданского общества и государства. Гражданское общество подавляется государством. И как следствие этого возникает тоталитарный режим. Государство выполняет волю гражданского общества, действует в рамках права, как правовое государство. Тогда возникает демократический режим. Существует зыбкое равновесие между гражданским обществом и государством и тогда возникают авторитарные режимы различной степени жесткости. Основа гражданского общества – цивилизованный, самодеятельный, полноправный индивид, от существенных черт которого зависит его качество и содержание.В первом случае имеют в виду её права как отдельного человеческого существа на жизнь, стремление к счастью, то во втором случае – её политические права. Таким образом, в качестве важнейшего условия существования как гражданского общества, так и правового государства выступает личность, обладающая правом на самореализацию как экономических, так и культурных, духовных и политических потенций, реализуя которые, личность, через гражданское общество, обеспечивает воспроизводство социальной жизни.

4.Сегодня основными путями построения гражданского общества и правового государства в Украине является:

- повышение политической культуры населения, создание новых возможностей участия граждан в управлении государственными и общественными делами;

- активизация процесса разгосударствления всех сфер общественной жизни, формирования настоящих институтов гражданского общества

- постоянное усовершенствование контрольных механизмов, то есть механизмов обратной связи от общества к государству;

- максимальное расширение сферы судебной защиты прав и свобод человека, формирование уважения к праву и к закону;

- воспитание нормального природного патриотизма — национального и государственного — на основе уважения к национальному историко-культурному наследию;

- укрепление свободы информации и гласности, открытости общества на основе связей с зарубежным миром;

- подъем уровня общественного сознания, преодоление явлений социальной пассивности.

5. Рассмотрим структуру гражданского общества. Основными ее элементами являются:    

1. Политические партии.

2. Общественно-политические организации и движения (экологические, антивоенные, правозащитные и т. п.).

3. Союзы предпринимателей, ассоциации потребителей, благотворительные фонды.

4. Научные и культурные организации, спортивные общества.

5. Муниципальные коммуны, ассоциации избирателей, политические клубы.

6. Независимые средства массовой информации.

7. Церковь.

8. Семья.

6. "Элита" в переводе с французского означает лучшее, отборное, избранное.

Политическая элита - это относительно небольшая социальная группа, концентрирующая в своих руках значительный объем политической власти, обеспечивающая интеграцию, субординацию и отражение в политических установках интересов различных слоев общества и создающая механизм воплощения политических замыслов.

Характерными чертами политической элиты являются следующие: это небольшая, достаточно самостоятельная социальная группа; высокий социальный статус; значительный объем государственной и информационной власти; непосредственное участие в осуществлении власти; организаторские способности и талант.

Концепции демократического элитизма имеют следующие общие черты: Демократия понимается как конкуренция между потенциальными руководителями за доверие и голоса избирателей. Элита не только обладает необходимыми управленческими качествами, но и защищает демократические ценности.

7. Проблемы и противоречия в развитии политической элиты Украины отмечают следующие его негативные характеристики: · Низкий уровень моральных качеств, что результирует в низкий уровень доверия к абсолютному большинству украинских политиков. · Превалирование личных и групповых интересов в поведении представителей политической элиты над интересами общественными. · Относительно низкий уровень профессиональной подготовленности значительной части политической элиты, отсутствие необходимого настоящей элите стратегического мышления. · Низкая эффективность политико-управленческой деятельности в целом и качества принимаемых политических решений в частности. · Неумение договариваться, согласовывать интересы. · Отчуждение политической элиты от общества, углубление социального разрыва между ее представителями и рядовыми гражданами. Не следует демонизировать нынешнюю политическую элиту и, в то же время, ожидать появления некой идеальной элиты. Политический класс отражает социальные болезни, проблемы и противоречия, присущие обществу. Ответственность за общество лежит на элите. Болезни общества она должна лечить, начиная с самой себя.

За счет чего можно улучшить качество политической элиты Украины? Особое внимание должно быть уделено процедурам отбора элит, их демократичности, прозрачности, повышенной требовательности к профессиональным и моральным качествам претендентов на выборные должности, на посты руководителей центральных и региональных органов исполнительной власти. Велика роль взаимной требовательности и ответственности, особенно при использовании коалиционных политических механизмов

8. Понятие политической социализации личности. Личность — одновременно и субъект и объект политики. Одни стремятся к утверждению существующего политиче­ского строя и проявляют конструктивное политическое поведе­ние, другие, напротив, предпринимают меры, направленные на его ниспровержение и демонстрируют деструктивную позицию. Есть и такие, кто легко приспосабливается к любому политиче­скому режиму и всякой власти. Такое разнообразие видов по­литического поведения во многом обусловлено характером по­литической социализации личности.

В общем плане Политическую социализацию личности можно определить как процесс активного воспроизводства личностью политического опыта, определенной системы норм, ценностей и установок поли­тической деятельности и политических отношений.

Политическая социализация имеет две основные функции:

1. обеспечение достаточно эффективного в рамках данной со­циальной системы политического взаимодействия с различны­ми политическими организациями;

2) сохранение динамиче­ского равновесия политической системы, а вместе с тем и са­мого общества благодаря усвоению новыми членами принятых в нем норм и ценностных образцов политического поведения.

Стержнем политической социализации является обогащение личности политическим опытом предыдущих поколений, который выражен в политической культуре.