26Юр критерий вменяемости

Юридический критерий невменяемости выражается в неспособности лица в момент совершения общественно опасного деяния отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни. Следовательно, он включает в себя признаки, определяющие тяжесть заболевания, глубину поражения психики, степень влияния психического заболевания на способность осознавать характер совершаемого деяния или руководить своими поступками. В этом проявляется неразрывная связь медицинского и юридического критериев, что и обусловило необходимость в ст. 12 У К закрепить смешанную формулу невменяемости.

В литературе1 отмечается, что юридический критерий невменяемости играет двоякую роль:

1) определяет подлинное содержание невменяемости, ибо только он дает возможность установить, отдавало ли лицо в момент совершения общественно опасного деяния себе отчет в своих действиях и могло ли оно в этот момент руководить ими;

2) устанавливает границы действия медицинских критериев и тем самым определяет границу между вменяемостью и невменяемостью.

В ст. 12 УК юридический критерий невменяемости выражен двумя признаками: 1) интеллектуальным — лицо не могло отдавать отчет в своих действиях; 2) волевым — лицо не могло руководить своими действиями. Под «своими действиями» здесь понимается не любое поведение душевнобольного, а только те его общественно опасные действия (бездействие), которые предусмотрены определенной статьей УК.

Интеллектуальный критерий невменяемости, во-первых, означает, что лицо не понимает фактическую сторону, т. е. не понимает действительный смысл, своего поведения (не понимает, что совершает

убийство, поджигает дом и т.д.), а поэтому не может понимать и его общественную опасность. Так. душевнобольная мать во время купания своего малолетнего ребенка вводила ему в тело обычные швейные иглы, полагая, что таким способом она излечит его от тяжкого недуга. В конечном счете это привело к смерти ребенка, а в его теле было обнаружено свыше сорока игл.

Во-вторых, интеллектуальный признак означает, что лицо не способно понимать общественно опасный характер своих действий. В ряде случаев это не исключает того, что лицо при этом понимает фактическую сторону своего поведения. Так, больной, страдающий оли-гофренией, поджег в вечернее время сарай соседа, с тем чтобы осветить улицу, где веселилась молодежь. Здесь он понимал фактическую сторону своих действии, однако в силу психического заболевания не осознавал их общественной опасности.

Волевой критерий невменяемости свидетельствует о такой степени разрушения психической болезнью волевой сферы человека, когда он не может руководить своими действиями.

Известно, что волевая сфера человека всегда органически связана со сферой сознания. Поэтому во всех случаях, когда лицо не Отдает отчет в своих действиях, оно в силу этого не может и руководить ими.

Однако возможны ситуации, когда лицо осознает фактическую сторону своего деяния, может осознавать общественную опасность как своих действий, так и их последствий, однако не может руководить ими. Такое состояние наблюдается у пироманов, клептоманов, наркоманов в состоянии абстиненции и др. Эти больные вполне могут сохранять способность осознавать фактическую сторону совершаемых ими действий и даже понимать их общественную опасность, однако они теряют способность руководить своими поступками. Пироман. например, во время поджога жилого дома понимает фактическую сторону своего поведения, правильно оценивает общественную опасность деяния и его последствий, однако он не может руководить своими действиями. Точно так же клептоман не может удержать себя от предоставившейся возможности совершить кражу чужого имущества.

Отмеченные

особенности интеллектуального и волевого признаков и обусловили то, что в уголовном законе (ст. 12 УК) они разделены между собой разделительным союзом «или». Тем самым законодатель не только подчеркнул их относительную самостоятельность, но, главное, закрепил их равное значение при определении невменяемости лица.

Лицо может быть признано невменяемым, если установлен один из медицинских и один из юридических признаков. Поэтому наличие лишь медицинского критерия не дает оснований для признания лица невменяемым,.ибо невменяемость определяется только отмеченным сочетанием медицинского и юридического критериев.

4. В соответствии с прямым указанием закона (ст. 12 УК) лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности,

независимо от тяжести совершенного им общественно опасного деяния. К таким лицам могут быть применены только принудительные : меры медицинского характера. Такие меры не относятся к уголовному наказанию, однако в отличие от обычного психиатрического лечения являются государственно принудительными и направлены как на лечение больных, так и на охрану общества и государства от возможного повторения ими новых общественно опасных деяний.

Принудительные меры медицинского характера заключаются в помещении лица: 1) в психиатрическую больницу с обычным наблюдением; 2) в психиатрическую больницу с усиленным наблюдением; 3) в психиатрическую больницу со строгим наблюдением.

Вид психиатрической больницы определяется только судом с учетом душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. Основные критерии такой дифференциации закреплены непосредственно в ст. 13 УК.