32 Вина как обязат признак суб стороны.Формы вины

2. Вина – это отношение лица к совершаемому им преступлению, выражающееся в форме умысла или не-осторожности. Она является основной составляющей субъективной стороны. С психологической стороны вина – это определенное интеллектуальное и волевое отношение лица к со-вершаемому им деянию.С юридической – это сформулированная законодателем комбинация интеллектуальных и волевых процес-сов, протекающих в психике субъекта, в связи с совершением преступления. В соответствии с уголовным законом вина – это всегда умысел или неосторожность. Виновным в преступ-лении признается только лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности. Понятие вины имеет исключительно большое значение. В отечественном уголовном праве существует только субъективное вменение, т.е. при оценке деяния как преступного должно быть установлено его сознатель-ное отношение к последствиям.Ответственность без вины, т.е. объективное вменение, не допускается. Не может быть привлечено к уго-ловной ответственности лицо лишь за факт причинения общественно опасного вреда или за одно только совер-шение общественно опасного деяния.Уголовно-правовое значение вины заключается: - во-первых, в отграничении преступных деяний от непреступных; - во-вторых, в дифференциации ответственности в зависимости от формы вины; - в-третьих, она влияет на квалификацию преступлений;Содержание вины составляет сочетание двух составных элементов – сознания и воли. Различные их соче-тания образуют различные формы вины. Поэтому интеллект и воля образуют интеллектуальный и волевой мо-менты вины.Интеллектуальный момент представляет собой осознание характера объекта посягательства и совершаемо-го деяния, а также предвидение общественно опасных последствий. Волевой – состоит в желании совершить оп-ределенное деяние и в желании последствий от него, сознательном допущении последствий или в не желании их совершения.В зависимости от содержания и соотношения волевого и интеллектуального моментов в уголовном праве выделяются две формы вины: умысел и неосторожность.Уголовным кодексом РФ предусмотрено две формы вины: умышленно и по неосторожности. Формы вины наряду с мотивами преступления подлежат доказыванию по каждому уголовному делу. Преступление признаётся совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Можно выделить три взаимосвязанных признака:  1) осознание лицом общественной опасности своих действий (бездействия);  2) предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий;  3) желание их наступления.  Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Сравнивая косвенный умысел с прямым, следует иметь в виду, что при косвенном умысле общественно опасное последствие - это чаще всего «побочный» продукт преступных действий виновного, направленных к достижению иной цели, находящейся за рамками данного состава преступления. Виновный не стремится причинить общественно опасные последствия. Однако, подчеркнутое законодателем отсутствие желания причинить вредные последствия означает лишь отсутствие прямой заинтересованности в их наступлении, его нельзя понимать как нежелание указанных последствий, стремление избежать их наступления. Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности (ст. 26 УК РФ). Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. По общему правилу преступление с неосторожной формой менее опасно, чем умышленное, ибо лицо вообще не намеривается совершать преступление. Чаще всего происходит нарушение каких либо инструкций (по технике безопасности, противопожарных, обращения с оружием и т.п.), которое влечет общественно опасные последствия, превращающие проступок в преступление. Такие преступления совершаются в любой сфере деятельности человека. Однако необходимо иметь в виду, что, во-первых, неосторожная форма вины - это одна из опасных разновидностей невнимательности, неосмотрительности, а иногда и равнодушия, неуважения к интересам личности и общества в целом. Во-вторых, в условиях научно-технического прогресса число неосторожных преступлений во всех сферах деятельности человека увеличилось. Лица, обязанные по роду своей службы (работы) соблюдать определенные требования, из-за беспечности, легкомыслия, недисциплинированности нарушают их, причиняя огромный ущерб жизни, здоровью людей и окружающей среде. Неосторожные преступления квалифицируются, как правило, по последствиям, а также по способам их причинения, по сфере деятельности, в которой они наступают. Не наступление последствий причинивших вред, по общему правилу, исключает ответственность за неосторожное создание опасности причинения вреда.