7Состав преступления,как ед. Основание уг ответственности

В теории права считается, что юридическая (в том числе и уголовная) ответственность может наступить лишь при наличии комплекса социально-правовых и фактических оснований.Первое основание – правовая норма, предусматривающая возможность применения мер ответственности за правонарушение. В правовом государстве наличие нормативного основания, в соответствии с принципом законности, является обязательным для возникновения юридической ответственности. Нет юридической ответственности, если нет нормы права, которая ее предусматривает.Фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Оно выступает обязательным правосоздающим фактом для возникновения охранительных  правоотношений,  в  рамках  которых  реализуется  юридическая ответственность.Третье обязательное основание юридической ответственности – правоприменительный акт, которым конкретизируется общее предписание охранительной нормы права, определяются конкретный вид и мера юридической ответственности.В  зависимости от вида юридической ответственности, конкретного правонарушения может возникнуть целая система оснований, совокупность правовых и фактических условий наступления юридической ответственности.Правонарушение (действие или бездействие) – основной признак фактического состава, влияющий на возникновение юридической ответственности. Его юридически значимые аспекты отображает конструкция состава правонарушения.  Конкретизация данного понятия в уголовном праве – это состав преступления, то есть совокупность установленных уголовным законом юридических признаков (объективных и субъективных), которые определяют общественно опасное деяние как преступление.Конкретное преступление – это общественно опасное деяние, которое совершено в данной обстановке, в данное время и в данном месте и отличается по многим обстоятельствам от всех других преступлений одного вида (например, совершено впервые, путем обмана, с устранением охраны, проникновением в помещение с помощью устройств и т.п.). Поэтому каждое отдельно взятое тайное хищение отличается от всех других краж.Состав же преступления представляет собой юридическое понятие о преступлении определенного вида (состав убийства, изнасилования, грабежа и т.п.), в котором объединены наиболее существенные, наиболее типичные и универсальные его признаки. Поэтому, например, кражи, совершенные разными лицами, всегда отличаются в той или иной степени друг от друга, но составы совершенных ими преступлений тождественны.Исходя из этого, можно сделать вывод, что объем признаков преступления и состава  преступления разный. С одной стороны, объем признаков преступления шире объема признаков состава, так как последний включает в себя лишь наиболее общие, типичные, т.е присущие всем преступлениям данного вида признаки, а с другой – объем признаков состава преступления шире, чем у каждого конкретного преступления, так как он включает в себя признаки не одного конкретного преступления, а всех преступлений данного вида.                       В уголовном праве существуют две неразрывно связанные категории сущностного характера – преступление и наказание. Вокруг них и строится вся система данной отрасли. В соответствии с этим уголовную ответственность можно подразделить на две составляющие – основание уголовной ответственности и назначение мер ответственности за совершение преступления (включая случаи освобождения от уголовной ответственности).Эти составляющие имеют вполне понятные различия и их целесообразно разделять: основание уголовной ответственности (т.е. основание уголовно-правовой квалификации) и основания назначения мер ответственности за преступления.Так, если основанием уголовной ответственности является состав преступления, то среди оснований назначения мер ответственности, кроме состава (что выражено формулой "суд назначает наказание в рамках санкции статьи Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление"), следует назвать "степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание".Тут же необходимо указать на некоторую ограниченность данного положения, поскольку при формальном подходе указанные обстоятельства могут учитываться лишь при назначении наказания, что оставляет открытым вопрос о возможности их учета при освобождении от уголовной ответственности и наказания.Традиционно в теории уголовного права состав преступления называют в качестве основания уголовной ответственности. Но в уголовно-правовой науке существуют и другие мнения. "основанием уголовной ответственности может быть лишь совершение преступления, под которым понимается общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние. Состав же преступления (общественно опасное и противоправное деяние или, что то же самое, деяние, содержащее признаки преступления), может служит лишь основанием возбуждения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с заменой ее мерами общественного воздействия, а также основанием применения к невменяемому принудительных мер медицинского характера. Установление в действиях лица состава преступления, в отличие от признания его совершившим преступление, относится к компетенции не только суда, но и прокурора, и следователя, т.к. это не связано с решением вопроса о вине. Что же касается умысла или неосторожности, то без этих обязательных признаков деяния состав преступления просто немыслим".Принимая во внимание все вышесказанное, целесообразно все же признать состав преступления единым основанием уголовной ответственности, поскольку все признаки состава преступления установлены уголовным законом, а потому любые другие признаки не учитываются (не имеют влияния) при решении вопроса о преступности или непреступности совершенного деяния.Состав преступления является единым и достаточным основанием уголовной ответственности. Установление его признаков в конкретном общественно опасном деянии лица означает, что есть все необходимое для уголовной ответственности. основание уголовной ответственности служит основанием функционирования принципов уголовного права и более того – основанием возникновения уголовно-правовых отношений, а значит – основанием применения норм уголовного права в целом. Поэтому признание состава преступления единым основанием уголовной ответственности – важный элемент уголовной политики государства, что позволяет нам признать рассматриваемое положение нормой уголовного права принципиального характера.