- •3.Загальна характеристика філософії Стародавнього Китаю
- •1. Примітивне чи первинне? Неолітичний парадокс та реабілітація міфологічного мислення.
- •2. Зі світом «На ти»: специфічність та головні ознаки міфологічного мислення
- •10.Буддизм: вчення про чотири благородні істини та восьмирічний шлях.
- •4.Передумови виникнення та особливості розвитку філософії Стародавнього Китаю
- •20. Початок метафізики західного світу: теорія ейдосів Платона.
- •11. Зародження та розвиток філософської думки в Давній Греції: географічні, економічні, соціально-політичні та інтелектуальні фактори.
- •12.Загальна характеристика давньогр. Натурфілософії: ідея первоначала та істина як алетейя
- •16. Атомістика Демокрита
- •13.Перші натурфілософи:мілетська школа, Геракліт та Піфагор
- •15.Постановка проблематики буття та притаманні їй апорії: елеатська школа.
- •17. Еллінське просвітництво: софісти. Загальна характеристика.
- •19. Інтелектуалізм Сократа, його «майевтика»
- •18. Погляди Протагора, Горгія, Гіпія та Антифонта
- •21. Ідеальна держава Платона як відповідь на пошук справедливості
- •22 Світ як сукупність субстанцій: «перша філософія» Аристотеля.
- •23. Відокремлення психології: вчення про людину Аристотеля.
- •24.Загальна характеристика елліністичної та пізньоелліністичної філософії.
- •25. Кінізм Антисфена та Діогена як життєва філософія
- •26. Нове розуміння філософії: (фізика, логіка, етика) Епікура
- •27. Етика стоїків (Зенон, Хрісіп, Епіктет, Аврелій).
- •71. “Про природу” Парменіда: постановка проблематики буття.
- •65.З. Фройд та діагноз сучасної культури: “Майбутнє однієї ілюзії”.
- •61. Людина перед Богом: «Сповідь» Августина.
- •П. Делла Мірандола та ренесансне уявлення про людину: “Промова про гідність людини”.
- •53. Платон та нові горизонти філософії: “Держава” (сьома книга).
- •Життя та теорія: “Апологія Сократа”.
- •49.Синергетика і. Пригожина.
- •48.«Велика Відмова» г. Маркузе: неомарксистське прочитання психоаналізу.
- •46. Загальна характеристика філософії двадцятого століття.
- •44. Лінгвістичний переворот: філософія повертається обличчям до мови.
- •41. “Одіссея Духу”: діалектика г. Гегеля.
- •38. Емпіризм на межі: критика матерії Дж. Берклі та критика причинності д. Г’юма.
- •37. “Новий” тип філософствування: сумнів р. Декарту та правила методу.
- •36. "Знання - Це сила": прімари пізнання та індукція через елімінацію ф. Бекона
- •28. Філософські ідеї Біблії.
- •63. Ф. Бекон та підґрунтя емпіризму: “Про достойність та примноження наук”
- •30. Схоластика. Номіналізм, реалізм та концептуалізм.
- •29. Патристика. Теорія часу Августина.
- •7. Загальна характеристика філософії Стародавньої Індії.
- •8. Передумови виникнення та особливості розвитку філософії Стародавньої Індії: історія, суспільство та економіка.
- •70. Декарт. “Розмисли про першу філософію”.
- •31.Особливості середньовічної філософії
- •32. Головні риси Філософії доби Відродження
- •33. Політична філософія н. Макіавеллі.
- •34. Моделювання справедливих суспільних відносин: утопії
- •35. Філософії Нового та новітнього часу: загальна характеристика. Філософська картина світу та уявлення про людину
- •39. Філософія доби Просвітництва: уявлення про природу, теорія пізнання та ідея суспільного договору
- •40. Простір та час як апріорні форми чуттєвості: погляд і. Канта
- •42. Буття людини у суспільстві: погляд к. Маркса.
- •45. Філософія науки та наукового пізнання: суперечки інтерналістів та екстеналістів.
- •47.Сутність чи існування: погляди екзистеціалізму на буття людини.
- •50. Канон даосизму: «Дао де цзин»
- •51. Філософія як ідеологія: „Лунь юй”
- •57. П’єр Абеляр та контекст середньовічної філософії: «Історія моїх поневірянь»
- •58.Т.Мор.— продовження пошуків справедливого суспільства “Утопія”
- •64) Декарт та початок перебудови філософії: «Роздуми про метод»
- •67. Рудольф Карнап та радикальна спроба переформулювання філософських проблем: „Подолання метафізики за допомогою логічного аналізу мови”.
- •56. І. Кант та коперніканський переворот у філософії: «Критика чистого розуму» (Вступ. Трансцендентальна естетика).
- •9. Основні поняття індуїзму: брахман, атман, сансара, карма, мокша. Теологія боргу та антропологія
- •43.Демістифікація людини з.Фройда.
Життя та теорія: “Апологія Сократа”.
Починаючи з найбільш ранніх творів Платона, доцільно звернути увагу насамперед на "Апологію Сократа" та діалог "Критон". Обидва ці твори малюють особистість Сократа, яка справила глибокий вплив на всі філософську творчість Платона. Не випадково Сократ є головною дійовою особою всіх діалогів Платона.
Сократ разом з софістами відкрив нову епоху історії античної філософії, звернувшись від космології і натурфілософії до проблеми людини, і зокрема до проблеми розуму. Свого часу це, безсумнівно, було чимось на зразок філософської революції. А будь-яка революція потребує героїв і за необхідності повинна йти на великі жертви. Таким героєм і такою жертвою якраз і виявився Сократ. Його постійне прагнення аналізувати традиційні людські поняття, домагатися їх ясності, намагатися зберегти все краще і розтрощити все найгірше в них природно викликало у багатьох його сучасників здивування або боязнь, а деякі навіть відчували жах і переляк перед такого роду ще небувалим в Греції критицизмом. Сократа стали звинувачувати у безбожництві, в розбещенні молоді, в підриві існуючого державного ладу і навіть у введенні нових божеств.
Та сила духу, з якої Сократ проводив свої ідеї і виявляв брехню, що прикривалася благородною поведінкою людей і їх нібито добромисним судженнями, завжди викликала у Платона незмінне захоплення, так що Сократ назавжди залишився для нього живим символом самої філософії. Образ цього великого мислителя і малює нам Платон в "Апології".
«Апологія Сократа» - єдина робота Платона написана не в діалогічній формі. Вона викриває людину надзвичайно самовпевнену, з відкритим серцем, яка зневажає ідеали світського життя та вважає, що чітке мислення є основною передумовою для правильного життя. Згідно старої традиції Сократ повинен обрати для себе самостійно кару. Він провокує суддів, внаслідок чого засуджується до смертної кари. Хоча в нього є можливість втекти, він відмовляється, оскільки не може зрадити своїм принципам.
«Апологія Сократа» ділиться на 3 речі: 1.Промова Сократа після обвинувачення, передуючого вироку. Сократ не боїться смерті, а боїться лише позору. Відсутність боязні смерті є тільки результатом переконаності в тому, що Сократ нічого не знає про Аіда і сам рахує себе незнаючим. Якби навіть його відпустили при умові, що він не буде займатися філософією, то він все одно продовжував би займаться нею до останнього подиху життя. Вбивство Сократа буде страшним не для нього самого, а для його вбивць, тому що після смерті Сократа вони не найдуть таку людину, яка б постійно змушувала їх прагнути до істини. Сократ ніколи нікого нічому не вчив,він лише не перешкоджав ні іншим в тому, щоб вони задавали йому питання, ні собі самому - в тому, щоб задавати такі ж питання іншим чи відповідати на них.
2. Промова Сократа після загального обвинувачення.Сократ здивований, що прийняті обвинувачення підтримані незначною кількістю людей. З точки зору Сократа його покарання не може проходити ні за гратами , ні у вигнанні, ні в накладанні штрафу. 3.Промова Сократа після смертного приговору.Ті, хто голосував за смерть Сократа, причинили зло не йому, тому що він , як старий чоловік, і без того скоро має вмерти, а самім собі, тому що їх всі будуть звинувачувати, а Сократа вважатимуть мудрим.