Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на вопросы по экзамену УПП.doc
Скачиваний:
27
Добавлен:
15.04.2019
Размер:
940.54 Кб
Скачать

105. Порядок и сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Решения, принимаемые в суде апелляционной инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции осуществля­ется по общим правилам производства в суде первой инстан­ции, с некоторыми изъятиями. Судебное следствие начинается с краткого изложения пред­седательствующим содержания приговора, а также существа апелляционной жалобы или представления и возражений на них. После этого судья заслушивает выступления стороны, по­давшей жалобу или представление, и возражения противной стороны. Затем судья переходит к проверке доказательств. Свидете­ли, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов признан необ­ходимым. Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых сви­детелей, проведении экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом апелляционная инстанция не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом пер­вой инстанции. По завершению исследования доказательств судья выясня­ет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении су­дебного следствия, разрешает эти ходатайства и переходит к судебным прениям. Прения сторон проводятся в общем порядке. При этом пер­вым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. По окончании прений сторон судья предоставляет подсу­димому последнее слово, после чего удаляется в совещатель­ную комнату для принятия решения. При принятии решения суд апелляционной инстанции впра­ве ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в апелляционный суд, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, лица, давшие их, подлежат допросу. В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы или представления необос­нованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотре­ния уголовного дела постановляет одно из следующих решений: об оставлении приговора суда первой инстанции без из­менения, а апелляционной жалобы или представления — без удовлетворения; об отмене обвинительного приговора суда первой ин­станции и оправдании подсудимого или прекращении уголов­ного дела; об отмене оправдательного приговора суда первой ин­станции и вынесении обвинительного приговора; об изменении приговора суда первой инстанции. Основаниями к отмене или изменению приговора суда первой инстанции и постановлению нового приговора являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции; нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона; несправедливость назначенного наказания. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного при­говора не иначе как по представлению прокурора либо жало­бе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого. Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного. Приговоры и постановления суда апелляционной инстан­ции могут быть

обжалованы в вышестоящий суд в кассацион­ном порядке.