- •Курсовая работа
- •Введение
- •Проекта для радиовещательных приемников.
- •I.Разбиение диапазона частот на поддиапазоны .
- •II.Полоса пропускания линейного тракта приемника.
- •III. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности.
- •IV. Выбор структуры упч.
- •V. Выбор количества преобразований частоты в приемнике.
- •VI. Допустимый коэффициент шума приемника.
- •VII.Коэффициент шума приемника.
- •VIII.Расчет коэффициента усиления приемника и распределение усиления по каскадам.
- •IX. Определение числа каскадов приемника, охватываемых ару.
- •X.Составление структурной схемы проектируемого приемника.
- •Параметры транзисторов на частотах ниже 500 мГц.
III. Выбор структуры преселектора для обеспечения требуемой избирательности.
В данном разделе выбираются фильтры преселектора, позволяющие обеспечить требуемое подавление двух основных паразитных каналов приемника - зеркального и канала прямого прохождения.
Приводимый расчет предполагает знание промежуточной частоты приемника. Стандартные значения промежуточных частот вещательных приемников составляют 465кГц, 1,84МГц и 10,7МГц. Обычно для диапазонов ДВ,СВ и КВ используют 465кГц, а для УКВ диапазона – 10,7МГц.
Далее последовательно для каждого из паразитных каналов находим структуру преселектора.
А) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление зеркального канала.
Находим обобщенную расстройку зеркального канала:
(6)
где - частота зеркального канала. В многодиапазонных приемниках вычисляется для каждого поддиапазона, подставляя максимальную частоту этого поддиапазона. Эквивалентное затухание контуров тракта сигнальной (высокой) частоты выбирается из таблицы 2.
Таблица 2
Для наименьшего из полученных в многодиапазонных приемниках (худший вариант) и требуемого подавления зеркального канала находим по рис.1 вид избирательной системы, подавляющей паразитный зеркальный канал. На этом рисунке номер кривой соответствует виду фильтровой системы преселектора:
1 – ОКК (одиночный колебательный контур),
2 – ДПФ (двойной полосовой фильтр),
3 – два ОКК,
4 – ДПФ и ОКК,
5 – три ОКК,
6 – два ДПФ,
7 – ДПФ и два ОКК,
8 – два ДПФ и один ОКК,
9 – три ДПФ,
10 – ДПФ при и ОКК с
(дБ)
80
60
40
20
0 3 5 10 20 30 40 50 x
рис.1
Б) Определение структуры преселектора, обеспечивающей подавление канала прямого прохождения.
Находим обобщенную расстройку канала прямого прохождения:
(7)
Обычно обобщенная расстройка канала прямого прохождения много больше обобщенной расстройки зеркального канала, то есть << .Это говорит о том, что паразитный канал прямого прохождения расстроен относительно полезного сигнала гораздо сильнее по сравнению с зеркальным каналом. В этом случае можно утверждать, что выбранная ранее избирательная система для подавления зеркального канала надежно подавит и паразитный канал прямого прохождения.
Если условие << не выполняется то, как и ранее, находим структуру преселектора надежно подавляющую канал прямого прохождения, используя рис.1 для и .
Из найденных двух избирательных систем выбираем наиболее сложную, она подавит оба паразитных канала приема.
IV. Выбор структуры упч.
В данном разделе выбираются фильтры УПЧ, позволяющие обеспечить требуемое подавление соседнего канала.
Для выбора фильтров необходимо выяснить по техническому заданию величину требуемого подавления и рассчитать коэффициент прямоугольности требуемой АЧХ УПЧ:
, (8)
где - расстройка по соседнему каналу, задаваетая в ТЗ.
В каскадах УПЧ можно использовать ОКК (одиночные колебательные контура), ДПФ (двойные полосовые фильтры) и ФСС (фильтры сосредоточенной селекции), параметры которых приведены в таблицах 3 и 4.
Выбирая фильтр надо учитывать, что его подавление должно быть не меньше требуемого по ТЗ, а коэффициент прямоугольности - не больше требуемого. Выбрав фильтр и определив по таблице его коэффициент определяем частоту, на которой фильтр будет работать:
(9)
где - эквивалентное затухание контуров на первой промежуточной частоте (Таблица 2). В таблицах 3 и 4: , , - коэффициеты прямоугольности при подавлении соседнего канала на 20дБ, 40дБ и 60дБ соответственно; - коэффициент связи между контурами ДПФ.
Таблица 3.
Вид фильтра |
Коэффициент |
Число каскадов |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
ОКК |
|
10 |
4,8 |
3,8 |
3,4 |
3,2 |
3,1 |
|
100 |
15,5 |
8,9 |
6,9 |
6,0 |
5,5 |
|
|
1000 |
49 |
20 |
13 |
10 |
8,6 |
|
|
1,0 |
1,56 |
1,96 |
2,3 |
2,56 |
2,86 |
|
ДПФ при |
|
3,2 |
2,2 |
1,95 |
1,85 |
1,78 |
1,76 |
|
10 |
4,0 |
3,0 |
2,7 |
2,5 |
2,4 |
|
|
32 |
7,0 |
4,0 |
3,6 |
3,2 |
3,0 |
|
|
0,71 |
0,88 |
0,99 |
1,07 |
1,14 |
1,2 |
|
ДПФ при |
|
2,32 |
1,67 |
1,54 |
1,48 |
1,45 |
1,43 |
|
7,1 |
2,9 |
2,2 |
2,0 |
1,85 |
1,8 |
|
|
22 |
5,5 |
3,2 |
2,6 |
2,4 |
2,2 |
|
|
0,32 |
0,46 |
0,55 |
0,61 |
0,67 |
0,7 |
Таблица 4
Вид фильтра |
Число LC контуров |
Коэффициент |
Число каскадов |
|||
1 |
2 |
|||||
ФСС |
Четыре LC контура |
|
2,2 |
1,3 |
||
|
3,7 |
1,7 |
||||
|
0,35 |
0,385 |
||||
ФСС |
Пять LC контуров |
|
1,8 |
1,2 |
||
|
2.7 |
1.5 |
||||
|
0,35 |
0.385 |
||||
ФСС |
Шесть LC контуров |
|
1,52 |
1,15 |
||
|
2,2 |
1,3 |
||||
|
0.35 |
0,385 |