- •Логопедия как наука. Предмет, задачи, методы логопедии. Связь со смежными науками.
- •Связь логопедии с другими науками
- •Анатомо-физиологический механизм речи.
- •3. Этиология речевых нарушений.
- •4. Классификация нарушений речи.
- •5. Клинико-педагогическая классификация речевых нарушений.
- •6. Психолого-педагогическая классификация речевых нарушений.
- •7. Развитие речи ребенка в онтогенезе. Характеристика периодов развития речи.
- •8. Дислалия. Формы дислалии.
- •9. Методика логопедического воздействия при дислалии. Этапы логопедического воздействия.
- •Этапы логопедического воздействия
- •I. Подготовительный этап
- •II. Этап формирования первичных произносительных умений и навыков
- •III. Этап формирования коммуникативных умений и навыков
- •10. Ринолалия. Этиология. Формы ринолалии.
- •Открытая ринолалия
- •Закрытая ринолалия
- •Смешанная ринолалия
- •11. Методика коррекционной работы при ринолалии.
- •Клинико-психологическая характеристика детей с дизартрией
- •Классификация дизартрии
- •13. Классификация и характеристика основных форм дизартрии.
- •14. Обследование детей с дизартрией. Система коррекционно-педагогической работы при дизартрии.
- •Система коррекционно-педагогической работы
- •15. Нарушения голоса. Причины, механизмы и классификации нарушений голоса.
- •Причины, механизмы и классификации нарушений голоса
- •16. Развитие голоса у детей. Профилактика нарушений голоса.
- •Профилактика нарушений голоса
- •17. Методы исследования голосового аппарата. Методика коррекционной работы при различных нарушениях голоса. Методы исследования голосового аппарата
- •Методика коррекционной работы
- •Восстановление голоса при парезах и параличах гортани
- •Восстановление голоса при хронических ларингитах
- •Восстановление голоса после удаления гортани
- •Восстановление голоса у детей с органическими изменениями гортани
- •Восстановление функциональных нарушений голоса
- •18. Нарушения темпа речи. Классификациями характеристика нарушений темпа речи.
- •Классификация разновидностей тахилалии
- •19. Обследование детей с нарушениями темпа речи. Логопедическое воздействие при нарушениях темпа речи.
- •Методики логопедической работы
- •20. Заикание. Причины заикания. Распространенность заикания. Классификация заикания.
- •Причины заикания
- •Классификация заикания
- •21. Заикание. Симптоматика заикания. Типы, локализация и тяжесть проявления речевых судорог. Типы течения заикания.
- •Симптоматика заикания
- •22. Обследование заикающихся. Комплексный подход к преодолению заикания. Обследование заикающихся
- •23. Дидактические основы логопедических занятий с заикающимися детьми. Эффективность преодоления заикания. Дидактические основы логопедических занятий с заикающимися детьми
- •Эффективность преодоления заикания
- •24. Алания. Причины алалии. Симптоматика и механизмы алалии.
- •Причины алалии
- •25. Классификация и характеристика форм алалии.
- •Сенсорная алалия
- •Речевые особенности детей с сенсорной алалией
- •26. Обследование детей с алалией. Система коррекционного воздействия при различных формах алалий. Обследование детей с алалией
- •Система коррекционного воздействия при моторной алалии
- •Сенсорная алалия
- •27. Афазия. Причины афазии. Формы афазии и их характеристика.
- •1.1 Акустико-гностическая сенсорная афазия
- •1.2 Акустико-мнестическая афазия
- •2.1 Амнестико-семантическая афазия
- •2.2 Афферентная кинестетическая моторная афазия
- •3.1 Эфферентная моторная афазия
- •3. 2 Динамическая афазия
- •28. Коррекционно-педагогическая работа по преодолению афазии.
- •29. Нарушения письменной речи. Классификация нарушений письменной речи. Обследование детей с нарушениями чтения и письма. Профилактика нарушений чтения и письма.
- •Обследование детей с нарушениями чтения и письма
- •Профилактика нарушений чтения и письма
- •30. Дислексия. Этиология дислексии. Симптоматика, классификация и характеристика основных форм дислексии.
- •Причины дислексии
- •Механизмы нарушения чтения
- •Классификация дислексий (р. И. Лалаева).
- •Симптоматика дислексии
- •31. Дисграфия. Симптоматика, классификация и характеристика основных форм дисграфии(разработанная сотрудниками кафедры логопедии лгпи им. А.И. Герцена).
- •Артикуляторно-акустическая,
- •На почве нарушения языкового анализа и синтеза,
- •Аграмматическая и оптическая дисграфии.
- •32. Методика логопедической работы по устранению нарушений письменной речи.
- •33. Своеобразие речевого развития и характеристика нарушений речи у слепых и слабовидящих детей. Особенности логопедической работы при нарушениях зрения.
- •34. Своеобразие речевого развития и характеристика нарушений речи у слабослышащих и глухих детей. Особенности логопедической работы при нарушениях слуха.
- •Фонетико-фонематические нарушения
- •Нарушения лексического и грамматического строя речи
- •35. Своеобразие речевого развития, формы и характеристика речевых нарушений у детей с детским церебральным параличом. Особенности логопедической работы при дцп.
- •36. Своеобразие речевого развития и характеристика нарушений речи у детей с задержкой психического развития. Особенности логопедической работы с детьми, страдающими задержкой психического развития.
- •Нарушения речи у умственно отсталых детей
- •Общая характеристика нарушений речи
- •Особенности логопедической работы по коррекции нарушений лексико-грамматического строя и формированию связной речи
- •38. Система специальных дошкольных и школьных учреждений для детей с нарушениями речи.
- •Логопедическая помощь в системе образования
- •39. Фонетико-фонематическое недоразвитие речи. Коррекция ффнр у детей дошкольного и школьного возраста.
- •40. Общее недоразвитие речи. Характеристика детей с онр. Методика коррекционно-педагогической работы при онр.
- •41. Комплексное медико-психолого-педагогическое обследование. Основные принципы и особенности выявления речевых нарушений. Логопедическое заключение.
- •42. Предупреждение речевых нарушений.
36. Своеобразие речевого развития и характеристика нарушений речи у детей с задержкой психического развития. Особенности логопедической работы с детьми, страдающими задержкой психического развития.
В работах различных авторов делается попытка классифицировать детей с ЗПР с учетом характера их речевых нарушений.
Так, Е. В. Мальцева выделяет 3 группы.
Первая группа — дети с изолированным дефектом, проявляющимся в неправильном произношении лишь одной группы звуков. Нарушения связаны с аномалией строения артикуляторного аппарата, недоразвитием речевой моторики.
Вторая группа — дети, у которых выявлены фонетико-фонематические нарушения. Дефекты звукопроизношения охватывают 2—3 фонетические группы и проявляются преимущественно в заменах фонетически близких звуков. Наблюдаются нарушения слуховой дифференциации звуков и фонематического анализа.
Третья группа — дети с системным недоразвитием всех сторон речи (ОНР). Кроме фонетико-фонематических нарушений наблюдаются существенные нарушения в развитии лексико-грамматической стороны речи: ограниченность с недифференцированность словарного запаса, примитивная синтаксическая структура предложений, аграмматизмы.
Исследованием И. А. Симоновой выявлены особенности речевого недоразвития у детей с ЗПР 8—10 лет в двух клинических группах: 1) при неосложненном инфантилизме (по классификации М. С. Певзнер); 2) при осложненном инфантилизме и в результате цереброастенических состояний различного генеза.
Первая группа детей является немногочисленной.
Ведущим психопатологическим синдромом у этих детей является незрелость эмоционально-волевой сферы. У школьников этой группы сохраняются игровые интересы, отмечаются неподготовленность к учебной деятельности, отсутствие познавательного интереса к учебе. Им трудно подчинить свои эмоциональные реакции школьным требованиям. Очень активные, целенаправленные и неутомимые в игре, эти дети быстро устают во время урока, отвлекаются. Они либо растормаживаются, либо становятся пассивными, вялыми. Учебная деятельность этих детей характеризуется импульсивностью, хаотичностью, неравномерностью.
В анамнезе большинства детей отмечается задержка речевого развития: первые слова появляются к 1,5—2 годам, фразы — к 3 годам.
В процессе обследования нарушения звукопроизношения выявлены лишь у одного ребенка. Почти у всех детей оказалась сохранной артикуляционная моторика. Небольшие отклонения наблюдались лишь при выполнении серии артикуляторных движений. Вместе с тем, выявились трудности повторения серий из 3—4 слогов с фонетически близкими звуками. Дети чаще всего смешивали звонкие и глухие звуки. Аналогичные смешения наблюдались иногда и на письме, однако, дети самостоятельно исправляли ошибки.
Дети неточно различают понятия «слог», «звук», «буква». У них сформированы лишь простые формы фонематического анализа. Сложные формы звукового анализа (определение последовательности и количества звуков в слове) затруднены. Процесс звукослогового анализа значительно облегчается использованием вспомогательных приемов, внешних действий (например, с помощью отхлопывания слогов).
У детей с неосложненным инфантилизмом выявляются особенности речи, связанные со своеобразием эмоционально-волевой сферы. Эти дети многословны, охотно вступают в речевое общение, активны в диалоге, часто перебивают собеседника. Они не продумывают ответы, в связи с чем их ответы характеризуются импульсивностью, наличием побочных ассоциаций.
Речь таких детей во многом определяется наличием эмоционального компонента.
Так, при составлении рассказа по серии сюжетных картинок, интересных и доступных ребенку, дети легко составляют грамматически сложные предложения, используют прямую речь, вносят в рассказы элементы фантазии, разнообразные детали. При этом речь сопровождается выразительной интонацией, адекватной мимикой, эмоциональными жестами.
В заданиях же, которые ограничивают речевую деятельность определенными рамками, когда требуется обдумывание, четкие формулировки, точное словесное оформление, наблюдаются снижение речевой активности, трудности в подборе слов, неточное их употребление.
И. А. Симонова делает вывод о том, что уровень речевого развития этих детей и их речевое поведение соответствуют нормально развивающимся сверстникам более младшего возраста.
Во второй группе детей с ЗПР (с осложненным инфантилизмом и с церебрастеническими состояниями) наблюдалась иная картина речевого недоразвития.
Дети этой группы испытывали существенные трудности с самого начала школьного обучения. В основе школьной неуспеваемости лежит истощаемость нервной системы, быстрая утомляемость, нарушение работоспособности.
В анамнезе большинства детей отмечалась задержка развития речи. Первые слова появились лишь к 2—2,5 годам. Логопедическое исследование выявило у больного количество этих детей (32%) нарушения звукопроизношения, которое проявляется в основном в нечетком произношении свистящих и шипящих (боковое, межзубное произношение), отсутствии или неправильном произношении звука р.
При повторении серий из 3—4 слогов с фонематически близкими звуками наблюдалось: смешения глухих и звонких, твердых и мягких согласных звуков, расщепление аффрикат.
У детей этой группы не дифференцированы понятия «буква», «звук», «слово». Они испытывают большие затруднения в звукобуквенном анализе слов. Так, 18 детей из 50 не смогли определить последовательность и количество слогов и звуков в слове. У детей выявлено недоразвитие фонетико-фонематической стороны речи.
Особенности речи у детей второй группы проявлялись и в бедности лексико-семантической стороны речи, в ограниченном объеме словаря, в неточном употреблении слов.
Несформированность лексической стороны речи особенно ярко проявлялась в особенностях выполнения задания на подбор синонимов и антонимов. Характерной ошибкой при выполнении этого задания была замена необходимого антонима исходным словом с частицей не (спокойный — неспокойный, храбрый — нехрабрый). Другой характерной ошибкой был подбор вместо антонима других форм слова или родственных слов.
При выполнении заданий на подбор синонимов дети вместо синонимов предлагали слова, связанные одной ситуацией (врач — больной, медсестра; огонь — газ, огнетушитель).
Особую трудность вызывает употребление обобщающих понятий (мебель, посуда и т. д.). Дети не осознают взаимоотношений между родовыми и видовыми понятиями («стол, шкаф, мебель, кровать»). Вместе с тем, в пассивном словаре детей встречаются обобщающие понятия, например, они правильно подбирают картинки к словам «мебель», «посуда» и т. д.
В активном словаре широко представлены неологизмы («подметальщики», «кирпичник», «шахтерка» (вместо швея), «сто л ист»).
В экспрессивной речи используется очень небольшое количество прилагательных и наречий. В высказываниях наблюдаются аграмматизмы, неправильная последовательность слов.
Связная речь детей второй группы находится на более низком уровне, чем у детей первой группы.
Рассказы характеризуются бедностью языкового оформления и нарушением логической связности. Отмечается непоследовательность в изложении, смысловое несоответствие частей высказывания, их искажения. Дети часто не сохраняют основной сюжетной линии при пересказе, соскальзывают на второстепенные детали.
В высказываниях детей проявляется неумение оформлять с помощью языковых средств смысловые (временные, причинно-следственные) отношения («Доктор лечит мальчика, чтобы он не заболел», «Шел дождь, потому что он взял дождь»).
Таким образом, особенности речи у этой группы детей характеризуется нарушением речи как системы; своеобразие речи отражает недоразвитие эмоционально-волевой сферы и познавательной деятельности.
Одним из характерных признаков нарушений речевого развития детей с ЗПР является недостаточность речевой регуляции действия, трудности вербализации действий, несформированность планирующей функции речи (В. И. Лубовский, Г. И. Жаренкова).
Нарушения звукопроизношения у детей с ЗПР встречаются гораздо чаще, чем у детей без нарушений психического развития. Так, по данным Е. В. Мальцевой, нарушения звукопроизношения наблюдаются у 29,9% учеников младших классов для детей с ЗПР, что составляет 76,3% от числа детей с ЗПР, имеющих нарушения речи. По данным В. А. Ковшикова и Ю. Г. Демьянова, нарушения звукопроизношения наблюдаются у 70% учащихся 7—9 лет с ЗПР. В то же время, в младших классах массовой школы нарушения звукопроизношения отмечаются лишь у 4% школьников.
Наибольшая распространенность нарушений звукопроизношения имеет место у учеников 1-го класса (55,8%, по данным Е. В. Мальцевой). К 4 классу это количество значительно снижается (20,5%).
Логопедическая работа с детьми, страдающими ЗПР, учитывает их психологические особенности и проводится по следующим направлениям:
• развитие мыслительных операций анализа, синтеза, сравнения, обобщения;
• развитие зрительного восприятия, анализа, зрительной памяти;
формирование пространственных представлений;
• развитие слухового восприятия, внимания, памяти;
• коррекция нарушений моторного развития, особенно нарушений ручной и артикуляторной моторики;
• коррекция нарушений звукопроизношения, искажений звукослоговой структуры слова;
• развитие лексики (обогащение словаря, уточнение значения слова, формирование лексической системности, структуры значения слова, закрепление связей между словами);
• формирование морфологической и синтаксической системы языка;
• развитие фонематического анализа, синтеза, представлений;
• формирование анализа структуры предложений;
• развитие коммуникативной, познавательной и регулирующей функции речи.
Коррекционно-логопедическое воздействие при ЗПР носит комплексный и в то же время дифференцированный характер.
Дифференциация коррекционно-логопедического воздействия осуществляется с учетом клинической характеристики, индивидуально-психологических особенностей ребенка, особенностей его психической деятельности, работоспособности, уровня недоразвития и механизмов нарушений речи.
В процессе коррекционной работы логопеду необходимо уметь организовать умственную и речевую деятельность детей,
вызвать положительную мотивацию, максимально активизировать познавательную деятельность детей с ЗПР, использовать разнообразные приемы и методы, эффективно осуществлять помощь детям в зоне их ближайшего развития.
37. Своеобразие речевого развития и характеристика нарушений речи у детей с умственной отсталостью. Особенности логопедической работы с умственно отсталыми детьми.
ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ С УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТЬЮ В СТЕПЕНИ ДЕБИЛЬНОСТИ
Характерным для них является позднее развитие речи. Резкое отставание наблюдается уже в период доречевых вокализаций. Если в норме спонтанный лепет у детей появляется в период от 4 до 8 месяцев, то у умственно отсталых детей лепет отмечается в период от 12 до 24 месяцев (И. В. Карлин, М. Стразулла).
По мнению Касселя, Шлезингера, М. Зеемана, у умственно отсталых детей с дебильностью первые слова появляются позднее 3 лет. Исследования И. В. Карлина и М. Стразуллы показали, что первые слова у этих детей появляются в период от 2,5 до 5 лет. (В норме появление первых слов у детей от 10 до 18 месяцев).
Значительное отставание отмечается у умственно отсталых детей в появлении фразовой речи. При этом временной интервал между первыми словами и фразовой речью у них более длительный, чем у нормальных детей.
Особенности речевого развития умственно отсталых детей в психологическом аспекте изучены многими авторами (В. Петрова, М. Певзнер, И. Карлин, М. Стразулла, К. Лонэ, С. Борель-Мезонни, Шлезингер, М. Зееман и др.).