Направление материалов с составлением обвинит заключения прокурору

Сие характерно и для следствия, и для дознания, однако действия дознавателя и следователя различаются.

Как заключит этап предварительного следствия, на этом этапе формулируется окончательное для этой стадии обвинение, кот, впрочем, может быть затем изменено в суд разбирательстве.

Только следователь принимает реш о необходимости окончить следствие. Это внутреннее убеждение формируется после ряда факторов:

1. произведены все следственные и процесс действия

2. собрано достаточное количество доказательств, кот позволяет принять такое реш.

Придя к этому убеждению, следователь:

1. систематизирует материалы и оформляет уг дело. Обычно материалы оформляются в хронологической последовательности: бумажки складываются и прошиваются. Составляется опись всех документов по каждому тому уг дела, листы номеруются.

2. следователь уведомляет об окончании производства по делу защитника, законного представителя обвиняемого, самого обвиняемого, потерпевшего, гр истца, гр ответчика и их представителей, о чем составляется протокол. Полный перечень – в ст 215, только порядок там левый: потерпевший, гр истец и гр ответчик уведомляются о производстве и им разъясняется право на ознакомление с материалами дела. Не хотят – не надо, это право, а не обязанность. Только после ознакомления стороной обвинения возможность ознакомления предоставляется стороне защиты.

Общее правило – обвиняемый и защитник знакомятся с материалами дела вместе. И только при наличии ходатайства обоих субъектов возможно отдельное ознакомление, что дает доп время и $ защитнику за трудодни .

Ст 215 ч 4 определяет случай, когда защитник обвиняемого не может явиться для ознакомления с материалами дела без уважительной причины. Понятия уважительной причины в УПК нет, но на практике это болезнь, форс-мажоры типа наводнения, невозможность оставить недееспособных членов семьи без присмотра, несвоевременное доведение информации до лица. Если по истечении 5 суток защитник не может явиться, следователь может предложить избрать иного защитника, назначить лицу иного защитника при обязательном участии оного. Если участие защитника не является по этому делу обязательным, то с согласия обвиняемого возможно ознакомление с материалами дела без защитника. Отказ обвиняемого от участия защитника должен быть зафиксирован в письменной форме в протоколе ознакомления с материалами уг дела, кот составляется в отношении всех участником. Если обвиняемый соглашается знакомится без защитника – да пожалуйста, право на защиту при этом не нарушается.

Часть пятая ст 215 введена недавно. Теперь обвиняемый, кот не содержится под стражей и не является без уважительных причин для ознакомления с материалами дела, то следователь имеет право по истечении 5 суток со дня объявления об окончании производства или со дня окончания ознакомления с материалами дела иных участников составить обвинительное заключение и направить материалы прокурору. Конечно, с точки зрения ст 6 Какой-то там конвенции, это не оч хорошо, но да пусть будет… в конце концов, обвиняемый сам добровольно отказываться от реализации своего права. Если в стадии суд разбирательства перестанет бегать, то вот уже в суде ему и будет предоставлено право ознакомиться с материалами.

Потерпевший, его представить и законный представитель имеют право знакомиться с материалами всего уг дела. Гр истец, гр ответчик и их представители знакомятся только с теми материалами, кот относятся к предмету гр иска. В отношении каждого из участников процесса составляется протокол, где указывается с чем именно они знакомились, когда было начато и окончено ознакомление. Обвиняемый может знакомиться с чем считает нужным, считая фото-, видеозаписи.

При предоставлении дела для ознакомления нужно соблюдать меры предосторожности, дабы обвиняемый не съел документ. Следователь сам или др лица сидят вместе с обвиняемым и смотрят, чего он там жует… на практике иногда подсовывают копии, а не оригиналы, но по закону сие можно только при выделе дела в отд производство.

Очередность ознакомления и повторное изучение определяется самим обвиняемым. Подписывается бумага всеми лицами, кот участвовали в процессе ознакомления. Обвиняемые могут знакомиться все вместе и вместе с защитниками или по отдельности. При отказе знакомиться так же составляется протокол ознакомления с соответствующим отказом, его причинами, если обвиняемый пожелает сообщить их. Следователь может разрешать только некоторые споры между со-обвиняемыми по поводу очередности ознакомления. Если обвиняемый или защитник намеренно затягивает процесс чтения, то следователь имеет право установить срок ознакомления с материалами уг дела. Следователь составляет постановление и с согласия руководителя следств органа направляет его в суд. Суд устанавливает срок, в теч которого обвиняемый и защитник должны ознакомиться с материалами дела. Следователь имеет право по истечении этого срока составить обвинительное заключение, особенно если применяется мера пресечения в виде содержания под стражей (макс – 18 месяцев).

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей. Если по мнению следователя максимально предельный срок содержания может истекать в момент ознакомления с материалами дела, то у следователя возникает право заявить ходатайство о продлении максимального срока содержания под стражей перед судом для ознакомления с материалами дела (на период ознакомления). Однако что считать предельным сроком?! 2 месяца, 6, 12 по тяжким и особо тяжким, 18 по особо тяжким? А черт его знает… и каков срок продления?! С согласия прокурора субъекта перед судом субъекта возбуждается ходатайство о продлении на тот срок, кот запросил сам обвиняемый.

Если к лицу применены меры безопасности, но он участвует под своей фамилией, то все материалы о нем в деле остаются. Если в деле содержаться охраняемая законом тайна, то они так же предоставляются, в том числе для копирования. Однако копии хранятся при уг деле и выдаются только для суд заседания.

Потерпевший так же может знакомится со всеми доказательствами по собственному ходатайству, а так же делать с них копии, кроме материалов дела, связанных с досудебным соглашением о сотрудничестве (317).

При ознакомлении с делом возможна подача ходатайств. После решения всех вопросов по ним составляется обвинит заключения в стопицот экземпляров. По каждому делу одно обвинит заключение, хотя пост о привлечении в качестве обвиняемого составлялось индивидуально по каждому обвиняемому.

Ст 220 УПК определяет структуру обвинит заключения. Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства и (или) места нахождения.

К обвинительному заключению также прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев - о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.

На следователе лежит обязанность разъяснить доп права и обязанности обвиняемого в стадии суд разбирательства:

1. право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей

2. право на рассмотрение дела коллегией из 3 проф судей

3. право на применение особого порядка производства

4. право на назначение предварит слушаний в стадии подготовки суд заседания.

Неразъяснение этих прав – основание для возвращения дела прокурором.

После всего этого дело направляется прокурору.

Прокурор имеет много полномочий. В теч 10 суток с момента поступления материалов дела должен принять решение в одном из 3 вариантов:

1. утвердить и направить в суд

2. вернуть дело следователю для производства доп следствия. Например, изложены не все обстоятельства, подлежащие доказыванию: состав, характеристики личности, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, или которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания

3. направить дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинит заключения и передачи по подсудности вышестоящего суда.

Прокурор при этом не может сам изменить объем обвинит заключения.

Так же возможно освобождение из под стражи, если истек срок содержания. КС: на прокуроре фактически лежит обязанность оценить личность обвиняемого, оценить необходимость дальнейшей меры пресечения виде содержания под стражей. При этом прокурор сам обращается к суду.

Следователь имеет право не согласиться с пост прокурора и с согласия руководителя следственного органа направить свое мотивирование решение вышестоящему прокурору. Если вышестоящий прокурор принимает решение, с кот следователь вновь не согласен, то остается Ген прокурор РФ. Сам факт обжалования решений прокурора приостанавливает их исполнение. Вышестоящий прокурор сам может утвердить обвинительное заключение, тем самым ранее закончить чехарду.

Если же прокурор со всем согласен, то копия обвинит заключения после утверждения вручается прокурором обвиняемому, защитнику, потерпевшему (при соотв ходатайству) самим прокурором. Прокурор так же обязан уведомить участников о направлении дела в суд и в этом уведомлении указывается о том, что эти лица имеют право заявлять ходатайства о проведении предварит слушаний.

Если вручение этого акта невозможно, то прокурор направляет дело в суд с указание причин, почему обвинит заключение не было вручено. В этом случае вручаться оно будет уже у суде .