Ходатайство об исключении доказательств

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства, но только того, которое указано в обвинительном заключении (обвинительном акте). В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд, чтобы вторая сторона могла возразить.

Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для исключения доказательства, предусмотренные настоящим Кодексом, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство. Например, при исключении экспертного заключения: отсутствие квалификации эксперта, несоблюдение прав сторон, нарушение порядка назначения экспертизы.

Копия ходатайства должна быть передана другой стороне в день предъявления ходатайства.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания => участие прокурора обязательно.

Судья может допросить свидетелей, приобщить документы, на которые ссылается сторона, могут быть оглашены протокол следственных действий и иные документы, представленные сторонами. Бремя доказывания лежит на стороне, представившей ходатайства по общему правилу. Но при рассмотрении ходатайства об исключении доказательства по мотивам нарушения требований УПК бремя опровержения лежит на прокуроре. Прокурор в свою очередь заявляет ходатайство о вызове и допросе понятых, кот придут и скажут: «Прокурор прав, а мы, лохи, расписаться забыли». По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом (например, в случае с обыском – родственники обвиняемого). Преодолеть свид иммунитет можно, например, защитнику, кот откажется от дела: зато показания даст (Определение КС 2003 и 2006 по делу Цицкишвили).

Решение принимается в форме постановления (хотя можно и просто в протоколе) и доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу обвинения, на него нельзя ссылаться при рассмотрении дела с участием присяжных и нельзя сообщать им о существовании данного доказательства. Однако доказательство не уничтожается, так как это решение является обратимым. Можно ходатайствовать о признании этого доказательства.

Возвращение дела прокурору

Ст 237 УПК - Возвращение уголовного дела прокурору.

Основания возвращения не могут быть связаны с неполнотой производства дознания или следствия.

Судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта; Постановление ВС №1: Должен быть перечень доказательств в обвинительном акте и заключении, на которые ссылается сторона защиты и обвинения. Если привлекается несколько человек или одному вменяются несколько эпизодов, то доказательства представляются по каждому обвиняемому и по каждому эпизоду. Перечень доказательств – не только ссылка на источники доказательств, но и приведение содержания доказательств. Нарушениями исключается возможность вынесения решения по существу: обвинение в акте или заключении не соответствуют постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, когда не соблюдена форма, то есть когда бумаги не подписаны следователем или прокурором, когда нет ссылок на другие неснятые и непогашенные судимости, когда нет обратных адресов обвиняемых, отсутствуют данные о потерпевшем, отсутствуют сведения о месте нахождении обвиняемого. Тогда суд принимает решение о возвращении дела прокурору. Тот отдает следователю для устранения нарушения.

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 настоящего Кодекса; ВС №1: Когда отсутствуют эти данные, суд должен выяснить причины. Суд должен проверить наличие данных, подтверждающих, что обвиняемому были попытки дать бумаги, или неизвестно место его нахождения, или рапорт об его отказе от подписания. Если подозреваемый на воле, то составляется протокол, по которому лицо отказалось подписать акт или заключение. Если были эти или уважительные причины, суд сам вручает копию обвинительного акта или заключения. Вручается в подготовительной части судебного заседания. Если суд решил, что прокурор блефовал, то дело возвращается прокурору.

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера; псих оказывается здоровым по мнению судьи.

4) имеются предусмотренные статьей 153 настоящего Кодекса основания для соединения уголовных дел; суд усматривает основания для соединения уголовных дел. Суд не может соединить дела, судья направляет дело прокурору.

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса. Рассмотрение дело присяжными, 3-мя судьями, особый порядок и рассмотрение отдельных вопросов на предварительном слушании. Если в протоколе ст 217 судья не видит подписи обвиняемого, это основание для возвращение прокурору. Ущемление прав, понимаешь…

Возвращение оформляется в форме постановления судьи, указывается пункт и указывается, почему.